綜合單價與全費用綜合單價

經常有人會問我，綜合單價和全費用綜合單價到底有什麼區別？

首先，我們先看兩者所包含費用的區別

綜合單價除包括人工、材料、機具使用費外，還包括企業管理費和利潤；全費用綜合單價除包括人工、材料、機具使用費外，還包括企業管理費、利潤、規費和稅金。全費用綜合單價比綜合單價多了規費和稅金。

不同的計價體系

綜合單價確定後，乘以相應項目的工程量，經彙總即可得出分部分項工程費（以及措施項目費），再按相應的辦法計算其他項目費、規費、稅金，各項目彙總後得出相應工程造價；全費用綜合單價確定後，乘以相應項目的工程量，計算後得出的即是相應的工程造價。

兩者計算得到的工程造價

為了快捷計算，人材機均不調價差，首先我們看兩者單價上的區別，如下圖。

從截圖可以看到，綜合單價為127.69元/m3，全費用綜合單價為188.95元/m3。

然後看兩者彙總得到的工程造價，如下圖。

從上面的截圖可以看出，兩者彙總得到的造價均是188.95元。由此可見，綜合單價和全費用綜合單價除了計算過程不同，兩者得到的結果是一致的。

既然結果一致，為什麼還要分綜合單價與全費用綜合單價兩種計算模式？

我國工程項目長期採用的是清單計價的非完全綜合單價，國際上工程項目的單價一般都是採用全費用綜合單價，這兩種模式可以說是各有千秋。

綜合單價的優點就是規費、稅金是分部分項費用匯總後再計算，遇到政策性調整時，分部分項費用是不變的，只需要對政策性調整的費用進行調整。比如，營改增的稅率，在短短數年內，從11%到10%，再到9%。我親歷的一個項目就經歷了這個過程，還好用的是清單綜合單價，不管稅率怎麼調整，分部分項是不變的，只需要對工程各個階段的稅金進行調差，關鍵是稅金的差額一目瞭然。

當然，與綜合單價比起來，我覺得全費用綜合單價的優勢更大。比如清單工程量進行調整時，全費用綜合單價只需乘以工程量就可以得出調整後的工程造價，計算的過程比綜合單價方便快捷，降低工程造價糾紛幾率

，而且便於跟建設單位或者相關領導彙報，特別是方便向非造價專業的人進行彙報。便於溝通和理解，就是最大的優勢。