美國抗疫如此不合格,為什麼特朗普的支持率不減反增?

歪果仁迷惑行為鑑賞



對於美國抗疫不合格,特朗普的支持率不減反增的這個現象,對於國內人來說有點不可思議,一定有人會說一個“特不靠譜”總統和一群“特不靠譜”民眾。

你要是站在客觀和中立的角度看待這個問題,你就不會感到意外,說實話,不可否認國內的媒體對特朗普的醜化,加上對中國一系列施壓政策,國內民眾對特朗普不待見,就可以容易理解。

特朗普這次”低智商”的“抗疫”,對美國民眾的傷害很大,他卻很聰明的把這次疫情應對和這次選舉掛鉤,稱自己是“戰時總統”,希望藉此助推支持率,他還把對自己不利的國內輿論“甩鍋”。疫情當前,特朗普被媒體批評應對速度緩慢,又屢屢發表爭議性言論,再加上美國經濟不穩,支持率近日又有所下降。


輕儛飛揚


截止4月13日上午,因新冠疫情感染的美國人已經達到了55萬人,死亡達到了2萬多人,穩居全球第一位。55萬多感染人數要比西班牙,意大利,英法德等國加起來的總和還多,由此可見美國疫情十分的嚴重。
對此,佩洛西為首的民主黨人和部分共和黨人都認為,這一切都是因為總統瞎指揮造成的。據英國天空新聞網消息稱, 美國共和黨前戰略家史蒂夫•施密特在接受採訪時說,特朗普完全無法應對當前的疫情危機。他指出特朗普在應對疫情時犯了多個錯誤。比如他對疫情不重視,認為經濟更重要,他應對疫情的決策遲緩而且效率低下等等。
施密特作為一名擁有30年黨齡的資深共和黨人,他曾幫助小布什贏得了2004年大選,還是共和黨大佬麥凱恩2008年總統大選的競選經理。在特朗普當選後,他曾認為特朗普不代表任何黨派,能夠為底層人民謀福祉,結果沒想到,在特朗普執政兩年後,他改變了這個看法。
特朗普抗擊疫情的遲緩政策造成美國感染人數不斷增多,讓施密特對他非常失望。在施密特看來,正是因為總統的“無能無德”讓美國陷入了疫情危機。尤其是他為了贏得大選,刻意淡化疫情影響,嚴重阻礙了美國防疫工作,給全美帶來了巨大災難。
施密特說的沒錯,特朗普確實沒有能力應付眼前的危機,他只是在人前表現的像個總統而已,卻沒有總統應該有的魄力和能力。畢竟,在疫情爆發之前,美國情報部門就以文件的形式提醒特朗普,必須做好應對準備了,可是忙於宣戰的特朗普直接給忽視了。在疫情爆發後,特朗普依然雲淡風輕的對民眾說,病毒跟感冒一樣,忍一忍總會過去的。但疫情沒有跟隨他的嘴炮過去,反而越來越嚴重,甚至在全美50個州進入重大災難狀態後,特朗普仍然認為,經濟要比人命更重要,要求各州自己想辦法進行防疫工作。
不得不說,特朗普實在是太糊塗了,如果疫情都無法控制,經濟還怎麼恢復啊。令人奇怪的是,疫情越嚴重,特朗普遭到的批評越來越多,但他的支持率卻越來越高。按照福克斯新聞網4月9日發佈的民調結果顯示,特朗普的民意支持率達到了49%,這是他上任以來最高的數字。
為何特朗普的支持率不降反升呢?原因大概有這麼幾點。首先,簡政放權本來是特朗普的競選口號,隨著疫情越來越嚴重,他給地方州放權讓他們各自想辦法應對危機,這等於變相的兌現了政治口號,就好像他千方百計修隔離牆阻礙墨西哥非法移民一樣。在兌現政治口號這方面,說實話還沒有那個美國總統做的比特朗普更好。再說了,本來美國就是一個民權政體國家,各州擁有比較大的自治權,聯邦政府沒有絕對的管控權利,所以雖然各州各自為戰,罵總統的人很多,但特朗普依然穩如泰山。
其次,特朗普更懂美國人,他知道美國人更需要的是麵包。此前就有紐約上千人冒著感染風險一起擠地鐵的新聞,不是他們不怕死,而是他們為生計所困,不得不出來工作。顯然,特朗普知道美國窮人最需要什麼,於是他一方面給民眾發錢,讓遭受疫情困擾的失業者度過難關,另外一方面提供低息貸款拯救中小企業,試圖讓經濟重新動起來。不得不說,在收買人心這方面,特朗普確實做的不錯,這也是他人氣高漲的原因之一。
再次,特朗普早就利用民粹主義這個工具將疫情爆發的黑鍋甩向了我國。雖然現在世界都知道,疫情源頭可能在美國,但經過特朗普一通猛如虎的操作,還是迷惑了大部分人,一些受“白人至上”這類民粹主義思想影響的美國人已經下意識的覺得,疫情蔓延可能是我國的錯。
既兌現了政治諾言,又用金錢收買了人心,還成功轉移了疫情擴散的黑鍋,特朗普的民意支持率就這樣被升高了,因此從這個角度看,無論施密特這類政治精英如何大罵總統無能缺德,只要特朗普不斷取悅美國普通人,那麼他的支持率就會上升。

科羅廖夫


兩個原因:

1、美國聯邦和州兩級政府分工

美國是聯邦制國家,聯邦(即中央政府)是在州的基礎上組成的。這種兩級政府的設計很有美國的制衡特色。可以這麼說,如果三權分立是對美國政府權力的一種橫向制衡設計,那麼聯邦制則是對權力的縱向制衡設計。

州政府是隨著英國人在美洲的殖民開拓而逐漸設立起來的一個一個政府;而聯邦政府則是北美人民用了近兩百年時間,在跟宗主國的鬥爭中打出來的,其出現時間遠遠落後於州政府。

所以,當國父們制定憲法的時候,他們既要接受州政府權力的現實,又要精心設計權力安排以避免出現宗主國濫權的行為,或者說要避免政府集權對人民的傷害。

因此他們按照政府必須接近百姓才不致剝奪人民自由的原則,而設計了兩級政府權力的結構,將有關各州的自治權保留給州政府,聯邦權力則僅以一州政府無法單獨行使的範圍為限。

兩級政府各司其職。這就使得州政府在其轄內擁有極高的自治權力,而且還起著制約聯邦政府的作用。

不但管事不同,人事也互不統轄。

根據憲法的規定,州政府跟聯邦政府也沒有上下級關係,沒有服從聯邦政府的責任。各州長官不由聯邦政府任命,都是各州選民自行選舉產生,因此各級行政首長和立法機構僅對自己的選民負責。

可以說,從許多角度看,州幾乎就是一個獨立的“國家”,只要不跟憲法相牴觸,他們甚至可以有自己的法律,有自己的立法司法和執法體系。也正是因為這個原因,美國官場也經常會出現州長不買總統的賬的情況(注意這一點,很快他們就要自食惡果了)。

當然,美國內戰後由於聯邦政府掌握了越來越多的財權,各州出於利益的考慮會比較尊重聯邦政府。但這也是有限度的。佔便宜行,犧牲自己的獨立性不行。

享受權利就得承擔義務。責權利是相匹配的。

既然州政府拿走了各州的自治權利,那麼就得承擔各州地面的治理責任——這其中就包括公共安全。而且各州百姓也這麼認為,大家普遍都覺得聯邦政府太遠,只有地方政府的決定才更能代表公民的直接利益。

地方政府的決定才更能代表公民的直接利益……

看到這裡,特朗普笑而不語。

現在回過頭來再看這個疫情處理,就會發現,雖然外界看著都是特朗普的熱鬧,但其實在美國內部都是各州自治,並不需要特朗普的插手。

事實上,在特朗普宣佈國家進入緊急狀態之前,各州已經紛紛根據各自情況進入了緊急狀態。這些都是各州應對疫情的舉措,是他們份內的事。

2、民主黨的愚蠢助推了特朗普的支持率

所以有些人以為美國疫情惡化是特朗普的一盤大棋。這完全是搞錯了方向。把小棋做成大棋正經是民主黨的希望。

對疫情前的選情來說,特朗普前途一片大好。他最仰仗的經濟和股市兩個基本盤全都向上。當然這一成績的獲得,少不了特朗普向世界各國的訛詐。

但這又怎麼樣?只要能讓美國優先,能讓美國人撈到實惠,特朗普就會受到選民的愛戴。

他確實做到了。

在特朗普的帶領下,美國損諸國而利一人,在發達國家中保持了一枝獨秀的發展局面。要知道,在疫情之前英德法意等列強已經紛紛陷入衰退的邊緣,但美國就是挺過來了。美國人民沒有理由不愛他。

面對如此局面,民主黨在2020年大選只能是打醬油了。

然而疫情出現了。

新冠不光是美國的黑天鵝,更是特朗普的黑天鵝。

敵人的敵人就是自己的朋友。如果能把特朗普搞臭,民主黨就有機會了。

上圖是目前美國各州的疫情圖,取自新浪疫情監測。

上圖是美國疫情地圖。仔細分辨就會發現有意思的地方:按疫情嚴重程度排名,前五個州有4個是民主黨的勢力範圍,前十個州有6個是民主黨勢力範圍。考慮到共和黨的全國勢力佔優,民主黨的這個比例明顯偏高。

事實上,據美國全球廣播公司(NBC)報道,目前美國新冠肺炎確診病例已經突破10萬例,但是病毒的分佈卻非常不均勻。在美國的確診病例中,有77%集中在2016年美國大選投票支持希拉里的縣中,而當時投票支持特朗普的2600個縣中,只發現了19%的案例。

顯然病毒是不分黨派的。之所以如此,

一是,共和黨各州普遍跟特朗普一個調性,從一開始對新冠疫情就掉以輕心。疫情這個東西,你不檢測,它就是流感;你檢測了,它才是新冠。所以,只要消極一些,疫情自然就會輕一些。流感大家見識多了,眼不見心不煩。

二是,民主黨各州則專門跟特朗普對著幹。你認為不嚴重,那我就給你使勁報數,打打你的臉。疫情可不可控無所謂,把特朗普的局面攪亂才能渾水摸魚。

只是這個打臉不能用把防疫責任甩給特朗普的方式,因為甩不掉。而是要藉助疫情大搞集會擴大輿論,引導輿情抹黑特朗普,從而樹立自身形象來拉動選票。

在民主黨的操作下,其轄下各州就這樣用傷敵八百自損一千的方式,向特朗普發起挑戰。

但掐架特朗普才是高手。特朗普一路見招拆招,這鍋愣是沒扣上去。於是隨著疫情飆升,特朗普選情反而跟著高漲。

把疫情災難當成機遇的,不是蠢,就是壞。

民主黨兩樣都占上了,它們搬起了石頭,只是砸到了自己的腳。

新冠疫情大敵當前,兩黨還在糾纏黨爭,甚至不惜以疫情做籌碼向對方施壓。美國在疫情秀場中的政治表演也著實讓大家瞠目結舌。


更多內容請關注“財經雜感”,公號和頭條號同名。


分享到:


相關文章: