他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

10月2日晚間,角色競演真人秀《演員請就位2》播出。

陳凱歌、爾冬升、趙薇、郭敬明四位導演擔任導師,大鵬擔任節目發起人。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

這一季跟上一季有所不同。第一季是導演選角真人秀,導演選擇演員,並分配角色。

這一季一上來,節目請一批製作人根據市場定級,把40位演員劃分為S、A、B三個級別。級別越高,就能更優先選擇角色。

首期節目播出後,就連上了好幾個熱搜。

而其中最引人注目、討論度最高的,當屬爾冬升對陳宥維的點評。

陳宥維出生於1998年,曾出演《延禧攻略》《萌妻食神》《雙世寵妃Ⅱ》等作品。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

去年陳宥維參加了《青春有你2》,最終以第八名的成績成為UNINE成員之一正式出道。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

陳宥維的演藝起點不低。

製作人的評級,也給了他S級,在40名演員裡排名第7。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

這也代表了市場給了他很高的認可。

陳宥維選擇的角色,是楊冪、趙又廷版《三生三世十里桃花》中夜華一角。

但他的表演片段,遭到幾個導師眾口一詞的差評。

客座導師李誠儒一上來連用幾個成語否定這段表演,“味同嚼蠟,味如雞肋,如此乏味”。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

爾冬升之後對陳宥維的批評,更是犀利冷酷。

“演得很吃力,看得很辛苦,看了等於沒看。”

“你要知道自己的弱點,弱點非常多的。”

“你連五官的控制都還不知道技巧。”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

“你的哭很尷尬,好像在吃口香糖。”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

“需要上表演課,找的老師要直接敢跟你說,你沒有演戲天賦的。”

“過幾年會遇到很大的問題,會被淘汰的。”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

大鵬提議陳宥維和對手演員王楚然擁抱一下,以感謝對方在表演中的付出。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

結果臺下粉絲大喊不要,陳宥維伸出的手又尷尬地收了回來。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

爾冬升在後臺採訪中,又毫不留情地批評,“要取悅粉絲,要維持好的形象,你怎麼能去演好這個戲?”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

忠言逆耳,良藥苦口。臺上的導師當然不是隻針對陳宥維,反而是真心為他好,才願意“當惡人”說出真話。

現在的問題是,娛樂圈裡像陳宥維這樣的流量演員並不少。

他們大多不是科班出身,演技平庸。

可問題是,市場仍然給他們定位為S級,他們也不缺資源。

甚至,這些流量演員從來也不曾意識到自己的演技是有問題。

這一悖論是如何產生的:他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

亦或者,他演技明明那麼爛,為什麼沒自知之明?

01 粉絲給的“勇氣”

與傳統明星的造星策略不同——通過作品走紅,流量明星往往並沒有給普羅大眾帶來什麼印象深刻的作品,他的走紅完全依賴於——流量。

粉絲為他製造出的驚人流量引爆網絡,反向促使大眾發問,他是誰。

流量帶來好奇和關注,流量明星由此成了市場的香餑餑,一部影視劇只要有他們,就有關注。

就比如陳宥維參與了偶像選秀,先是粉絲瘋狂打投幫他出道,之後粉絲又像辛勤的工蜂那樣為他做數據,宣傳他出演的作品,購買他代言的產品,不斷提高他的能見度。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

市場又是逐利的,只要粉絲願意捧,投資方和製作人就願意給流量明星機會。

這是流量明星演技爛的“底氣”。他只要討好粉絲就行了,只要粉絲的愛能夠讓他一直不缺流量,他就不缺機會,他就能穩坐S級。

因此,流量明星大多不敢得罪粉絲。他必須活成粉絲想要的人設,才能換取粉絲的憐愛。

粉絲說不要擁抱,他就要收回已經伸出去的手。

另一方面,粉絲的愛也會造成一種矇蔽。

粉絲們熱衷於用“演技炸裂”這個詞來褒揚偶像。偶像飾演的角色稍有大的情緒起伏——比如哭了、痛了、喊了、崩潰了,粉絲立即就會截取相關片段,貼上“演技炸裂”的標籤。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

一些流量明星就會沉浸在粉絲的彩虹屁裡,他們聽不到真實的聲音。

明明自己演得爛,卻以為自己演技炸裂。

但就像知名實力派演員郝蕾在採訪中嘲諷的:“什麼炸裂式的演技,就非常可笑。所有的所謂大的爆發力,都是你一個戲劇學院(學生)大二時應該做到的。我們今天成熟的演員,還要拿大學二年級——都不是四年級的成績,作為炫耀和標杆嗎?”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

陳宥維的困境,不僅僅是他的個人困境,也是流量演員的普遍困境。

粉絲的愛是蜜糖,給你一個很高的起點。

粉絲的愛也可能是砒霜,讓你從未看清自己,限制了你的其他可能。

02 資方的逐利難辭其咎

但這僅僅是流量明星或粉絲的問題嗎?

把鍋甩給流量明星和粉絲總是容易的,但也別忽略了背後資本那雙大手。

《演員請就位2》一上來就把演員劃分為S、A、B三個級別,代表著演員在市場上的號召力、影響力和價值。

我們來具體看下分級情況:

S級(1—8名):任敏、張月、胡杏兒、施柏宇、楊志剛、黃璐、陳宥維、婁藝瀟

A級(9—23名):郭曉婷、劉丙麟、孟子義、黃奕、李溪芮、黃夢瑩、丁程鑫、辣目洋子、王楚然、王智、董思怡、費啟鳴、王鏘、鄒元清、晏紫東

B級(24—40名):張銘恩、馬蘇、倪虹潔、王莎莎、溫崢嶸、唐一菲、張海宇、何昶希、彩旗、孫陽、張逸傑、馬伯騫、孫千、賀開朗、李智楠、張大大、曹駿

從這個分級,觀眾就可以看出製作人(代表的是資方對市場的一個判斷)的用人標準了:

演技當然重要,但演技並不是最重要的標準。

並且,演技的重要程度,要遠低於流量和話題度。

所以馬蘇、溫崢嶸、倪虹潔等實力派女演員都被劃分到了最低的B級。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

尤其是馬蘇,好歹是飛天視後,這可是中國電視劇領域裡的政府獎,也是最高獎。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

演技很一般的陳宥維,卻是S級。

在《想見你》中紅了一把的新星施柏宇,S級。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

在《三十而已》中以極品小三林有有紅出圈的張月,憑一個有話題性的角色,也能拿到S級。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

所以坦白地講,很多資方本身是沒有什麼資格批評流量明星演技爛,批評粉絲腦殘的。

因為他們自個兒也很看重流量。

粉絲越癲狂,資方搞不好在偷著樂呢,因為圈錢更容易了。

就比如一些流量明星演技雖然爛,但他們出演的作品點擊量高、話題度高、粉絲會自發安利,資方在用人時,可能就更傾向於選擇流量明星,而不是演技好、但流量可能沒那麼大的實力派演員。

導演安建曾談他在《解密》選用演技生澀的陳學冬做主演的理由:“一般我們用老演員,這次選角算比較蹊蹺的。他們說他(陳學冬)有1700多萬粉絲,如果用了他,我們現在網絡可以簽到什麼價格?我立馬說籤他,不會演戲我也會讓他演戲!”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

所以陳凱歌在節目中說:“演員演不好,第一責任人是導演。”

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

這一方面體現的是陳凱歌作為一個大導演的責任感,他選擇的演員他會認真調教,而不是演員演了個大概,這一條就過了。

另一方面,如果深究下去,很多導演的立場代表的就是資方的立場。

導演不是從藝術角度考慮選角,是從項目用了流量明星能賣多少錢的角度考慮。導演自然也得為流量明星的糟糕演技負責。

03 叫醒裝睡的人

好在這兩三年來,“流量明星+IP”的模式遭到越來越多觀眾反感。流量明星的粉絲再多,也不意味著電視劇收視率就高,票房成績就好。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

一則,真正能夠支撐起一部投資巨大、體量巨大的影視劇的,不可能只靠粉絲,它更需要的是千千萬萬的普通電視觀眾和網友。

普通觀眾一開始可能還會被粉絲的“安利”忽悠,但上當受騙的次數多了,看到流量明星的招牌,觀眾反倒敬而遠之。

二則,時至今日,流量明星的輿論語境已發生改變。流量已經實現了詞性的轉換,它不是褒義詞,而是中性詞,很多人使用它時是帶有貶義的。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

甚至流量在成為一種“原罪”。你若是流量明星,公眾便聯想到“高片酬、演技差、對錶演沒有信任感、數據造假”等刻板印象,還會產生一種敵對和敵視的心理——你毫無演技卻挾流量以自重,我就要讓你從神壇跌落,看你還能囂張多久。

因此,第一代流量明星已經察覺到危機在降臨,於是紛紛轉型。

他演技明明那麼爛,是誰在捧他?

亟需有人來叫醒那些還在裝睡的人——也許是流量明星本人,也許是粉絲,也許是投資人。

流量雖然不是原罪,但流量絕不是通行證。

流量的確很重要,但演技才是根本。

有好的演技,流量才是錦上添花。

反之,如果沒有好的演技加持,有流量就自恃清高、自以為是、忘乎所以,那麼捧得越高,很可能摔得越慘,涼得越快。

而資方如果不是在劇本和製作上下苦功,而是想著蹭流量、炒話題來博取關注,審美水平不斷提高的觀眾,也會讓你的作品撲街得更徹底,讓你偷雞不成蝕把米。

(文章配圖來自網絡)


分享到:


相關文章: