近日，一則“南京試行2.5天休息制度”的話題成為熱搜。
4月11日，南京市召開戰疫情擴內需穩增長“四新”行動動員發佈會，會上提出“培育新消費，打造夜間經濟品牌，試行每週2.5天休息制度”。
透過現象看本質，不管是之前的發放消費券還是這次提出延長休息天數，最終目的就是刺激消費，擴大內需，鼓勵大家都出門去花錢，因為只有老百姓把錢花出去，這些錢������才會流通到企業，企業有了現金流才能存活下來，市場才能恢復正常。
這次為了刺激消費，政策上不停的放出大招，力度也是前所未有。其實這也可以理解，在疫情導致投資和出口受限後，也只能通過刺激消費來振興經濟了。
但是僅僅延長休息天數，發放幾張消費券就能真的讓老百姓開開心心的把錢拿出口袋去消費嗎？
我覺得現在的問題是老百姓壓根就沒有多餘的錢������去消費，這次疫情導致很多人失業，還有一大部分人被降薪，然而房貸車貸孩子奶粉錢卻一樣都不能少。所以，老百姓不是不願意去消費，而是根本沒有消費的能力，有些年輕人甚至面臨著房貸斷供，無家可歸的擔憂。這種困境又豈是幾張消費券和多了半天假期能夠消除的呢？
另一方面，這次疫情迫使全球央行放水，美國更是祭出了超級QE的大招，那麼未來通貨膨脹，物價上漲是必然趨勢，然後作為最大消費群體的工薪階層工資收入的提升卻是遙遙無期。
因此，如果不提高老百姓的工資水平，即便發放多少消費券，都很難真正擴大內需，提振消費，振興經濟。
羊毛理財
如果你對文章內容感興趣，請點擊關注，相互交流學習。
分享到:
