ABC君13
不能這麼說，踹大衣哥門的兩傢伙固然可惡，應該判擾亂治安罪，但是不能看成敵我矛盾和特郎普政客還是要區分開的。
用戶暮色蒼茫看勁松
大衣哥朱之文的老鄉們是不是很像特朗普那幾個政客？
這個問題每個人的看法和理解不同，你說他像特朗普那幾個政客他就像，你說不像他們也不像，朱之文大家都知道他是星光大道一炮走紅的農民草根明星，假設要是沒有星光大道這個節目，山東朱樓村的朱之文今天有是什麼現狀，也可能朱之文歌唱的好，是金孑總會發光，照樣走紅，另一種可能還在農村種地，面朝黃土背朝天，農村會唱，會吹，會譜曲等等人才有的是，關鍵他們沒有朱之文幸運，他們沒有平臺向露才的機會，朱之文能有今天也有各種平臺推波助瀾是分不開的，朱之文現在雖然腰攙萬慣，但他的厚朴善良老實本分，的標指性特點沒變，如給本村修路，村民誰有困難了給於幫助，這次疫情又捐款等等，總之朱之文很不錯，也很正面，關鍵是我們的與論導也有欠妥當，比如有些臺把朱之文請去當評委，表演人員和部分觀眾，又是朱評委，又是朱老師，又是朱專家各種頭銜，雖然說人身自由，人家想咋叫就咋叫，但是聽這反差太大，原耒是個農民，唱歌走紅了，短短時間又成了老師，專傢什麼的，認識要有個過程，這也太急轉彎了，關於朱之文和老鄉們的一些事情，人們不由還有一些傳統觀念，一人當官雞犬升天，你朱之文一場演唱四.五萬，你吃肉也讓我們唱點湯吧，你也不能忘本，所以就產生懶貪心裡，總想從朱之文那撈點，他耒錢就是動動嘴不是，光想著不撈而獲，扶值誰不扶誰，該不該幫決定權由他朱之文決定，他老鄉像不像特朗普那幾個政客，不同的認識不能解讀，說像也像，說不像也不像。以上是我的看法。
戀家的老人
朱樓的大衣哥朱之文，靠自己的辛勤付出，出了名，賺了點錢，據說到了8位數。然後沒忘家鄉父老，修路，幫扶。帶動了家鄉的旅遊等產業。可以說是盡了一個家鄉人的責任。沒想到，有幾個老鄉還“賴”上了，要錢，要車，竟然還踹門！
特朗普及周圍的幾個政客呢，自己國家沒錢養軍事基地，那就撤回吧？不撤！沒錢咋辦，要要要！！向日本要！向韓國要！向德國要！向歐洲國家要！想不給？那就制裁！找麻煩！自己怠慢，領導失職，導致疫情蔓延，造成嚴重後果，自己不反思，反而耍起無賴！嫁禍中國，要賠償！不賠？那就制裁！要扣美債！缺口罩，那就向韓國，意大利，德國，法國等國要，沒有？那就搶！！
比較一下，朱之文的霸道、強盜式老鄉和特朗普那幾個政客還真像，好像是“一路貨色”。
朱之文幫不幫老鄉應該是朱之文自覺自願吧？其他國家幫不幫美國也是其他國家的自覺自願吧？人說老鄉幫老鄉，兩眼淚汪汪。“踹門”老鄉可是另外。即使你幫過朱之文，我相信朱之文也已經回報你很多了。不該有如此強盜行為和心理。這種行為，為自己，為家鄉丟了臉。人要臉樹要皮的。
特朗普嫁禍不成，那是中國不是好欺負的！
大衣哥朱之文被“霸道、強踹門”這事，是不是大衣哥朱之文太善良太隱忍了呢？朱之文的那幾個老鄉們，好好想想吧！畢竟你們還只是有點像特朗普，希望你們好好反思。
即使真缺錢，也要好說好商量，大衣哥借不借你，那得看你借錢的理由充不充分，是吧？
也許有什麼隱情，別人不知道，那你們能不能透露一下，好讓關心這件事的人有個向你道歉的機會？
照片來自網上。
