人之初性本善,如果人類解除所有法律與道德的束縛這句話還成立嗎?

巧手美爸


人之初性本善還是性本惡,不同地區不同宗教的人看法是不同的。

每個國家都有自己的法律,所謂的自由都是相對的,沒有法律的約束那麼社會就會大亂。人都有情緒波動的時候,沒有約束的話就會越演越烈,會為了自己的利益產生殺戮,帶來社會的不安定。

所以,無論人之初性本善還是性本惡,都是要有法律約束的,這樣才有生活上的安寧。



黃埔戰機


人之初,性本善。這句話是成立的,因為強調了一個“初”字,幼小的生命是無知的,就無從談起善與惡!人的本性教育是後天最重要的舉措,好壞全在父母,老師的付出。當下我們的法律保護未成年人是基於這句話有相同之意。


邱心似火


這個被人捧為真理的話,根本不成立。因為他違反了客觀規律。人之初是什麼都不懂,沒有意害人之心。但是,他有生存的本能,為己的天性。餓了就會哭,不夠吃就不依,多胞子女沒有母親強制照顧,躺在那裡任由他們爭奶吃,絕對是強壯的吃得多長得好,弱小的吃得少長得差如果母親不管就只有餓死的份。所以人之初性夲自我。世人的各種美德都是後天教育規範出來的。偉人要我們鬥私批修,就是清楚這一點。因為,他是唯物主義的。結論,任何社會沒有法律道德支撐,任由個人的本性發展都會垮臺!


分享到:


相關文章: