民事案件的過程，有宣讀法律紀律、開場白、詢問是否迴避、詢問材料是否收到、法庭調查階段（具體包括原告陳訴、被告答辯、原告舉證、被告質證、被告舉證、原告質證、法官問話）、法庭辯論階段、最後陳述階段、退庭後核對筆錄幾個階段。其中比較重要的是，法庭調查、法庭辯論階段。在法庭調查階段時比較重要的是質證。質證也屬於一種辯論。而在法庭辯論階段往往並不需要太多辯論。民事案件比的是誰的證據更充分，更有證明力。
一、宣讀法庭紀律
開庭前，首先由書記員宣讀法庭紀律，一般如下：
請旁聽人員保持安靜，現在宣佈法庭紀律：
1、未經法庭允許不得錄音、錄像、攝影；2、除本院因工作需要允許進入審判區的人員外，其他人員一律不準進入審判區；3、不得鼓掌、喧譁、吵鬧以及實施其他妨礙審判活動的行為，未經審判長許可，不準發言、提問；4、旁聽人員如對法庭的審判活動有意見，可在休庭或閉庭後，口頭或書面向法庭指出；5、對於違反法庭規則的人，審判人員可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出；6、對鬨鬧、衝擊法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款；7、請關閉隨身攜帶的手機、尋呼機。全體起立，請審判長、合議庭成員入庭。
二、開場白
讀完法律紀律後，審判員（即法官）會講一段開場白，例如：
審判員：某某法院今天就原告趙某與被告陳某離婚糾紛一案，依法公開開庭審理。本案適用簡易程序，由審判員張某某獨自審判，書記員陸某某擔任記錄。根據民訴法的規定，當事人對審判人員、書記員有申請回避的權利。
三、詢問是否迴避
開場白後，法官會問原告，原告是否申請回避，所謂迴避，意思是，如果當事人認為法官和對方當事人存在某種特殊利益，可能影響案件的審理的，例如法官是對方當事人的爸爸或者舅舅等，原告如果申請回避，可以回答：“申請。”不過，一般開庭，都是回答：“不申請。”問完原告，法官會問被告是否申請回避，一般被告也回答不申請。
四、詢問材料是否收到
過後，法官會問原告，受理通知書、舉證通知書是否收到？訴訟權利義務是否明確？原告一般回答：“收到了，明確的。”問完原告法官也會問被告同樣問題。
五、法庭調查階段
（一）原告陳述
首先法官會讓原告陳述訴訟請求及所依據的事實和理由。而原告一般只要把起訴書中的“訴訟請求”、“事實和理由”部分讀一下就行。需要注意的是，如果開庭時又有新的訴訟請求要補充，可以在讀完起訴書後，進行補充。例如對法官說：“原告需要補充一下訴訟請求，作為第三點，由被告支付原告的律師費1萬元。”如果原告要改變訴訟請求，例如原告要求子女和原告生活，後來要求判決子女和被告生活，可以讀起訴書前，直接說：“原告請求變更訴訟請求，請求法院判決子女和被告生活。”然後繼續讀起訴書中的“事實和理由”部分。
（二）被告答辯
當原告說完後，法官會對被告說：“下面由被告進行答辯。”而被告一般答辯的內容就是不同意原告的要求，並陳述理由，例如原告要求離婚，被告反對，並提出雙方感情非常好，一個月前還去度蜜月。再如原告要求和小孩共同生活，被告提出原告沒文化，而且有傳染病，而且沒有工資收入。
（三）原告舉證
當被告說到沒話說的時候，法官會要求原告針對剛剛講的話進行舉證，即提供證據。
這時候，原告要讀出證據的名字，並說明該證據打算用來證明說明事實，在說完後，需要將證據拿給法官，（這時候要離開座位）例如原告有3個證據，第一個為結婚證，第二個為出軌證據，第三個為房產證。原告一般要說：“原告的第一組證據為原告和被告的結婚證用來證明原告、被告系合法登記結婚的夫妻。”接著離開桌子，將結婚證遞給法官。
這個一般在準備起訴狀的時候就準備一份證據目錄，將證據明細列好，第一組證據的名稱，證明內容，頁數，頁碼等標好。
（四）被告質證
法官看完後，會對被告說：“被告進行質證。”所謂“質證”，一般是從三個方面入手，即證據的合法性、真實性、關聯性。
合法性是指，證據是通過合法的手段取得，不是通過非法的方式獲得，如果證據是通過進入對方當事人家中安裝針孔攝像頭等侵害隱私的方式取得的，此類證據就是不合法的證據，就不能在法庭上使用。
真實性是指，證據是真的，不是偽造的。例如，原告提出一個借條是由被告簽字的，被告質證的時候可以說：“對該證據的真實性有異議，該借條中的簽字不是被告所籤，而是原告自己籤的。”
關聯性是指，當事人提供的證據和其打算證明的事實是否存在關係。例如在借款糾紛中，原告只有拿出借條、轉賬記錄等證據才能證明相關事實，但是原告卻拿出被告借張三錢的借條用來證明被告也借了原告的錢，但是從邏輯上講，被告借了張三的錢，不代表也會向原告借。
作為被告，可以對某一個證據的真實性、合法性、關聯性都有異議，但是，一般情況下，如果對真實性有異議，也不需要對合法性、關聯性提出異議，因為證據不是真的了，就不需要討論是否合法。
當被告對原告的第一組證據質證結束後，法官會讓原告出示下一組證據，原告的流程同上，即說：“第二組證據是和......，用來證明......”
當原告證據都出示後，並且被告都進行質證過後，法官會讓被告提供證據，再由原告進行質證，其程序也是同上。
當被告的證據出示完後，法官會問：“雙方當事人對事實、證據還有無補充？”
如果雙方都沒有，原告回答沒有，被告也回答沒有。
（五）法官問話
之後，如果法官認為還有事實需要查清，法官會問原告一些事，問完後，再問被告一些事，當事人需要根據法官的提出進行問答。如果法官也問完了，或者法官根本沒有問的，法官會接著往下，法律調查階段結束，下面進入法庭辯論階段。
六、法庭辯論階段
法庭辯論階段也是一個關鍵階段，但是相對於簡單案件，在這個階段，法官讓原告發表辯論的時候，原告的代理律師一般會簡單的講：“請求法官支持原告訴訟請求。”而當法官讓被告發表辯論的時候，被告律師一般回答：“請求駁回原告的訴訟請求。”
如果案子比較複雜，原告需要講的多一些，例如如果原告要和子女共同生活，原告可以陳述：“被告工資低、文化低、而且存在出軌行為，不利於子女共同生活。”然後將工資有多低，文化有多低，如何出軌的具體事實按順序，一點一點講出來，不過如果講多了，法官可能打斷，讓當事人簡單點說。
當原告講完，被告也需要針對原告的觀點進行反駁。
當雙方當事人辯論結束後，法官會說，法庭辯論結束，當事人陳述最後意見。
七、最後陳述階段
這個時候，原告一般也就是說：“請求法官支持原告的訴訟請求。”被告一般也是說：“請求駁回原告訴訟請求。”
當雙方當事人沒話講的時候，法官會講：“今天開庭到此結束，當事人在退庭後，閱看法庭記錄，如有遺漏或差錯，可以請求補正，然後簽名。退庭。”
八、退庭後核對筆錄
當法官宣佈退庭後，就意味開庭結束了，當事人可以站起來了，這個時候，書記員會打印出庭審筆錄，需要由當事人簽字，不過簽字前，當事人需要核對一下，有沒有打錯字。如果有律師在場，可以請律師用手機把筆錄拍一下。（律師可以帶手機，當事人不給）留作以後再有糾紛時候，可以作為證據使用，因為很多開庭時講的話以後在判決書中都看不到。如果還要打官司，需要搞清楚開庭時雙方講了什麼。
