美國多地暴動,寧願新冠死,也要自由。對此你們怎麼看?

沭雨


不怎麼看,資本主義國家就是沒有社會主義國家穩定。[大笑][大笑][大笑]社會與社會不同,國情與國情不同。美國人民需要自由那就讓他自由吧,活一天算一天就是美國的國情。[大笑][大笑][大笑]


用溫暖讚美你


一,美國人全部免疫,估計發病人數不會超過三百萬,死亡人數更不會超過三十萬,並且死亡的多數是有基礎病的人,新冠病毒不死,其他病也會死。我認為只要醫療設施能應對,就不必隔離。

二,美國多地暴動都是底層工人,工人要工作,美國是高消費國家,少有儲蓄,不工作怎麼還信用卡?不工作一家人生活來源呢?那什麼去買奶粉,麵包?只有復工才是出路。隔離是不能創造價值的。

三,從世界大局看,美國疫情造成的損失都是全世界人買單,他們會利用美元在世界的霸主地位掠奪世界,我支持美國復工復產。



旅居養老房車生活


我覺得這些結果只有幾個原因造成的。

第一就是他們美國的國民結構,大部分是移民為主,或者是移民的後代,站在遺傳學角度上來說,去移民的都是崇尚自由,釋放自我個性的人,他們的後代本身也應該如此。

第二就是因為他們的社會環境,因為美國大部分人家的家庭是沒有多少積蓄的,他們每天要吃的飯都放在資本家的口袋裡,如果一天沒有工作,這一天就可能要餓肚子了,所以對大多數的美國老百姓來說,沒有工作可能比感染病毒的損害更大。因為感染病毒而死亡,畢竟還是隻佔很小的一部分,但是沒有錢買麵包,是肯定餓肚子的!幾率是100%!

第三是美國的政治體制,確定了他們的政府官員不能像中國這樣挨家挨戶的,對每個民眾做宣傳和做生活物資配送的工作,即便是有一些慈善機構和志願者,對整個社會來說,也是杯水車薪!

第四就是美國的封城政策實施當中有很多的漏洞,而導致馮傳的結果並不理想,並不能給人民帶來戰勝疫情的希望,所以美國民眾的想法是,既然這樣封鎖,我們不能工作,不能掙錢,還是要感染,還不如我們工作著。賺錢去感染!


分享到:


相關文章: