技术分析是艺术与科学的融合。虽然其内部结构有些神秘，但我们确实知道的一件事是，它依赖于市场认知度。对于一个有经验的交易者而言显而易见的模式或水平对许多其他有经验的交易者也是显而易见的。通过这种感知价值的方法，技术分析才是“有效的”。
但是，当大行情来的时候不同平台报价存在差异，会发生什么？
在外汇市场中常见的剧烈波动会导致这种情况的发生。对于依靠价格行动来确定价值区域的技术交易者来说，这种分散可能是灾难性的。好消息是这个问题有解决方案。实际上，这是一个非常简单的过程。
在本文结束时，你不仅将明白为何大行情来的时候很多技术分析失效的原因，而且还将知道如何克服它。
不要责怪你的交易平台
通常，当我讲到这部分内容时，许多人立即做出的反应是责怪其平台没有提供“正确”的报价。但是，这种事情存在两面性。一方面，市场大幅波动的情况下流动性供应不足，不同报价确实存在差异。另一方面，确实有些平台报价存在明显的异常。
你需要意识到剧烈的波动会导致不同的外汇经纪商同时显示相同品种报价存在差异，那么当你进行技术分析时，你就能更好地考虑到它。
就是说，我已经看到一些案例，其中一些平台提供的报价绝对是非常糟糕的。但是，只要你坚持使用行业中规模较大，监管更严格的平台之一就可以避免了。
市场大幅波动使很多技术分析工具失效
例如，在进行技术分析时，我们将使用较流行的工具之一- 斐波那契回撤工具。
下表中的两个高点中的哪个应该用作确定关键斐波那契水平的起点？
通常情况下，你总是想使用最高点。在上图的情况下，该起点将是最大蜡烛的高点。
但是，我给出的答案是，使用的价格高低并不重要，因为从技术上讲，它们两者都是“不正确的”。
这就是为什么...
上图中的三个图表来自三个不同平台的报价。请注意，GBPNZD 的实际多年高点在很大程度上取决于平台报价。
从上图可以看到不同平台报价的最高点有较大差异，对于试图使用Fibonacci工具确定“真实”波动的交易者来说，这带来了一个巨大的问题，甚至是一个潜在的代价高昂的问题。
试想一下，如果三个交易者试图在GBPNZD图表上绘制斐波那契回撤线，最终看起来像一盘意大利面。
再三想想，不是很有帮助，对吗？
如果这是这三个平台的交易者所见，请想象整个零售市场如何看到这些水平。
当你寻找市场上最明显的水平进行交易时，这显然是不理想的。
综上所述，这并不意味着斐波那契工具是无用的。我经常使用它，并且已经获得了巨大的成功，特别是在使用它来识别潜在的主要顶部和底部时。
如何避免？
当在波动性较高的时期使用该工具时，例如上面的GBPNZD图表中的工具，该工具将变得非常无用。实际上，在极不稳定的情况下，斐波那契工具的使用可能非常危险，因为在绘制关键级别时可能导致无效 。
那么解决方案是什么？
面对动荡的情况（如我们刚刚讨论的情况），你可以做两件事。
首先是最明显的，就是什么也不做。听起来好像我在讽刺，但是我向你保证，不做任何交易是作为交易者的一种非常可行的选择。实际上，如果你不确定该怎么做，这是推荐的选择。
请记住，你作为交易员的第一要务是保护您的资金，赚钱第二。还要记住，你有数十种货币对可供选择。因此，无论交易看起来多么出色，都要知道它可能不是唯一的机会。
总结
对于许多人来说，行情越大意味着更多的交易机会。尽管这在一定程度上是正确的，但波动率的大幅增加也可能会你的技术分析失效，从而难以确定真正有利的交易。
因此，执行分析时必须始终考虑当前的波动水平，这一点很重要。虽然你的平台可能会竭尽所能提供可靠和准确的价格，但在激烈的价格波动期间，它仍可能会与其他零售经纪商相差很大。
