佛洛一德彪
這件事情原本和司馬遷並沒有關係，只是司馬遷替李陵辯護，但判斷有誤，導致他遭受宮刑
（李陵）
李陵投降事件
天漢二年，漢武帝劉徹想要給自己的大舅哥封侯，但他之前的戰績實在是慘不忍睹，因此，漢武帝準備讓他帶兵去攻打匈奴，就是出去鍍一層金，然後回來好給他封侯。當時漢武帝派名將李廣的孫子李陵，帶領三萬大軍押運糧草，李陵感覺有點屈才，所以不願意幹。他向皇帝請命，要去前線打仗，皇帝告訴他，自己只有5000匹馬了，你要是沒意見，就帶5000人去前線吧，李陵當然欣然接受，這可是揚名封爵的大好機會。與此同時，皇帝讓路博德率軍在路上迎接一下李陵，而路博德這兄弟之前也是做過將軍的，憑什麼給這一個乳臭未乾的毛小子做手下。因此他給皇帝上奏，大意就是說，現在匈奴馬正肥，不如等到來年開春，自己和李陵每人率5000人去，兩路夾擊，肯定可以取得大勝。皇上以為是李陵反悔了，很是生氣，就讓李陵立馬出發，沿著當年趙破奴將軍的行軍路線，在受降城駐紮。李陵無奈，只好帶領大軍上路。前期一直無事，他把沿途地形繪製成地圖送給漢武帝，漢武帝很是高興，大臣也紛紛誇讚他有李廣的風範。可惜好景不長，他被三萬匈奴主力包圍，他幾次帶兵突圍，都沒能成功，匈奴也怕了，
原本以為是一群綿羊，沒想到是一塊硬骨頭。就在匈奴準備放棄之時，李陵軍隊中出現了叛徒，他告訴匈奴的頭頭，說這是一隻孤軍，他們快堅持不下去了。匈奴聽後大喜，因此再次進攻，李陵的部下勸他投降，效仿趙破奴將軍，以後再回去。李陵不肯，再次發起突圍，這次自己這一方有400人逃了出去，李陵也力竭，無奈之下，只得投降。 （漢武帝劉徹）
司馬遷受牽連
回來的人帶來消息，朝中一片譁然之聲，紛紛聲討李陵，誰都可以投降，就你李陵不行，因為你是李廣的孫子。這時候，漢武帝問太史令司馬遷，怎麼看待這件事，司馬遷說，李陵奮戰殺敵，投降可能只是權宜之計。這讓漢武帝很不高興，本來是準備給自己大舅哥封侯，誰知道李廣利如此不堪，殺敵八百，自損一千。以為藉此機會，可以順便誇一下李廣利，司馬遷卻這麼不知道形式。不久後，漢武帝派人去接李陵回來，這人在邊境轉了一圈，沒敢深入，就跑回來了。但他回來卻和漢武帝說，李陵在給匈奴練兵，不願意回來。漢武帝大怒，誅殺了李陵的妻女。同時，因為司馬遷為李陵辯護，被扣上大不敬之類的罪名，下獄等候被殺。當時被判了死刑的人，可以有兩種方式得到赦免，一種是用錢，大概需要幾百萬。司馬遷哪有這麼多錢，但他卻不能死，父親交代自己的史書還未完成，自己死了，怎麼去見父親。因此，他選擇了第二種，也就是宮刑，即腐刑。出獄之後，他做了中書令，因為殘缺，再也無法進入正統之中。他就在黑暗中默默寫完了史記，之後就失蹤了。
[結語]
他默默的離開了，完成了父親的使命，不在受他人異樣的眼光，他的《史記》被後世所稱讚不已，魯迅先生也說是“史家之絕唱無韻之離騷”。
九月讀歷史
李陵是西漢時期名將“飛將軍”李廣的孫子。李陵本人也沒有辱沒先祖的名聲，很會用兵，為人正直，下面士兵對他的口碑也比較好。我們都知道，從漢高祖劉邦開始，西漢一直沒有停止對匈奴的攻打，尤其到了漢武帝劉徹在位時，漢武帝在位55年，有四十多年都在攻打匈奴。“李陵事件”也是發生在攻打匈奴的時候。
公元前102年，漢武帝派小舅子貳師將軍李廣利出戰匈奴，召騎都尉李陵為李廣利軍押運輜重。但李陵不願意輔佐別人，想要自帶一部人馬去攻打匈奴便向漢武帝請命。漢武帝知道李陵的本事，覺得他有乃祖遺風，也理解他的心思，但是沒有多餘的騎兵給他，李陵說沒關係，只要步軍五千就可以。漢武帝被他的豪壯之氣感動，就答應了。
李陵以五千步兵孤軍深入，和匈奴單于相遇對峙。開始匈奴派出約三萬騎兵圍住李陵，見李陵所部人少，立刻發起衝鋒，但李陵佈陣有方、絲毫不亂，最後把匈奴三萬人擊退，還追殺數千人。
後來，匈奴單于又召八萬鐵騎合眾圍攻。敵人十倍於己，且是騎兵，李陵的隊伍抵不住了，一邊打一邊撤。一路血戰，擊殺敵軍數千人。匈奴倚仗人多，想要拿人數耗死李陵，但是李陵只有敗象，沒有潰散，匈奴一時也吃不掉李陵，因為一路南撤，離邊塞不過百里之地，單于心裡膽怯，疑心李陵有大軍埋伏，準備撤軍。就在這時，李陵軍中有個軍候因為被校尉所辱，忿恨投敵，把李陵沒有後援的情報都告知單于，匈奴於是全軍壓上，李陵力戰難脫，南逃時，成安侯韓延年又戰死，李陵自覺無顏見漢武帝，遂束手就擒。
漢武帝得知李陵投敵，勃然大怒，問太史令司馬遷應該如何處置。司馬遷是李陵的朋友，知道李陵為人，說李陵轉戰千里，雖敗猶榮，“彼之不死，宜欲得當以報漢也”，本來漢武帝就因為他投降而生氣，現在聽到司馬遷這樣說，更是氣上加氣，結果被盛怒之下的漢武帝處以腐刑。
漢武帝后來也知李陵孤軍無援，力有不逮，派公孫敖將四萬步騎深入敵後營救。公孫敖無功而返，公孫敖怕漢武帝責怪，敷衍搪塞，說李陵正在教匈奴練兵，使的漢武帝在盛怒之下族誅李陵家室，其實此人不是李陵，而是李緒。
李陵自知慚愧，本想戴罪立功，保全老母，可惜全家被殺，斷了自己的後路，還為世人所恨，自己也無法再回去了。後漢武帝死，輔政大臣霍光、上官桀都是李陵的舊時好友，派李陵的故人去招李陵。李陵說：“歸易耳，丈夫不能再辱!”。最後終死匈奴。
峰峰說史
司馬遷為什麼遭受腐刑
司馬遷憤而著《史記》流傳千古。而才華橫溢的他被皇帝處以腐刑，其原因何在呢？
司馬遷自幼酷愛祖國的文化，十歲能背誦古文，從青年時代起就開始到各地考察風俗，足跡遍及祖國大江南北。初仕郎中，漢元封三年，繼任父職為太史令。天漢二年，正當他施展才華，全身心地投入撰寫偉大的歷史鉅著——《史記》之時，卻被漢武帝投入監獄，並處以腐刑，蒙受了奇恥大辱。那麼，其受腐刑的原因是什麼？
一般認為，當時漢武帝派將軍李廣利率三萬騎兵出酒泉抗擊匈奴，同時又派李陵率五千步兵，接應李廣利。當李陵率兵深入匈奴之地後，卻遇上匈奴的主力，儘管李陵帶領將士奮力抗戰，終因寡不敵眾被俘而降。消息傳到長安，漢武帝十分惱火，滿朝文武官員趨炎附勢，附和漢武帝指責李陵的罪過。但是，司馬遷卻站出來替李陵辯解，這就冒犯了漢武帝的龍顏，由此被投入監獄，受了腐刑。
對於這個傳統的說法歷來有不同觀點。有的學者認為，司馬遷遭受腐刑的原因主要有三方面：“沮貳師”，即詆譭漢武帝的寵臣二師將軍李廣利；“誣上”，司馬遷極力為李陵的失敗投降辯解，顯然是歸咎於漢武帝。因為漢武帝給李陵的兵力太少，且又都是步兵。當李陵陷於困境時，又無得力的將領去接應，從而導致孤軍無援，兵敗而降；“為李陵遊說”，即為李陵投降變節開脫罪責，甚至說好話。
還有學者認為，司馬遷受腐刑還有漢武帝難以說出口的原因，這就是司馬遷所寫的《史記》。司馬遷的《史記》，有許多進步的方面，如肯定秦王朝的歷史功績，同情在漢王朝殘暴統治下爆發的農民起義，不為漢朝統治者歌功頌德。而且，司馬遷撰寫《史記》，具有“不虛美，不隱惡”，堅持真理，秉筆直書的精神，敢於揭露當時君主將相的種種**等，這些都是漢武帝以及他所寵信的將相所不能容忍的。衛宏《漢書舊儀注》也說：“司馬遷作《史記·景帝本紀》，極言其短及武帝過，武帝怒而削去之。後坐舉李陵，陵降匈奴，故下遷蠶室。”因此，李陵事件，只是漢武帝對司馬遷進行迫害的一個藉口而已。
還有的學者認為，司馬遷受腐刑，是漢武帝的剛愎自用、事事獨斷的結果。武帝在位54年，先後任命丞相13人，御史大夫18人，這些丞相和御史大夫，或曲意逢迎，或恭謹保位，無人敢於犯顏直諫。司馬遷為李陵辯解，本意是為了維護朝廷的利益，減少人們對朝廷調兵不當的指責。可是在盛怒之下的武帝，根本不體察司馬遷的苦心，不等他把話說完，就將他下獄治罪，處以腐刑。另外，司馬遷受腐刑與漢武帝的變態性格有關。漢武帝晚年，乖張暴戾，聽不得一點兒不順耳的話，動輒就對大臣加罪。所以，武帝對司馬遷為李陵辯護的行為不加寬容，也就不奇怪了
