在《天龍八部》裡誰能打得過喬峰?

Jacob雅各布


我是亦文人文,希望我的回答能夠對您有所幫助。

蕭峰(即喬峰)是《天龍八部》中的第一俠,也是金庸小說中的第一俠,甚至可算是武俠世界第一俠。有關誰的武功比蕭峰高,單隻《天龍八部》一部書裡,單出場的怕就四五位之多,但是武功高和打不打得過,似乎並非一個概念,下面我想從人物定位這個角度,來回答您的問題。

————武功的文化定位

首先有一個出發點要說明,金庸小說,武功與人物定位、性格等,都有非常大的關聯,與其說是炫目的武功,不如說是此人思想能力的集中體現,而體現出來的,也不僅僅是武功一途,只是武功作為貫穿始終的能力和外在,體現作者本人當時的信仰。

金庸的思想,起初為儒,但是其中已充滿了反思的元素,在這階段的作品中,儒家武功往往最強,比如華山派的師祖,和傳承了其父忠義形象的袁承志;中期短暫地過渡至道家,比如王重陽、張三丰;後期轉入佛家,比如掃地僧、無名無姓的石破天;最後轉而對傳統文化開展了大反思,以不學有術的韋小寶,為自己寫就的壯美江湖,進行了一個否定之否定的收官。

————高手群像

所以,回到問題本身,應當從《天龍八部》這部書裡思考問題,我們先來梳理各頂尖高手的定位:

  • 蕭峰。儒家文化的代表人物。智勇雙全、忠義兼備,是儒家思想中的完人。同時,身上有墨家兼愛非攻的影子。

  • 段譽。喜好《易經》與佛經的書生,所學武功均為道家流派,內力深厚,過於蕭峰。
  • 逍遙三老:無崖子、天山童姥、李秋水三同門。道家人士。
  • 鳩摩智。佛家人物,也兼學了道家的小無相功。
  • 虛竹。掌握道家武功的原佛教人士。觀其所以,應當是佛家為體,道家為用。
  • 掃地僧。原著中唯一在交手中勝過蕭峰的人物。佛家。

以上是在實戰中勝過蕭峰或未曾交手的高手名單。其他如慕容復、遊坦之等,已證明武力在蕭峰以下;慕容博雖然與蕭峰只過一招,且未分勝負,但考慮到他和蕭遠山在伯仲之間,而蕭遠山的功力不如蕭峰(在殺死白世鏡後的追逐中,蕭遠山親口承認),故一併不提。

1.段譽VS蕭峰

段譽迭逢奇遇,內力、輕功已證明在蕭峰之上,但是武力的持續輸出性不強,實戰經驗、應變能力均不足,少林寺一戰,段譽的弱點顯露無疑,故此出局。

  • 2.逍遙三老VS蕭峰

有時候感覺這三位的武功貌似華而不實,逍遙派武功功力深厚,功法速成,但一分為三之後,大打折扣。無崖子被丁春秋偷襲,此後一直未復舊觀,而天山童姥手握三十六洞、七十二島諸人的生殺大權,貌似靠得只是邪門功法“生死符”,所謂的“殺人不用第二招”,只存在與傳說中,人所未見。即如丁春秋暗算了她的意中人,垂三十年,竟然毫不知情(?)其中的確古怪。並且,在無崖子將畢生功力都傳給虛竹後,指點他戰勝丁春秋之法,說道:

“那是在大理國無量山中,你尋到我所藏武學典籍的所在,依法修習,武功便能與這丁春秋並駕齊驅。”

那些武學典籍,除六脈神劍等頂級武功秘籍,其他無所不包,後來被搬到姑蘇王家,藏書處叫做“琅環玉洞”,(估計 “小無相功”、“凌波微步”等絕世武功,已被李秋水抽回)可見無崖子之不自信。

而李秋水的功力,不如其師兄師姐,在此也不說了,該派武功,應該是觀賞性大於實用性,或者說門人貪多務得,多治雜學,所以陶冶情操之餘,個個得享遐齡,青春常駐,能力發揮有限。所以,估計論實戰,不是蕭峰對手。

  • 3.鳩摩智VS蕭峰

在本書開頭部分,鳩摩智可說是BUG一般的存在,到後來內力不如段譽、虛竹,又被掃地僧扔了一個筋斗,但此人隨機應變、膽大心細,武功是相當高的。在少林寺比武一節,一招險些要了玄渡的姓名,以袖風挖下一塊手掌形銅塊,而蕭峰在聚賢莊大戰中,一拳打碎了玄寂的袖子,並未對其造成實質性的傷害;在對慕容復時,書中寫“慕容復的武功較蕭峰稍弱”,差別應當不大,而在靈州城外大戰時,鳩摩智在走火入魔前夕,讓了慕容復十招之後,短時間內便將其制服,功力應在蕭峰之上。

不過畢竟這屬於隔空鬥法,蕭峰屬於天生戰神,原著中寫道:

“但他天生神武,處境越不利,體內潛在勇力越是發皇奮揚。”

所以,如果進入實戰,鳩摩智也應當不是對手。

  • 4.虛竹VS蕭峰。

在我心目中,虛竹應當是能夠戰勝蕭峰的人選,畢竟身負200年功力,大量頂級武功秘籍供學習,後期又蒙蕭峰傳授了“降龍二十八掌”,加之他不像其師父輩人物,愛好專一,自小受的佛家“因戒生定,因定發慧”的教育,心無旁騖,對蕭峰當能戰而勝之。

掃地僧能夠戰勝蕭峰,書中已經寫到,作者此時思想已經入佛,掃地僧,便是他創造的一個亦人亦佛,無我相、無人相、無眾生相、無壽者相的人物。

由此,在武功方面,作者推佛門武功為第一,但儒家傳統的取義成仁的精神,忠信義勇的風骨,乃是金庸先生心目中頂天立地的高峰,也是中華文化圈裡所有人心目中永遠的道德偶像。其武功可能不是天下第一,但是那種淵停嶽峙般的修為,充塞天地之間的氣概,卻折服和感染了所有人,作者其實早就想到了蕭峰的死,所以安排掃地僧這一曠古絕今的人物,向蕭峰致以崇高的敬意:

“善哉善哉,蕭居士宅心仁厚,如此以天下蒼生為念,當真是菩薩心腸。”

佛猶如此,何況我輩?所以,誰能勝得過蕭峰,怕也不是個問題了吧?


亦文人文


喜歡金庸先生的《天龍八部》!

在《天龍八部》裡,武功高強人士多多。那麼,作為主人公之一的喬峰功夫當然不弱,尤其是那套“打狗棒法”,結合自創的威力驚人功夫——降龍十八掌,躋身於當時武林中鼎級高手之列了!

那麼,功夫高於喬峰的,也就是可以打贏喬峰的有哪些人呢?

只有掃地僧!

至於虛竹,段譽算是平手吧!

功夫出神入化的掃地僧!

喬峰功夫高眾人皆知。

但是,掃地僧的功夫呢?

雖然,掃地僧出場機會不多,但是一露面就驚人!

最精彩片段:掃地僧秒殺蕭遠山和慕容博。秒殺鳩摩智……

那麼,喬峰功夫應該跟蕭遠山功夫在伯仲之間,所以,掃地僧打贏喬峰那是手到擒來之事!

因為,在《天龍八部》中,掃地僧是金庸先生特設一個人物的,是作畫龍點睛之用!

2

段譽,虛竹功夫也高。但相較喬峰,勝算不大。

段譽,都是機緣巧合學到了功夫!

凌波微步,可是自保。

北冥神功,也可禦敵。

六脈神劍,所向披靡!

當然,段譽相較喬峰,實戰經驗不足,所以交手也是伯仲之間吧!

虛竹,二百年內功,身負逍遙派功夫,確實是高手!

但與實力派喬峰過招,真正的強強對撞,電光石火,肯定的有看頭,但勝負難料!

總結:像無崖子,丁春秋,遊坦之……更加不在之列了!


阿邦行走在文化長廊


《天龍八部》中,所謂的南慕容、北喬峰,但看過小說發現,南慕容根本不是喬峰的對手。在大俠是喬峰時代,南慕容還能裝一下;當大俠是蕭峰的時代,慕容復根本不是對手。當大俠是喬峰的時代,蕭遠山能打過他;蕭峰時代,他親爹也不是對手。

丁春秋這廝,靠著化功大法和一些使毒的下三濫的手段,名聲挺嚇人。當遇到真正自己練滿極的的高手蕭峰時,他不是對手。

天山童姥和李秋水沒同蕭峰打過,但是她們憑著多年的內功俢為,加上逍遙派有些邪門的功夫,和頂極輕功凌波微步,應該不會輸。

這麼看下來,能打得過蕭峰的只有掃地僧、無崖子和後來練功大成的虛竹、段譽。

1掃地僧

掃地僧是《天龍八部》中神一樣的存在。去討論他的內功、招式毫無任何意義。他的存在已經上升到中國武學的哲學高度。

掃地僧的存在,代表著中華武學講究的慈悲與愛。習武人不能好勇鬥狠,而要心存善念。掃地僧的存在是在拔高整部小說的文學意義。

掃地僧的存在,就是誰也打不過。

2.無崖子

無崖子同蕭峰沒過過招,但是如果無崖子沒有被丁春秋偷襲,身體正常,能打過蕭峰。

無崖子是逍遙派掌門,會除了八荒六合唯我獨尊功之外的一切逍遙派武功。

當北冥神功、北冥真氣、小無相功、凌波微步,這些逍遙派頂極神功一同發岀時,蕭峰也不是對手。

3.練功大成後的虛竹

虛竹這小子是運氣好,得了無崖子、天山童姥和李秋水的全部內力。

他學會了北冥神功,天山童姥還教了他天山六陽掌和種生死符。

但是這個運氣好的小子有些笨,在實戰經驗上比蕭峰差太多,因為笨實際戰鬥力會大大下降。

當虛竹可以對內功隨心所欲地使用時,開外掛的他,一定能贏自己練級的蕭峰的。

4.練功大成的段譽

段譽也是個開外掛的小子。

家學淵源,他們大理段家的六脈神劍本來就是一頂一的武功。

之後的段譽還在琅環玉洞學到了北冥神功和凌波微步。

吃掉了萬毒之王一一莽牯朱蛤。有了百毒不浸的屬性。

可憐的蕭峰一個神奇的遭遇也沒有碰到過,老老實實的自己在那兒打怪練功,怎麼可能比得上這些開外掛的小子們。


分享到:


相關文章: