方方：“20天的延誤，20天的隱瞞”。這是睜眼說瞎話
有人降下紅旗，是為了悼念死者；
有人悼念死者，是為了降下紅旗。
請聽音頻：
看不見
來自靜思有我
00:00
23:11
文字如下：
在13日節目的結尾，我提到了著名詩人顧城的詩。不過我犯了一個錯誤，顧城不是出生於1955年，而是1956年。在此特別更正。
顧城有兩句詩是我們特別熟悉的，那就是：
“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明。”
通過13日節目的分析，我們發現方方的眼睛沒有用來尋找光明，都在用來看見黑暗。——當然她所看見的黑暗未必是黑暗，而是被黑幕遮擋過的光明，只不過她一直待在斗室之中，靠“聽說”來感知黑暗，而沒有走出家門，拉開黑幕，尋找光明。
她的日記裡面的一個核心焦點就是所謂的“20天的延誤，20天的隱瞞”，這是她看見的黑暗。
從武漢封城的1月23日算起，往前推20天，應該是1月3日。而病毒的發現和處置還可以向前延伸幾天。
可是有一份光明，方方沒有看見：
2019年12月底，武漢市監測發現到不明原因肺炎病例。
12月30日，武漢市發佈做好救治工作的緊急通知
31日，國家衛健委凌晨作出決定，派出專家組趕赴武漢市。請注意“凌晨”這個特殊的時間。
2020年1月1日，國家衛健委成立疫情應對領導小組，此後每日召開會議。
2日，國家收到湖北省送檢的第1批病例標本。
3日，組織4家單位開展病原鑑定。請注意我們這一次的新冠病毒是一個我們從未見過的敵人，要想打敗他，我們必須先要弄清楚他是誰，所謂病原鑑定就是做這個工作，這個工作做不出來就沒有辦法制定作戰方案。這一天正是方方所說的20天延誤的數學推理上的第1天，請問這一天我們難道就要封城嗎？我們難道就要鼓勵人們戴口罩嗎？你連他的危害性都不知道，你連他傳染性有多大都不知道，請問採取什麼防控措施？請問這個時候國家的所作所為到底延誤了什麼？隱瞞了什麼？
5日，檢測出初步結果：排除流感、禽流感腺病毒、傳染性非典型性肺炎和中東呼吸綜合症等呼吸道病原。這是一個初步的結果，這個結果確定了他不是我們歷史上任何一個曾經見到過的敵人。可是我們只知道這個敵人我們從未見過，但他到底是個什麼樣子，我們還不知道啊。就像警察破案，經過初步偵查，終於知道嫌疑犯不是我們曾經見到過的熟人，可是他到底是誰，我們還不知道啊。
7日，分離出首株病毒毒株。
8日，初步確定新冠病毒為疫情病原。
10日，初步研發出檢測試劑盒。
12日，向世界衛生組織提交新型冠狀病毒基因組序列信息，在全球流感共享數據庫發佈，全球共享。這是一個里程碑意義的進展，但這個進展的意義也僅限於我們知道了這個敵人是誰，我們找到了這個敵人的最基本特徵，還有更多的特徵需要進一步的去探索，比方說是否存在著人傳人，人傳人的烈度到底有多大？
15日，發佈第1版診療方案。
16日，武漢市主動篩查患者。
17日，國家派出7個督導組。
19日，向全國各地發放核酸檢測試劑。
20日，將新冠肺炎納入乙類傳染病，並採取甲類傳染病的防控措施。
22日，出第3版診療方案。
23日，武漢封城。
這些工作我們可以看出，我們的政府在爭分奪秒，夜以繼日，馬不停蹄，只爭朝夕的與病毒賽跑啊。
就是這樣的工作節奏和工作效率，可是在方方的眼中依然是延誤和隱瞞！
所以我說她的眼睛只看得見黑暗。
不過我也不得不承認，方方惡狠狠地質疑：20天的延誤，20天的隱瞞。言下之意是，武漢23日封城太晚了，應該提前20天採取強烈措施。
現在來看，如果這樣，確實是一個無比英明的決策，可以減少損失，加快控制。
可是我想問一下。把武漢封城的1月23日向前倒推20天是1月3日。
正如我剛剛說過，在1月3號這一天，我們剛剛在1月2日我們才採集到第1批病例標本，剛剛開始開展病原鑑定。在這個流行病產生的原因不明確、它有多大的危害不明確、是否存在人傳人也不明確的情況下，我們就稀裡糊塗的開始封城或者採取其它嚴厲措施嗎？
如果我們封城之後，發現這個流行病的病原是我們以前見過的，而且是完全可以輕鬆控制的，那麼我們又將對封城措施作何評價？我想那個時候方方那雙只看得見黑暗的眼睛，肯定又能發現出更多的黑暗。
方方也許在想：我們反應太慢，明明是可以人傳人，可是我們前期政府官員撒謊，最初說不存在人傳人，後來又說有限人傳人，最後紙包不住火了才說一定人傳人。
果真如此嗎？
首先要明確，這是一個人類從來沒有見到過的病毒，它到底是否存在著人傳人，誰也不清楚，需要科學的研究，需要進行流行病的調查。這都需要時間。
我們不要忘了，我們11日才分離出病毒的基因組序列，也就是說我們到11日才搞清楚，這個鬼東西到底是個什麼東西。
就好比我們要調查一個嫌疑犯的行蹤，我們首先要知道我們調查哪一個嫌疑犯。我們確定了是哪一個嫌疑犯之後，我們不可能在一秒鐘、一分鐘，或者一個小時之內，一天之內就把它是否人傳人給整明白。
按照人類認識事物的一般規律，對一件事情的認識總是由淺入深，一步一步來的。所以最開始我們的政府官員說：目前沒有發現人傳人的證據。我想說，當時的科學研究和流行病調查剛剛開始，確實沒有發現人傳人的證據，難道要政府官員不問青紅皂白的說這病毒肯定人傳人嗎？那這不是撒謊嗎？難道我們需要政府官員撒謊嗎？
更為要命的是，如果那個時候政府官員稀裡糊塗的說肯定人傳人，如果後來的科學研究和流行病調查證明不存在人傳人，方方的那雙善於發現黑暗的眼睛，又將會發現多少黑暗啊！
後來我們的政府官員說：發現了有限人傳人。這意味著什麼？意味著隨著科學研究和流行病調查的深入，確實發現了人傳人的現象，但是它的人傳人現象的力度到底有多大還不清晰。在我們的證據只能證明它是有限人傳人的情況下，難道你要政府官員說它具有劇烈的人傳人的特徵嗎？難道這是科學的態度嗎？難道我們希望我們的政府官員這樣的信口雌黃嗎？
後來我們的專家終於確定了，這狗東西100%人傳人。
可是這最後的一個決定性的研究結果，難道就能說明以前實事求是地向公眾介紹科學研究的前期階段性成果的政府官員在撒謊嗎？在欺騙民眾嗎？
正如人類最早認為地球是宇宙的中心，後來又認為太陽是宇宙的中心，最後發現太陽也不是宇宙的中心。用我們現在的視角來看，從公元二世紀到公元16世紀，那些說地球是宇宙中心的人都說錯了，可是這些說錯的人難道都是在撒謊嗎？在欺騙嗎？
我們難道需要政府官員像神仙一樣先知先覺，向民眾發佈10天、20天之後科學才研究出來的結果嗎？世界上有這樣的政府嗎？世界上有這樣的官員嗎？
像方方這樣的人，她們思維深處有一個底層邏輯，那就是政府必須是神仙一樣未卜先知，無所不能，無所不通。連科學都暫時不能回答的問題，他們要求政府官員做出準確的先見性的回答。這可能嗎？
我們自然希望政府的各項工作要有很高的預見性。但是在科學麵前，在一個未知的事物面前，我們不可能做到未卜先知，神機妙算。
方方那雙只看得見黑暗的眼睛自然看不見：目前所知病毒流行並不是在中國和武漢最早，可是中國在全世界面前第1個檢測出病毒的基因組序列，這相當於全世界的警察都在搜捕一個犯罪團伙的成員，但是中國的警察第1個鎖定了嫌疑人。
方方那雙只看得見黑暗的眼睛自然看不見：中國在確定病毒存在人傳人的現象之後，在全世界面前以最快的速度做出了人類歷史上從來沒有過的封城決定，正如世界衛生組織總幹事譚德賽所說：“我從來沒有見過……”
方方那雙只看得見黑暗的眼睛自然看不見：中方-世衛組織專家聯合考察組外方組組長艾爾沃德說：“如果我感染了新冠肺炎，我希望能在中國治療”。這是一個世界級的權威專家對中國救治工作的高度評價。
方方那雙只看得見黑暗的眼睛自然看不見：幾萬名醫護人員從全國各地奔赴武漢，冒著生命危險日以繼夜地救治病人，留下了無數可歌可泣的事蹟。她本該用她那如椽巨筆來歌頌他們。可是她看不見，所以也就不存在歌頌了。
方方那雙只看得見黑暗的眼睛自然看不見：醫生，護士，軍人，警察，公務員，志願者，社區工作者，小區門衛，快遞小哥，環衛工人，火神山建設者……冒著生命危險在守護人民的健康。她本該用她中國著名作家的身份大力地宣傳他們。可是她看不見，自然也就不存在宣傳了。
方方那雙只看得見黑暗的眼睛自然看不見：當全世界還因為新冠肺炎疫情而處於水深火熱之中。我們已經取得了初步的勝利，成為全世界最安全的國家。她看不見。正如她3月10的日記標題上惡狠狠地說：“記住，沒有勝利，只有結束”。
還有很多這樣的例子，我就不一一列舉了。方方的那雙眼睛只看得見黑暗，所以有太多的光明她都看不見。
可是我有一件事不明白。
既然方方的那雙眼睛擅長看見黑暗，那為什麼世界上還有那麼多的黑暗，她看不見？
美國領導人在領導美國抗擊疫情之初，就打算美國死亡10萬人，竟然能夠宣稱這是一項偉大的成績。這樣的黑暗她為什麼看不見？
英國政府準備實行群體免疫，把民眾當小白鼠，計劃死亡50萬人。這樣的黑暗，她為什麼看不見？
西方反華人士計劃把新冠肺炎的罪責推到中國人頭上，妄想中國人道歉、援助、賠款，乃至他們要賴掉1萬億美元的美國國債和達爾文港99年使用權的違約金，英國要求中國賠償3510億英鎊，印度要求中國賠償20萬億美元。這還不算，他們的終極目的是剝奪未來世界裡中國在世界上的話語權，將中國釘在道德的恥辱柱上，永世不得翻身。這樣的黑暗，方方為什麼看不見？因為看不見，所以她還主動為敵人送上匕首和刀槍。
我需要特別說明的是，在我上面所羅列的那些方方看不見的中國光明和外國黑暗中，方方在接受採訪的時候，對有一些內容自稱自己看得見。認真讀她的日記，她也確實看見過。但是，非常遺憾的是，她對中國的光明和外國的黑暗總是輕描淡寫，平和舒緩，一帶而過，而對於中國的黑暗卻是濃墨重彩，滿腔憤恨，自始至終。
更為重要的是，她在說中國的光明的時候，並不是去謳歌這些光明，而是很善於從這些光明當中進一步發現黑暗。比如肯定醫務工作者的付出、志願者的奉獻、武漢人民的堅守……還有對病死者的紀念。但是她的肯定都是在哀嘆聲中進行的。這還不夠，字裡行間流露出來的邏輯卻是，是什麼原因導致了這些人員如此的付出？她的答案自然是她的老套路：政府的延誤和隱瞞。她說來說去，繞了一大圈子，歸根結底，念念不忘的仍然是黑暗。所以我們要提防她的狡辯、應付和敷衍。
當然她的狡辯、應付和敷衍的手法是多種多樣的，對於不同的事件採用了不同的方法。關於這一點，我覺得很無聊，所以我不想說，但我不能保證在哪一個時間節點上，會一不留神說出來，反正這會兒就此打住。
所以，請允許我做出一個總體判斷：雖然她的日記裡也少量談到光明，但她的眼睛最終看到的是黑暗。
所以，請允許我用近期的一個流行語做今天的總結：
有人降下紅旗，是為了悼念死者；
有人悼念死者，是為了降下紅旗。
