猜謎8
我不是醫學工作者，直觀的來說，冠狀病毒就是有其吸附性狀的，沒有吸附就不會有病毒的侵蝕，一般人理解還是以附著為主要途徑，美國也好、中國也好，檢測之切入點都是易感部位提取物作為第一鑑別物質，初級判斷在科學理論上無優劣之分，不要妄自菲薄！除非美國另闢蹊徑能以體感表層提取物為鑑定第一標識。
143657433
美國CoVID-19爆發以來一個月的時間裡5次更新檢測方法。從開始的24小時，75%的準確率到現在的5分鐘，98%的準確率。反觀中國，疫情已經發生5個月了。檢測方法似乎沒有重大改進。彰顯兩國科技水平的差距。現在美國這樣的測試盒已經開發出商品並可以批量生產。檢測盒可以直接放在醫生桌子上。而且費用低廉。疫苗藥物研發出來以後，這CoVID-19就真的像普通感冒一樣容易治療了。
alohanews
現在全世界各國在新冠病毒的檢測主要採用的是核酸熒光PCR法進行測試。
就中國和美國的新冠檢測技術在檢測時間和準確率方面的對比來看，目前還很難看到官方正式的公佈數據對比。但從一些媒體的報道和一些專家的介紹來看，大概的情況是這樣的：
中國的新冠檢測時間：24小時一一12小時一一5小時一一2小時一一45分鐘一一15分鐘一一6分鐘；
美國的新冠檢測時間：40小時一一20小時一一8小時一一2小時一一40分鐘一一15分鐘一一5分鐘；
中國的新冠檢測準確率：50％一一75％一一90％一一96％一一98％；
美國的新冠檢測準確率：70％一一85％一一95％一一99％。
分享到:
