我說歷史啦
這種理想化的結果當然接受，但是顯然不會發生。事情有因果有，美國之所以像今天這樣是因為二戰發的財橫財和俘獲科學家的技術使美國和美國人民嘗品盡了勝利的美酒，嚐盡了軍事經濟高人一等可以指手畫腳的甜頭。舒服慣了的美國人當然不想倒退回來，就像常拿第一的人突然變成第二的心理感受一樣。但他們同樣有憂患意識，他們明白不能讓其他國家超過他們。所以，膨脹的”優等”自尊心促使他們窮盡卑劣的手段，打著自由的虛偽名義，侵略富含石油的中東國家，四處散播顏色革命這種純粹為了推翻而推翻，推而不治的人心惡念。西方人信基督教的比例極高，他們的上帝又何時教導過他們要把自己的繁榮建立在其他民族的苦難之上？
撈賓
你們沒看到世界第一次大戰爭，第二次大戰美國都是最後才參加嗎？
這個本身就是美國過去實行的“光榮孤立”政策，也是立國之初，避開世界紛爭，能夠迅速發展起來的主要原因。
只不過在二戰後西方資本主義國家因為戰爭而衰落，美國突然就成為了資本主義國家的領頭羊，不得不出來當“大哥”。
自從當了資本主義國家的“大哥”後，事情就多了起來，有時候是人在江湖身不由已啊，畢竟你個子最高，天掉下來首先砸到的也是你。為了避免天掉下來，有些事情是不得不做的。
美國現在想啥都不管，只管發展美國這是不可能的，主要是實力不允許。
美國現在的很多利益都是建立在他是世界超級大國的基礎上，一旦他放棄干涉全球，那麼他的很多全球利益鏈就會崩塌。這但這些利益鏈崩塌，那麼美國也不會再是超級大國了。
如果美國撤回國內什麼事情都不管，那麼相當於把世界上美國控制的地盤都讓給了別的國家。一旦別的國家得到這些地盤，獲得地盤利益的供養，那麼就會很快發展起來。
到時候發展起來的霸主，就會代替美國目前的角色，然後再像美國干涉別國一樣反過來對美國進行干涉。
有人覺的做慣老大，習慣了干涉別國的美國，能接受他國對他的干涉嗎？
答案肯定是否定的。
任何國家都不會接受他國的干涉，只是在實力上太弱，沒能力反擊而已，要是要能力反擊誰會默默忍受。
美國是退不回去了的，他只有死在這個位置上，這是王者命運的最終歸宿，歷史都是這麼煙的。
別的不說，一但美國再回到“光榮孤立”的狀態，首先他的美元國際貨幣地位不保。其次是他的經濟市場地位不保，最後是他的軍事地位不保。
一旦美國不理世界的事，那麼別人用什麼貨幣結算他也不干涉，那麼別人自然會把美元擠出國際貿易結算市場，誰不想佔據全球貿易結算權。
美國只要失去美元國際貿易結算貨幣地位，那麼美國的經濟市場地位自然是保不住的。美國如今與世界存在鉅額的貿易逆差，如果不是美元在支撐的話，別國何苦為了賺錢美元“免費”給美國送去那麼多的商品？
美國一旦退回國內，失去美元國際地位後，也會失去全球經濟市場的地位，那樣一來美國那裡還有錢來支撐現在龐大的軍費開支。沒有這麼多的軍費開支，如何保存目前的軍事實力。
再說了，美國不在海外駐軍了，他們也不會維持這麼龐大的軍費開支，肯定會壓縮軍費，這樣的話，美國的軍事地位就沒有了。
因此有人會覺的美國這樣做可行嗎？只有傻子才會這樣認為，只不過人家美國人不是傻子。
一號風手
特朗普不斷威脅盟友撤回軍隊，以提高向盟友收取高額的保護費；另外，特朗普還不斷地威脅，從一個個國際組織裡，退群。但美國如果將世界上的所有軍隊退回美國，美國會有什麼利處，答案是否定的。
全世界最賺錢的軍火商，前十名7個在美國。美國的軍事技術在全世界,絕對是一流的。而美國軍火商的發達，另一方面，是與美國政府的支持分不開的。
如今美國每年所發生的槍殺案，數量驚人。這是因為美國公民持有槍支的家庭驚人，據美國司法部統計，40%的美國家庭擁有合法槍支，私人擁有槍支數量達到6000萬以上。
如果以我們國人的思維，杜絕槍殺案件，其實很簡單，只需要全民禁槍就可以了。但美國為什麼遲遲不禁槍呢？實際上並不是每個總統都不支持禁槍的，比如奧巴馬總統上任之後，曾經提交二十多次禁槍方案，都被一一否決。奧巴馬難為的那段視頻不知道大家看了嗎？多好的政策，卻在美國通不過，奧巴馬為此痛哭流淚。曾作為美國第39任總統的卡特，也是美國曆史上禁槍最堅決的總統，直到他卸任，也沒有達到他的禁槍目標。
美國推廣禁槍如此艱難。是因為禁槍會損傷軍火商財團的利益。為了保護自己的利益，在禁槍方案上，美國總統是鬥不過軍火商的。很多人認為，作為一國總統那是太牛X，要風得風，要雨得雨，但事實上美國的軍火商，比總統更牛。換句話說：商人在美國，達到了一定的境界，總統說的話，得先經商人的同意，才可以。
咱再舉個例子：美國小布什競選總統時，就是依靠美國的軍火商才可以上任的。而小布什上任後，做了一件大事，全世界都知道，用一瓶洗衣粉的粉劑，誣陷伊拉克。以伊拉克擁有化學武器之名，悍然入侵伊拉克。這場戰爭，美國花費了幾萬億美元，大家不用猜，也知道最受益的就是美國的軍火公司。這可謂是小布什對支持自己軍火商最大的一個回報。
如果每個國家都是站在同一原點起步，如同賽跑一樣，說實話，美國未必能跑過別的國家。
美國之所以富有，就是因為一戰二戰，全世界各國都打成了一鍋粥。戰火令一個個國家，生靈塗炭。很多之前老牌的帝國主義，也因為這些戰爭沉淪下去了。美國在兩戰期間，不僅本土沒有受到戰爭的干擾。而且那段時間，美國軍火商獲得最大的擴張，他們大力擴充廠房，加大武器製造，因為世界都在發生戰爭，而供不應求。賣給甲方，賣乙方，賣完乙方，再賣甲方……還有比戰爭更損耗武器的嗎？美國賣武器是不分敵友的，只要給錢就賣。以支持，那些互相打仗，而在戰爭中精疲力盡的國家。美國軍火商，只顧向外輸出武器，才不管你是甲方還是乙方。
雖然二戰後期美國參與了戰爭，實際上，日本被中國捆縛；而德國也因為蘇聯的反擊，達到了擴張的極限，日德都經成為了強弩之末。與日本和德國的戰爭中，雖然美國遭受了巨大的損失。但是戰後獲得的賠償也不少，在整個二戰中，真正利益獲得者，也就只有美國。如果說美國參與戰爭，是反法西斯，更不如說恰當的時間進群，拾麥穗的更妥帖。
二戰之後，和所有國家相比，美國可謂是一個好戰的國家。在全球有美國參與的，大大小小的戰爭就已經達到200多起。美國開闢的所有戰爭，都讓美國軍火商賺的盆滿缽盈。例如：第一次海灣戰爭，是日本和沙特為美軍的戰爭買單的；第二次海灣戰爭，更是美國石油公司將獲得伊拉克石油開採的優先權，而軍費和外援也都紛紛落到了美國軍火商的口袋。
通過歷史梳理，我們可以看到，美國就是一個靠戰爭發財的國家。如果美國全球撤軍，就會陷入和其它國家的和平競爭。撤軍，就等於讓美國放棄，自己比其它國家更優越的利器，這是讓美國自廢武功啊。放棄自己的利刃，與其他國家公平競爭，美國就不存在多少優勢了，
還有，美國20年的軍事預算達到了7000億美元。如果美國不做世界警察，美國的巨大的投入就沒有收益。甚至會在經濟上拖累美國。因軍事投入過於龐大，最終蘇聯解體，就是很好的例子。美國肯定不會重走蘇聯老路。
如果美國要保持一直老大的位置，就必須保持軍事第一，經濟第一……美國對先進的技術管控很嚴格。美國對外售出的所有高端商品，在防止技術外流上都是下了真功夫。美國對華為公司的封殺，其實也標明，美國恐懼在技術上，被其他國家超越。而對武器擁有的數量上和質量上，美國更不允許，其它國家和他平起平坐。即使從全球撤軍，美國也不可能放棄，開發新武器技術的資金，更要繼續養著世界上，唯一第一大的航母群。
美國全球撤軍，也只是說說而已，對於美國來說，撤軍比發展更要命。撤軍意味著，美國的航母會慢慢鏽掉。美國也會像那些被鏽跡侵蝕的航母一樣，漸漸淪落。
