對於不提問,只回答的那些人,您怎麼看?

斥候探路


謝謝提問!


我就是這樣的人,您的提問也讓我沉思,這樣是不是確實不好?同時我通過自己分析出只回答不提問的原因所在,與您分享。

所有真理都是在問題中產生的,不提問者是虛榮心在作怪

雖然我每天都在做來回答,但其實每天的問題比回答還要多。

這樣不提問的原因是有很多顧慮。

總會覺得提問太多,頭條會不會很反感?呵呵。

從我自身只回答不提問來看,我應該是有一定虛榮心的人,總覺得多回答了會顯得博學一些,整天問個不停的似乎什麼都不懂。

來頭條作為創作者時間不長,遊戲規則不明朗情況下不敢隨便亂問

雖然我經常回答問題,但大部分都是在自己熟悉的領域與提問者分享。

同時還在不斷的在頭條上摸索著規律,對於提問總還是保存派。

今天看到您的提問,在提示我,不要想得太多。

頭條是個開放的平臺,讓大家不斷的在上面解決問題、尋找答案,各取所需。

同時,提問也會引起大家對同一問題的反覆思考,才會有一定的深度分析。


有問有答才是最健康的循環系統,後面我會逐步將自己的疑惑一一層現出來,謝謝您的提問,讓我對自己進行階段性的總結。總之,只答不問的人還需要更多進步的空間!一起加油!


樂活xuda


對於不提問,只回答的那些人,我認為很正常,正常到是絕大多數人。

在今日頭條悟空問答的平臺上,大多數是隻答不問。其實也不一定非要說出問什麼,有很多事情就是以它固有的形式存在。

悟空問答的問答即不同於課堂上老師提問,學生做答;也不同於學生迷惑,請教老師。他是一種特殊的問答關係,有時是拋磚引玉,有時是答疑解惑,有時是討論交流……

提出一個好問題似乎更難,雖然只是短短的一兩句話。提問者或許早己胸有答案,只是要在討論中有益於更多的人。

好答當然不容易,而大多數回答是直抒胸意,有人的答案字數比問題還少,直截了當。所以說總體講,回答問題要比提出問題更容易些。在容易與不容易面前,大多數人會選擇容易。比如我就是回答問題多,而提出問題很少。


晃晃悠悠的時候


個人覺得那些不提問的人,大多都是情感豐富之人,對於事物都有自己獨特的見解,心目中的答案雖不是標準答案,但也還算正確,別人給出的答案雖然也沒錯,但並不見的適合自己的情況,這種人大多都是有個性之人。

個人覺得那些只回答問題的人,大多都是個性直爽,直話直說,愛分享之人,大多都是真誠善良,熱心腸之人,是想通過回答問題,幫到需要幫助的人,同時也特別希望別人能熟知自己、認同自己,所以愛回答問題的人,多是心無成府、喜歡助人為樂的人。

所以遇到了喜歡回答問題的人,要多加留意其觀點,若觀點認可的話,這種人是值得結交的性情中人,做事不喜歡藏著掖著。





分享到:


相關文章: