便利店老孟
這次疫情老美死1萬多人，如果是在戰場上死1萬多人會怎樣
戰爭死亡是人為的，疫情死亡是天災。不可比。戰爭死亡是輸不起的，疫情死亡是準備拿20萬人死亡。是可輸的起的。
鬱金香137652766
一美國官員和下屬在談話。
“美國是世界第一強國，有雄厚的工業基礎，上可九天攬月，下可五洋捉鱉。有先進的診療設備，雖參與戰爭最多，但死亡率最低。對付小小新冠病毒，如同掐死一隻螞蟻，毫不費力。”
“開始我也是這麼想的，但現在卻死了一萬多人，又多了個第一。”
“我們生產口罩防護服的工廠在哪兒？”
“在國外。”
“現在我們的民眾到底有多少人感染了病毒？”
“不知道。”
“檢測需付三萬五千美元，有點太貴了。
“怕拿不起醫療費。”
“錢可以讓政府先付上。”
“政治現在也沒錢啊。”
“再向美聯儲借點唄。”
“欠的太多了，原來的還沒還上。”
“各人想各人的辦法吧，我們要做好死亡十到二十萬人的心理準備。打了這麼多年仗，也沒死過這麼多人。海灣戰爭，伊拉克戰爭，科索沃戰爭死了多少人？”
“總共不到一千人吧。”
“朝鮮線爭，越南戰爭死了多少人？”
“加一塊兒也沒這次疫情多。”
“除了疫情，還有什麼能讓我們死這麼多人？”
“世界大戰，如果我們再發動一次世界大戰。
“疫情是天災，因疫情而死，罪在天。戰爭是人禍，因戰爭而亡，罪在人。美國因疫情死一萬人，是天作孽，猶可恕，美國因戰爭死亡一萬人，是美國人自作孽，不可活。”
懂了。
長衛6
2004年9月，當美軍在伊拉克戰爭中死亡人數超過1000的消息傳來時，美國上下曾深受震動，一時間群情激奮，各大媒體爭相報道，各地的反戰示威遊行此起彼伏，布什政府的支持率暴跌，華盛頓的一些政客和分析人士甚至擔心，布什政府可能在強大民意壓力下被迫撤軍。
截至2010年2月24日,在阿富汗戰場陣亡的美軍總數已達1006人，超過“1000”這個心理關口,具有諷刺意味的是，與伊拉克戰爭相比，這個血淋淋的數字並沒有引起美國人的廣泛關注。有人說，這表明美國民眾的承受力增強了；有人說，美國人已經對這些數字麻木不仁了；還有人認為，這是因為戰爭早已成為美國的常態。反觀今日，境況可謂大相徑庭。不僅主流媒體置若罔聞，政府國會避而不談，大多數民眾也漠不關心。白宮官員表示，政府不想對一個特定的傷亡數字給予過多關注。
分析人士認為，這表明美國民眾正在用一種更加理性的態度對待戰爭。前布什政府官員、美國杜克大學政治學教授彼得·菲沃說，我們看到公眾不再對陣亡數字作出條件反射般的反應。另一種觀點則認為，在經歷了接近9年的持續戰爭之後，美國的對外政策已經發生了根本變化，從而對美國民眾的心理也造成了重大影響。波士頓大學歷史系教授安德魯·貝塞維奇表示，美國政府和普通民眾都逐步開始接受這樣一個現實——戰爭已經成為美國的常態。他說，人們已經習慣了把連綿不絕的戰爭視為美國政治的重要組成部分。
