問題青年
你看到的文獻，或許已經是清朝統治階層看過了，是他們希望你看到的，而那並不能代表實際情況。
看一個朝代如何，就看他有沒有進步，歷朝歷代皆是如此。就像我們看漢朝的軍威、唐朝的豪放氣象、宋朝的繁榮經濟，而我們評價清朝，似乎跟以上都沒關係。
作為最近的一個朝代，清朝時候，西方國家已經開啟了兩次工業革命，工業化時代已經徹底到來，而大清卻依然活在天朝上國的幻想之中，所謂的康乾盛世，也只是自給自足經濟的巔峰，遠不能讓百姓富足。
就像英國使臣馬嘎爾尼來覲見乾隆看到的那樣，表面繁華，民眾卻連飯都吃不飽，面如土色，甚至去搶剩飯，衣衫襤褸。這就遠比不上明朝了，要知道明朝在西方眼中，那可是經濟發達、科技興盛的代表啊，人人都想一睹中國風采。
說到科技更是如此，清朝本就是遊牧民族，以弓箭為國之根本，在滅了明朝後，火器便被束之高閣，再也沒有進行研發和改進了。而這段時期，西方國家的火器發展一日千里，等到鴉片戰爭的時候，原本彪悍的八旗竟然拿著大刀去對抗火槍、大炮，能贏才叫神奇。
清朝的愚民教育絕對算得上一絕，康乾盛世就是文化專制的巔峰，“文字獄”的興起，徹底讓國人的思想禁錮，科舉“八股文”培養的也只有之乎者也了。鴉片戰爭才打開了國人的眼界，然而世界已經翻天覆地了。
滿清誤中華三百年，絕對沒有誇大，還是客觀地對待那些文獻吧。
隱愚者
清朝是中國最後一個封建王朝，它曾經國力強盛，也曾屹立世界之巔，但是後人對其多是負面評價。這與清末屈辱史脫不了干係，但是每一個王朝顛覆前都是要捱打的，只不過清朝面對的敵人是列強，這點讓人們更加難以接受。而造成清朝衰落的主要原因是閉關鎖國，落後世界太多。
但是，清朝各代皇帝其實並不算昏庸，清朝對我國曆史的發展也有很多貢獻。
首先，清朝奠定了中國版圖。清朝極盛時期版圖面積達1300萬平方公里，收復新疆、招安臺灣。
其次，中國人口激增，道光年間中國人口總數已高達四億，這離不開強大的經濟支撐。
最後，清朝已經形成多民族和諧共處局面。
邪哥說歷史
腐朽的基本含義是:1.比喻思想陳腐、生活墮落或制度敗壞 2.木料等含有纖維的物質由於長時期的風吹、雨打或微生物的侵害而朽爛的 3.衰老的，老朽的。依據這一詞的解釋，筆者認為，清王朝在本質上是腐朽和落後的。
歷史文獻中記載，清朝的君王雖然平庸，但也是勤政愛民，兢兢業業辦實事的好皇帝，其本質上並沒有問題。但光憑這一點，來拯救一個快要破落的王朝，那只是風毛菱角，最後還是於事無補。下面我們一起看看我們的清王朝是如何腐朽的。
一，制度的腐朽。社會制度是一個不斷更替的過程，想比較中國自古不變的封建制度，西方國家已經開始大力發展資本，也就是資本主義社會。隨著時代的向前推移，我們要尋求適合自己的制度，合適自己發展的環境，而不是一味的繼承傳統。
二，政策的腐朽。在那個經濟全球化的大趨勢裡，原本中國作為世界中的大國，理應行於世界的前沿，可是事與願違，清朝不和其他國家一起就算了，當時還出現了閉關鎖國，海禁等政策，由此清朝也付出了慘痛的代價，被動就要捱打。
三，統治者思想的腐朽。上述已經提及，雖然清朝的每一位皇帝都不是昏君，可是他們的思想落後，絲毫沒有創新理念。一個國家的制度，政策是否要改變，怎麼改，其實是當政者說了算，他們還沒有覺醒，國家只能是落後的局面。
綜上所述，筆者認為，清王朝在本質上還是腐朽落後的。
