我覺得王安石“牆角數枝梅,凌寒獨自開”數理上有問題,你認為呢?

都市混口飯


古代詩詞中,往往有許多虛指。如"飛流直下三千尺”,那瀑布就直的實際測量過,三千尺一尺不多一尺不少嗎?所以,對這句詩也應正確理解,"數枝”是虛指,“獨”更體現出梅花的特殊性,梅花的傲骨,更藉以喻人的錚錚鐵骨。


一介墨客


是你誤解了。牆角數枝梅,是說的梅花數量。凌寒獨自開,是說百花均凋謝,只有梅花獨自開放,這裡的獨不是指獨一枝或獨一樹而言的,而是與那千千萬萬種花相比的,不是同品種的數量,而是不同品種的數量。


張吉保


獨是指梅花,和數枝沒關係。

這首詩是王安石罷相之後退居鐘山所作。牆角的梅花,不管幾枝,幾樹,或者漫山遍野,或者成了香雪海,都是梅花,梅花是這句詩的主語,所以不關數量。

凌寒獨自開的 獨 字也是指的梅花。只有梅花在這寒冷的季節開放。至於開了幾枝幾樹還是漫山遍野都是梅花自己在開,沒有第二個花種一起開。這就是獨。

而非要寫牆角,這是作者的自嘲,卑微 ,革新不被重視的寫照。那麼數枝是數個人嗎?不是吧,只有自己,只有梅花一樣的精神。

所以數枝和獨自並不矛盾,在數理上也是沒有衝突的。有不同意見歡迎來辯。


分享到:


相關文章: