少年不大冷
我同隋朝皇姓，所以我一直還蠻崇拜隋朝。
回答題主的問題之前首先來看看隋、晉兩朝的時代背景。
相同之處：
結束中華常年的動亂。隋朝結束了南北朝長達169年（公元420年劉裕滅東晉-公元589年楊堅滅陳）天下紛爭；晉朝結束了三國長達60年（公元220年曹丕篡漢-公元280年司馬炎滅吳）戰火紛飛。
皆通過篡位來達到目的。隋朝楊堅迫使北周靜帝宇文闡禪位；晉朝司馬炎逼迫魏元帝曹奐禪位。
都是天下一統的王朝。
都是出自世系大家族。隋朝楊堅出自關中高門弘農楊氏，其父楊忠為北周柱國、大司空，封隨國公；晉朝司馬炎出身士族，其爺爺司馬懿為曹魏大都督、大將軍、太傅、太尉，伯父司馬師為曹魏大將軍，父親司馬昭為曹魏大將軍，封晉王。
-
立國不久就走向衰亡。隋朝立國30年便激起民變，導致隋朝走向覆滅；晉朝立國45年便引起“八王之亂”導致晉朝開始衰敗。
王朝威脅主要來源世族。隋朝如宇文家族、太原李家等；晉朝有王氏（王導、王敦）、義興周氏及吳興沈氏等。
差異之處：
隋朝：
語言：切韻；
貨幣：圓孔錢；
政治制度：三省六部制；
選官制度：科舉制；
軍事制度：府兵制；
-
農業：均田制。
晉朝：
語言：雅言；
貨幣：圓形方孔錢；
政治制度：三長制；
選官制度：九品中正制；
軍事制度：世兵制；
農業：佔田制及蔭客制。
瞭解時代背景，那麼我們就可以比較一下他們治下的國家；（採取積分制：贏記3分，平記2分，輸記1分）
和平年月：隋朝從589年滅陳至611年王薄叛變，共22年；晉朝從280年滅吳至302年“八王之亂”，共22年。（各得2分）
開國帝王：楊堅上馬徵天下，下馬治天下，司馬炎都是前輩鋪好路，水到渠成；故楊堅十倍於司馬炎。（隋朝3分，晉朝1分）
盛世數量：隋朝國祚38年就有“開皇之治”，晉朝享國155年無一盛世。（隋朝3分，晉朝1分）
國際外交：隋朝四夷歸順，八方來朝；晉朝被“五胡亂華”，在外族的淫威迫使下“衣冠南渡”，若不是南北朝時期冉閔，漢族險些滅族。（隋朝3分，晉朝1分）
人口數量：隋朝公元609年約5032萬人；晉朝公元300年約3500萬，均取自兩朝戰亂前鼎盛時期。在人口就是生產力的年代，人口的多寡一部分代表著國力和王朝的治理能力。（隋朝3分，晉朝1分）
百姓幸福度：隋朝採用均田制，文帝時期編制“定簿”、“人年五十，免役收庸"、"戰亡之家，給復一年"等仁政措施下，百姓大力發展生產，安居樂業；後期煬帝時期徭役過重，百姓幸福感大大降低；晉朝實施佔田制及蔭客制，使更多的農民轉蔭至大地主名下。在地主階級的盤剝下，百姓勉強溫飽，但是百姓常年處於戰火紛飛的年代，不能安居樂業。（各得2分）
國土面積：隋朝公元612年467萬KM²；隋朝公元281年543萬KM²。（隋朝1分，晉朝3分）
兵力對比：隋朝京師兵力16衛約8.9萬人，晉朝常備軍約10萬人。（隋朝1分，晉朝3分）
將領對比：隋朝：楊素、韓擒虎、賀若弼、史萬歲、高熲、張須陀、來護兒、長孫晟、周法尚、劉方；晉朝：祖逖、羊祜、杜預、王浚、馬隆、胡奮、陶侃、桓溫、苟晞、麴允。隋將善於攻，晉將長於守，冷兵器時代攻難於守；而且隋將都是跟隨楊堅南征北戰，征服各國，戰爭經驗豐富，與北境馬上民族作戰也勝多敗少；晉將除少數伐吳將領外多為駐守將領，且在五胡亂華中只能偏安一隅。故我覺得隋將強於晉將。（隋朝3分，晉朝1分）
經濟實力：隋朝在各地修建許多糧倉，如興洛倉，回洛倉，常平倉，黎陽倉、廣通倉等，儲糧都在100萬石以上；"隋家儲洛口，而李密因之;西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。"這是唐初監察御史馬周原話，隋滅20年，糧食和布帛還沒有用完，足以體現隋朝的富庶與強盛；而晉朝實施佔田制及蔭客制，最後政府稅收短缺，世族獲得經濟特權。（隋朝3分，晉朝1分）
文化領域：隋朝主張調和儒佛道思想，並且主張樸實文學，反對南朝豔麗的文學思想，提倡儒學；晉朝儒教獨尊的地位被打破，使得該時期的文化走向多元發展，不斷的開發新領域與新學說。所以文化領域各有千秋。（各得2分）
科技領域：隋朝有趙州橋、《皇極曆》、整體雕刻印刷、彩色紙張、京杭大運河，歷史記載最早發現糖尿病等都可以代表隋朝的科技實力。晉朝我覺得能代表科技實力的就只有瓷器製作工藝。（隋朝3分，晉朝1分）
歷史功績：隋朝開創科舉制、三省六部制、監察制和考績制，以及開建大運河；晉朝農業、商業、手工業等相比較三國時期有了進一步發展，為漢末以來中國文化中衰時期。（隋朝3分，晉朝1分）
總得分隋朝得分32分，晉朝得分20分；隋朝與晉朝比拼2項打平，2項敗北；8項完勝；綜合實力甩晉朝幾條街。
天下烏鴉一般黑，封建王朝都是50步笑100步；亂世當用重典，時勢使然不得不為之，而且隋朝的殘暴都是出在隋煬帝身上，歷史記載也大多出自唐史，有多少成分是唐朝對隋煬帝抹黑的成分，無法辨別。
客觀來說，隋煬帝有好大喜功，改革操之過急，一代人想完成幾代人的事；李唐才是那個摘果之人。但是隋朝同樣也為中華民族的大發展做出了不可磨滅的貢獻
下面我們一起來回顧隋朝為中華民族的發展做出了哪些貢獻：
首創“科舉制”影響中華1000多年；
開建“京杭大運河”南段至今任在發揮著它的作用；
民族發展，隋朝降服突厥、征服林邑、馴服契丹、攻拔琉球、震服伊吾、攻吐谷渾，促進中華各民族大融合；
開創三省六部制；一直沿用至封建最後一個王朝；
建立弱化世族，建立議事制、監察制和考績制；
開啟萬邦來朝，奠定中華文化在世界盛開的基礎。
Gaeml
晉隋相同的只是國祚短，而在政治經濟文化領域晉隋有天壤之別。
隋朝結束了晉朝造孽留下的300年天下大亂。這300年邊疆少數民族大舉侵入華夏故地，漢人漢文化在北方可謂氣息奄奄。隋朝大舉恢復漢姓漢文化，收天下藏書，整理文化典籍；創立三省六部制；制定《開皇律》；開創科舉制度；開通大運河等等。在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆，可以說許多大王朝都難以匹敵。
而晉朝雖然結束了三國大亂，但僅平安了十多年，因王室內訌而導致天下大亂幾百年。晉是一個腐敗無能的朝代，無建樹，無輝煌，留下的是“五胡亂華”，民族災難深重，無人願意提及。
所以晉隋歷史影響不可同日而語。
至樂無如讀書
我是亙古懷念說史，我來回答。
西晉王朝和大隋王朝都是中國歷史上短暫統一的大一統王朝。這兩個王朝在短暫的統治時期內都給當時的百姓帶來了深重的苦難，但是後世對隋朝的評價要比晉朝的評價好的多。
為何會有如此大的評價差距呢？小編個人認為回答這個問題要從這兩個王朝對以後是歷史發展的影響來比較。
西晉王朝結束了自東漢末年以來長達100多年的動亂。而大隋王朝同樣也結束了自魏晉南北朝以來長達300多年的大動亂時期。
不同的是楊堅所建立的大隋王朝是從根本上結束了魏晉南北朝以來的動亂根源，司馬炎建立的西晉王朝只是短暫的實現了統一，及一系列統治措施為後來的八王之亂和五胡亂華埋下了伏筆。
大隋王朝如同秦朝一樣，雖然短暫而亡，但是都為後世的王朝留下了一系列適應當時歷史發展需求，可以借鑑的政治，經濟和文化制度。在家天下的封建社會，僅僅只是統治者改了姓而已，並沒有動搖天下統治的根基。
漢承秦制，唐承隋制，漢朝和唐朝成為中國古代封建社會最強盛的兩個朝代，同時也是對今天中國社會各方面影響最為深遠的兩個朝代。
反觀西晉王朝，它的建立只是妥協平衡世家大族勢力的結果，司馬炎也沒有像楊堅一樣開創一系列行之有效的政治制度，反而把天下帶入了更加動亂的深淵。
