用戶3745425199
說起曹操，大家應該都不會陌生，他是東漢末年地主階級中頗有才幹的政治家、軍事家和詩人.
對曹操的評價，歷來有毀有譽,我們應正確的看待他.
東漢末年群雄割據,四方戰亂,民不聊生,曹操當時統一了北方,使北方大部分人民免受戰亂之苦,他是很有功績的,並且他挾天子以令諸候,在某種程度上穩定了當時的局勢,功不可沒,說他不忠君未免有些太過了.
他的思想:
漆澤邦認為，曹操的思想是儒法雜用，二者結合。他採用法家思想，一是為了消滅割據，統一全國；二是為了加強對農民階級的鎮壓以鞏固地主階級專政。他十分推崇儒術。北方統一後，他下令興辦學校，傳播儒家思想，他的儒法並用思想是兩漢以來封建統治者採用的傳統手段。
他的文學價值:
曹操對建安文學的消極作用是多於積極作用的,他推動了建安文學的積極發展。曹操注重真才實學，輕視儒家仁孝道德，提倡活躍思想，使文學脫離經學而得到發展。他十分重視文學，延攬和招集了大批文人團結在他周圍，並鼓勵他們創作。他自己的詩風和文風對“建安風骨”的形成有積極的促進作用。此外，他對樂府詩歌的改造也作出了貢獻。
所以我們不能
只看到曹操的奸詐的一面,他的功績不可否定,我們應正確，客觀的看待他。
愛吃肉的狗
🌹評價曹操：不能按照長篇小說《三國演義》為依據，它是文學作品。評價歷史人物，必須用史實為根據，用“史”說話，有“史”而論。
🌲曹操：東漢末年傑出的政治家、軍事家、詩人。另外，曹操對書法、音樂也有一定的造旨。
🎍東漢末年，戰亂頻繁。曹操多謀善斷，有遠大眼光。當時，連皇帝的宮殿都被燒了，人心惶惶，不可終日。人們為漢朝的命運擔心。曹操牢時度勢，認為這時迎漢獻帝，正合人心。於是，把獻帝迎到許(今許昌)，控制了皇帝，利用皇帝的名義，向其他諸候發號施令，“挾天子以令諸侯”。基本上統一了北方。
🎄曹操於公元200年，以少勝多，大敗袁紹，統一了北方。在208年，率大軍南下，決心消滅漢遺皇族劉備，江東南的孫權，統一南方，進而統一全國。結果，在“赤壁大戰”中敗給了孫劉聯軍。只好在北方發展和鞏固。
🎍曹操重視農業生產，調集中原人口，赴邊疆屯田墾荒。注重興修水利，改善農耕用具，使北方社會安定，生產迅速發展。
🎄曹操重視各方面的人才，提出選人用人要“唯才是舉”。
📚曹操，在文學史上佔有重要地位，他和其子“曹丞”，“曹植”被後人稱為“文學三曹”，他們創立了“建安文學”，又稱“建安風骨”，對後世文學有重要影響。
📕曹操的詩歌，宏偉大氣，磅礴雄渾，充滿著遠大抱負和理想。“老驥伏櫪，志在千里。烈士墓年，壯心不已”，體現了曹操雄心壯志與堅定的信心。至今詠誦，仍然感人至深。
🎄曹操→中國古代傑出的：政治家！軍事家！詩人！
笑看東籬
曹操，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家。建安七子中，曹操父子(曹丕、曹植)就佔了三人，可見在曹操戎馬一生中，他不僅是一位能謀善斷的戰略家，同時也是一位馬背上多愁善感的大詩人。
東漢未年，王室衰微，天下英雄乘機割據一方，曹操心懷天下，渴望能統一全國。他曾先後下了三次”求賢令″，唯才是舉，聚天下英豪為己用，他知人善用，並最終奠定了曹魏政權的基礎。
在大家熟悉的小說《三國演義》中，羅貫中把曹操成功地塑造成了一個陰險、奸詐的小人。我想，這大概是作者為了突出劉備這個角色，用曹操的”奸"來襯托出劉備的”仁″。現實中的曹操作為一代梟雄，當然有其權謀智變、政治野心的一面，更有其閃光的地方。他一生戎馬倥傯，生活簡樸，同情人民在戰亂中的遭遇。他在詩作《蒿里行》中寫道: "白骨露於野，千里無雞鳴；生民百餘一，念之斷人腸。"詩中寄託了他對飽受戰亂之苦的人民深切的同情。
作為亂世中的一代梟雄，曹操無論在小說裡，還是在戲臺上、甚至在民間，他都成了”小人″的代名詞，不知道這個鍋，他還得背到幾時？
