宋仁宗時期有這麼多的名臣武將,為何像“燕雲十六州”等地方依然沒有收回,未能像漢唐一樣實現大一統呢?

劉屹珺


宋仁宗在位四十二年,其實也更是北宋因循苟安之風裂變的關鍵時期。

宋仁宗時期,文教臻於極致,也有如狄青、王德用等著名武將,但是別說收復幽雲十六州,就是對党項,對交趾都應對不利。

一、宋仁宗時期因循守舊的保守之風日趨嚴重

宋仁宗時北宋第四代君主,經過前三代君主的發展,到宋仁宗繼位時,北宋各方面都有極大的發展,國家富庶,人民安樂。

宋仁宗在前人基礎上,做好守成即可,事實證明他也正是以為傑出的守成之君,北宋立國六七十年,整體的政治氛圍日趨保守,一些不講究創新,也不容許創新,只要沿著前人的既定方針辦即可。

在宋真宗時期,宋遼議和,結成澶淵之盟,宋仁宗自然是要繼續遵守這個盟約的,而且在慶曆年間好締結新約,在澶淵之盟的基礎上增加了歲幣,史稱慶曆增幣。

而事實上,到宋仁宗時期,北宋的各種問題也開始顯現出來,國力疲憊,正是需要革新的時候,但是守舊勢力太過強大,慶曆新政曇花一現,草草收場。

在這樣的氣氛下,自然不會容許在軍事上有大規模的行動。

很多人早就將收復幽雲十六州拋到了腦後,甚至閉口不提,朝野上下多是裝聾作啞。

二、文人政治下,武將備受壓制

重文輕武也是北宋的既定國策,宋仁宗自然也是遵守的,即便他想有所作為,文人士大夫集團也會群起反對的,畢竟北宋是與士大夫共治天下。

武將備受文官的打壓,這從狄青的遭遇可以看出來。

三、要充分了解宋仁宗時期的中國實際情況

宋仁宗在位四十多年,文治發達,文臣輩出,這是一大亮點,而且漸漸有所謂的虛君政治的傾向,文官強硬,皇帝軟弱,所以宋仁宗的“仁”是文官對他的一種溢美,也是對君權削弱的一種反應。

仁宗時期,名臣輩出,但是除了賢能良臣外,奸臣其實也有很多。

拋開文治和仁宗個人的仁慈愛民,在軍事上除了契丹問題,西夏獨立是宋仁宗最大的弊病。

“在位四十二年之間,吏治若偷惰,而任事蔑殘刻之人;刑法似縱弛,而決獄多平允之士。國未嘗無弊倖,而不足以累治世之體;朝未嘗無小人,而不足以勝善類之氣。”

仁宗是幸運的,在於他是守成之君,形勢還沒有惡化多破國的地步

北宋仁宗一朝,名臣如呂夷簡、范仲淹、包拯、範祥、韓琦、富弼、文彥博等,文藝大家有張先、柳永、晏殊、宋庠、宋祁、尹洙、梅堯臣、蘇舜欽、蘇洵、歐陽修、蘇軾、黃庭堅等。

他們都是清平治世造就的人才,其中某些人也在一定程度上維持著這清平盛世,但是想將盛世治理地更進一步,靠他們是遠遠不夠。但是這些的筆可以將仁宗時期描繪成太平盛世,儘管那時的確很好,儘管那時有還有很多問題。


微史春秋


燕雲十六州,是指包括現在的北京、天津海河以北以及河北北部地區和山西北部地區。

公元936年,石敬瑭反唐自立,向契丹求援。契丹扶植其建立後晉,石敬瑭甘願當遼太宗兒子,938年,石敬瑭把燕雲十六州割讓給契丹,往後中原數個朝代都沒有能夠完全收復。

宋仁宗時期,他的名臣武將眾多、為什麼也沒有收復“燕雲十六州”呢?

1。遼國當時兵強馬壯。由於源源不斷地吸收和借鑑了中原地區的先進文化.遼國在政治、經濟、農業方面實力大增。又由於遼國持有遊牧民族騎馬的快速作戰方式,在冷兵器時代,遼國的軍事實力也不容小覷了。宋仁宗為政寬厚,為手下的文 臣武將提供了發揮能力的平臺,也成就了自己一代明君的聲譽。但審時度勢,要收回“燕雲十六州”不是最佳時機。大宋沒有把握百分之百地光復這個中原的天然屏障。

2。如果北宋強勢收復燕雲十六州,就要消耗國力,不利於國計民生。反過來說,耗費大量的人力、物力收復了燕雲十六州,卻改變不了與遼國接壤的事實。還打破了當時兩國好不容易建立起來的睦鄰關係,不可避免地會發生新的軍事衝突,從而嚴重影響大宋的國家建設。

3。宋太祖趙匡胤曾經在內府庫專置“封樁庫”,要用金錢贖回失地,勞神費力後,未果。宋軍還在河北南部興建“北京”大名府和遼國對峙,也沒有佔到絲毫便宜。太平興國四年(979年)宋太宗趙光義趁遼國政權新舊交替之時,御駕揮師北征,試圖收復燕雲地區,雙方在高梁河展開激戰,宋太宗中箭,乘驢車逃走,北宋名將楊業被俘後也死於非命。智勇雙全的趙光義連遼國的一個寡婦(蕭後)都打不贏,宋仁宗在文治武功方面比趙光義差得遠,汲取這些教訓。再勞民傷財、興師遠征會有什麼樣的結果呢?,仁宗心裡是有數的。

4。到宋真宗時,宋遼議和,結成澶淵之盟。仁宗也要遵守這個盟約,在慶曆年間又締結了新約。在澶淵之盟的基礎上增加了歲幣,這就是“慶曆增幣”。總算換來了邊界穩定。

宋仁宗是大宋的第六代君主,到他繼位時,大宋國內矛盾緩和,人民安樂。宋仁宗即做守成之君,好則 好矣,但整體的政治氛圍趨近保守,不容創新,一切沿襲前人的傳統。致使國力相對於遼國,北宋國力已開始下滑!慶曆新政曇花一現後,很快歸於死寂,再無大的作為。在這樣的政治環境下,是不容許大動干戈的。

5。重文輕武是北宋的國策,仁宗心知肚明,他要與文官集團共治天下。武將備受文官的打壓,他也瞭如指掌。這從狄青的遭遇可以就看得出來。邊關難出真正的獨當一面的武將。

所以,宋仁宗一朝,儘管有呂夷簡、包拯、范仲淹、韓琦、文彥博等出將入相的人物,文藝有張先、柳永、晏殊、宋祁、蘇舜欽、歐陽修、蘇軾、黃庭堅等大家。但他們都只是清平治世時的人才,並非是衝鋒陷陣的豪傑。根本沒有收回“燕雲十六州”所需要的真正的文武雙全的軍政人才。


希望星晨58298869


古時候造反,最次是農民起義,戰鬥力弱,經常被滅;第二是權臣武將,有一套班子,地盤;最厲害就是異族軍閥,民眾忠誠度高,作戰狂熱。西夏就屬於這種,而五胡、安祿山、契丹、滿清都是這個類型,起兵的時候,軍事力量就非常強大,輕重騎兵齊全。

唐朝的興盛毀於節度使制度,於是宋朝肯定會吸取教訓,千方百計的防著武將!

在宋朝軍事將領在出徵之前,皇帝會將佈陣圖交給將領,出征將領如果按照皇帝的旨意佈陣,如果戰敗是不用負責人的!

西漢平定七王之亂的周亞夫說過,將在外君令有所不受!戰場形式瞬息萬變,戰機稍縱即逝!宋朝皇帝卻將軍事將領是否聽話,凌駕於戰爭勝負和國家安全之上!


分享到:


相關文章: