凡人謝博
我認為這個話題，可以這樣來認識，對一種新發傳染病的預防措施不一樣，可能是文化認同差異造成的，這樣的想法，其實就相當於“群體免疫”；其二，歐美人喜歡自由，也不願意戴口罩；其三，社會體制決定了難以複製中國的抗疫“模式”。
只有當現在疫情肆虐時，不得不採取封城令、戴口罩等做法。
英國首相約翰遜也成了“群體免疫”的帶領人，能否康復，就看他的免疫力是否扛得住。
平江人家
在歐美疫情數量驚人的情況下，依然有政客不信科學誤導民眾，這就是政客與科學家的區別。
在疫情面前，科學家想的是用什麼方法治療疾病，當然也有不良科學家兼具政客心態。
而政客想的是，利用疫情機會我能做點什麼？
比如：利用疫情，可以打壓別國；為了打壓別國，可以隱瞞疫情；
擔心疫情會影響資本集團的經濟利益，也可以隱瞞疫情，誤導民眾；
為了選舉，可以迎合選民的心理，淡化疫情；
利用疫情，有目的地淘汰老弱病殘貧等社會群體和族群，以減輕社會負擔；
利用疫情，製造藉口，還可以對外發動戰爭等。
凡此種種，充分暴露了歐美國家的極端利己主義的劣根性。
當然，這也是一件好事，沒有比較，就沒有鑑別。通過這場席捲全球的大瘟疫，讓人們見證了中、西方文化思想的本質差異和優劣態勢。
西方文化思想，通過這場大疫情的檢驗，在政客們充分表演之後，必然會引起歐美國家有良知的科學家、學者的反思；也必然會引起歐美絕大多數民眾的反感。
而通過這場疫情，也使我們充滿堅定的信心，東方文化是偉大的人類文明，它必會在世界上大放光明。
南宮外史
政客們不是不相信科學，他們心裡明鏡似的，為了掩蓋無能不得不轉移視線，誘導或誤導、載贓是必須的也是能解脫他們罪責的最佳方法，沒有什麼能使這種方法更省力省錢省時，而且效果出奇的好，屢試屢爽。
分享到:
