BjMr_T
劉備的軍事才能比李世民如何？
答:首先說劉備，劉備這個人性格比較烈，他是一個典型的武將人才。劉備早年就是一個“地頭蛇”，然後在黃巾之亂時藉機轉型，成為受官府認可的地方小勢力，在這之前關張是作為親信聽劉備指揮的，能在黃巾之亂裡打出名聲，也正好凸顯了劉備短兵交戰的水準是很優秀的。
比其他人不一樣，劉備起家純粹靠徒手廝殺，沒什麼家族資助或者先做大官再靠官職帶動軍隊轉型成為軍閥的。
劉備的個人武勇應該是三大君主裡最厲害的一個，
主要是因為劉備從基層廝殺開始起家，隊伍都很小，不可能做出上千人的大部隊靠指揮就保證軍事策略完美達成。
更多的時候，亂世打仗是靠小股部隊的優秀衝殺能力以及帶頭武將的勇猛，一口作氣的貫死敵人部隊，也就是主力部隊一次性決戰，這個手法在冷兵器時代很流行，對於有兵員優勢與將領優勢的部隊來說，這樣的做法很受歡迎，哪怕到後期諸葛亮北伐，都很樂意在對等的條件下跟曹魏主力單練，關羽跟龐德、徐晃，哪怕身為幾萬人和地區最高指揮官，也曾經非常近距離的廝殺過。
基於這一點，劉備就不可能跟曹操孫權那樣迴避極近距離的廝殺，曹操起家時落魄前提下也遇到過不少次，孫權就很少遇到，跟張遼那回就差點被抓，而這類事情對劉備來說是很常見的。
劉備的作戰打法很簡單，就是靠著個人武勇去衝鋒，打的過就打，打不過就跑，所以劉備前期打人少的戰役還能勝，到了中期劉備就感覺打仗很吃力了，所以就三顧茅廬去請諸葛亮了，有了諸葛亮以後，
劉備再去打仗就輕鬆多了，基本不用劉備費什麼腦子，諸葛亮就給辦的妥妥的了。而劉備直接指揮的大仗只有一戰，夷陵之戰。這一仗的結果卻是葬送了蜀漢全部精銳，喪失大批青年將領，直接導致蜀漢後期青黃不接，一仗慘敗，季漢再也沒有翻身之日，劉備不得已於白帝城託孤。從這一點來看，劉備的軍事才能不行，打一些小仗可以，打打仗不行。
我們再來說說李世民！李世民是中國古代傑出軍事家之一，皇帝中軍事能力數一數二，甚至在中國歷史，如果排全名將名單的話，李世民也是第一梯隊的。在整個中國軍事史中，李世民其實是中國騎兵進入成熟期的最早代表人物。
他作戰的特徵是：戰略戰役戰術目的把握準確，善於運用斥候尋找戰機，運用優勢精銳野戰軍團，按部就班，步步緊逼，運用壓縮對手軍事空間和打擊糧道等手段，強迫對手在李世民決定的地點和時間主動向李世民挑戰，然後以主欺客。同時，其臨場指揮能力極佳，他的攻防轉換迅速，能迅速擴大戰果。同時因為自己作為皇帝嫡子的身份，能做到一般武將做不到的事情，就是不盲目迷信武力，運用外交手段來打擊對手。
李世民軍事上的代表作是征討東都平雙雄和討伐劉黑闥。
討伐劉黑闥，李世民天時、地利、人和都不佔，但是李世民運用 他的軍事才能把不利於他的局面慢慢轉化為利於自己的局面，從而慢慢的把劉黑闥給擊敗了。從這一點來看李世民的戰略眼光是多麼長遠，更何況李世民還有一個“天策府”，這個“天策府”是李世民招攬來的文人武士，為李世民增添不少助力。
總的來說我認為李世民的軍事才能比劉備強的不止一個臺階。
小易生活家
首先:
- 《三國志》中關於劉備軍事才華的敘述比較簡單，他自己指揮的勝利的戰事主要有（1）博望坡用計伏擊夏侯惇取勝。（2）華容道追擊曹操。（3）漢中戰勝曹操。（4）其它的一些小勝。總的來說劉備自己指揮的戰鬥是敗的比勝的稍多。
其次:
- 李世民十六歲開始領兵參與營救隋煬帝的軍事行動。十七歲開始隨李淵征戰各地。十八歲晉陽起兵時為右軍統帥。唐朝建立後，消滅各地割據勢力的絕大部分戰爭是李世民指揮的。
- 李世民用兵常常出奇制勝。經常大膽的以小股部隊攻擊對方大軍，改變整個戰局。他指揮戰鬥常能以少勝多。
- 偉大領袖曾說:自古將兵無出李世民右者，對他的軍事才華給與了很高的評價。
再者:
- 劉備其個人應該是政治才能更突出一些，曹操曾雲:天下英雄唯使君與操耳！
- 時人也常說:劉備，世之梟雄也！
最後:
- 所以綜合來看李世民的軍事才華要高於劉備。
- 劉備的軍事才能在歷史中應該屬於中等。
南公懿
劉備軍事才能畢李世民差很遠。
劉備雖然戎馬一生，但其軍事才能卻是弱項，魏丞相掾趙戩曾評價劉備“拙於用兵，每戰必敗”。雖然也曾取得一系列勝利，但如果沒有人輔佐，往往短板就暴漏無疑，特別是在吳蜀夷陵之戰中，劉備連營七百里，即使遠在洛陽的曹丕聽到都嘲笑劉備“不曉兵”，斷言劉備必敗。在決定國運的大戰中，竟然犯了軍事上的常識錯誤，導致一敗塗地，也使蜀國再無佔領荊州可能，成為三國中最弱小的一方。雖然劉備在軍事才能上有所不足，但劉備“折而不撓，終不為下”，再加上識人用人上眼光獨到，武有關張，文有諸葛亮、龐統、法正，都是一時之傑，在他們輔佐下開創了蜀漢一方基業。
李世民在軍事上簡直就是開掛般的存在，在反隋統一戰爭中，表現出了卓越的軍事才能，可以說不亞於歷史上任何一位著名的軍事家。在“淺水塬大戰“中，李世民以少量兵力正面誘敵，親自率領主力直搗敵後，使薛仁杲西秦軍大敗。之後，乘勝追擊，一晝夜奔馳兩百餘里，包圍涇川城迫使薛仁杲投降。在搶佔龍門之地中，李世民踏兵過河，一日八戰，大敗宋金剛，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。
最能表現李世民軍事指揮藝術的就是”虎牢關之戰“，李世民大敗王世充後，王世充向竇建德求援。竇建德親自率領十萬大軍來援。這時，李世民圍點打援，包圍王世充的同時，帶領3500多名騎兵扼守虎牢關，佔據有利地形。李世民趁敵方列陣已久、人困馬乏之機，下令全面反攻，親率精騎突入敵陣，擊潰夏軍，生擒竇建德，回師洛陽迫使王世充投降。
李世民不僅打仗出色，還有著深厚的軍事理論，在《唐太宗李衛公問對》，記載李世民與一代名將討論軍事理論。一代偉人毛澤東對李世民軍事指揮藝術推崇備至，認為”自古能軍無出李世民之右者“。
如果拿劉備與李世民比軍事才能，只能用《三國演義》中徐庶與諸葛亮的自比，”庶如螢火之光，亮乃皓月之明也”。
