KK侃球
本賽季的NBA，有很多年輕球員是職業生涯首次進入全明星，比如英格拉姆，比如塔圖姆。因為，都是小前鋒，所以，在一個論壇裡面，我看到許多球迷在討論這樣的一個問題。那就是：這樣的2名球員，到底誰才是更適合當球隊基石、球隊領袖的球員呢？
這很有意思。
但是，很多的東西，從感覺來看，未必客觀；從數據來分析，更加直觀。所以，我也是去找了2人的數據，進行了全方面的對比與分析。
那麼，就讓我們一起來看看這樣的數據對比吧。有時候，數據無言，但勝過千言萬語。
壹——進攻數據
進攻的數據，或者說，最為直觀的展現，就是得分、進攻效率、助攻等幾個數據。而且，很多時候，得分與助攻，就是衡量一名球員的關鍵。那麼，塔圖姆與英格拉姆相比較，如何呢？
①場得分
英格拉姆場均24.3分，聯盟第13名，投籃命中率46.6%，三分球命中率38.7%，罰球命中率85.8%；塔圖姆場均23.6分，聯盟第15名，投籃命中率44.8%，三分球命中率39.8%，罰球命中率80.6%。
不過英格拉姆在錫安還沒有開始打比賽的時候，是絕對的球隊核心，而塔圖姆，雖然停擺之前已經是球隊的第一終結點，但球隊還有沃克、布朗、海沃德等明星級別的球員，相比較而言，塔圖姆的數據，含金量更高，但是，英格拉姆也不是打球很獨的人，這一點，三項命中率，就是最好的證明。所以，得分這一數據，二人算是半斤八兩吧。
②助攻
英格拉姆場均送出4.3次助攻，聯盟第46名；塔圖姆場均2.9次助攻，聯盟第86名。對塔圖姆來說，因為球隊有沃克，所以，他基本上不需要組織進攻，他就是終結點，如不少球迷所言，塔圖姆是科比門徒，所以，對進攻更加執著。至於英格拉姆，打球沒有那種霸氣，所以能力更加全面。在助攻上，自然是英格拉姆更勝一籌。這一點，無論是打法，還是球隊的需要，都是英格拉姆佔據優勢。
③進攻效率
塔圖姆112.4，這一數據聯盟第41名；英格拉姆109.9，聯盟第107名。看起來，塔圖姆是佔據絕對的優勢，這一點，聯盟的排名，就是最好的證明。但其實，進攻效率的背後，球隊的勝率，也是要考慮在內的。
從戰績來說，鵜鶘隊完全不如凱爾特人，所以，從這個角度來說，塔圖姆的進攻效率，肯定更加佔據優勢。但是，處在什麼樣的環境，也是評價一名球員的重要標準，以及參照。就此來說，進攻效率上，自然是塔圖姆勝出。
④小結
從進攻的角度來說，英格拉姆的組織更好，塔圖姆的進攻效率更高，至於場均得分，則是伯仲之間，就此來說，2人在進攻的PK上，應該算是難分勝負。因為，各有優勢，各有特點。進攻上差不多，那麼防守，則是很值得分析與解剖的。
貳——防守數據
一名球員的防守如何，除了直觀上的感受之外，就是數據的對比。從直觀的感受上來看，英格拉姆也好，塔圖姆也罷，防守，都不是頂級的球員，但都是還可以的球員，若是認真起來，也都是對手不願面對的對手。因為，塔圖姆很強壯，英格拉姆身高臂展不錯，這些，都是防守端的優勢。至於數據體現呢？大概有防守籃板、搶斷、蓋帽與防守效率這幾個數據是可以作為參照的。
①防守籃板
英格拉姆場均5.4個防守籃板，這一數據，位列聯盟第34名；塔圖姆場均6.1個防守籃板，這一數據，聯盟第24名。對塔圖姆來說，在這方面，的確是比英格拉姆更好一些的。畢竟，如今的塔圖姆，很強壯，所以對抗、卡位上，面對同位置的球員，更有優勢，同樣的，面對錯位的球員，更加不怵。防守籃板上，塔圖姆更勝一籌。
②搶斷
本賽季，塔圖姆場均可以貢獻1.4次搶斷，位列聯盟第17名；英格拉姆場均1.0次搶斷，位列聯盟第61名。直觀上，我們感覺，英格拉姆因為臂展很長的原因，他的搶斷，應該是更好的。結果呢？並非如此。對英格拉姆來說，場均搶斷數，是不如塔圖姆的。這樣的細節，還是能證明一些問題的。但可以肯定的是，在搶斷這一數據上，也是塔圖姆贏了。
③蓋帽
這一數據，塔圖姆場均可以貢獻0.9次蓋帽，位列聯盟第31名。而英格拉姆呢？場均0.7次蓋帽，聯盟第49名。在蓋帽上，同樣是塔圖姆比英格拉姆做得更好一些。這些數據，都是打破印象流的數據。在一定程度上，參照性，還是蠻大的。
④防守效率
前面的數據對比了，基本上也知道一點，那就是，防守效率上，應該是塔圖姆更勝一籌。因為，他的數據對比英格拉姆，是全面碾壓的。而事實，也的確如此，英格拉姆的防守效率113.8，聯盟第304名；塔圖姆的防守效率102.1，聯盟第27名。
從印象流來說，英格拉姆防守不錯，但實際上，塔圖姆的防守，不僅比英格拉姆防守更好，就算是放眼整個聯盟，也算是比較好的防守球員了。這一點，防守效率，就是最好的證明。
⑤小結
在防守方面，塔圖姆對英格拉姆，是全方面的碾壓。這背後，2個原因，第一個原因，則是英格拉姆所在的球隊，不是防守強隊，金特里一直以來，都是以進攻著稱，所以，鵜鶘隊的防守，不是很好，這樣一來，對英格拉姆的防守效率來說，肯定是拖後腿的。
第二個原因，則是英格拉姆長期是球隊的單核，而塔圖姆所在的凱爾特人，因為能進攻的球員更多，所以，塔圖姆在防守端的投入，肯定會更大一些，也因為這樣，在防守方面，顯然是塔圖姆做得更好，而且，好了不止一點點。
叄——積極性
一名運動員，除了進攻、防守之外，個人的態度，也是很重要的。維金斯、哈登等人之所以口碑一般、風評不夠好，一個重要的原因，就是因為他們的態度，給人一種很懶散的感覺。此前，許多人表示，從喬丹到科比，是傳承；從科比到哈登，是變味。相比起那些得分後衛，同樣得分很牛的哈登，卻沒有那麼好的評價，碰瓷是一個原因，另一個原因，則是曼巴精神的缺失，或者說，態度不行。而態度展現在球場上，就是積極性，也就是我們所說的敬業精神。
①進攻籃板
塔圖姆，場均1個進攻籃板，聯盟第87名；英格拉姆，場均0.9個進攻籃板，聯盟第105名。這樣的數據，差別不大，但若是換算成一個賽季，還是有一定差距的。但不管怎樣，0.1個進攻籃板，也是優勢，所以，塔圖姆在這樣的數據上，同樣是有優勢的。哪怕，優勢不大，那也是優勢。
②拼搶數據
拼搶數據，是高階數據。在這一數據上，塔圖姆場均干擾投籃7.2次，聯盟第70名；其中2分3.7次，聯盟第94名；三分3.4次，第42名；截斷2.9次，聯盟第15名；救球1.4次，聯盟第9；掩護助攻0.5次，聯盟第105名；卡位1.2次，聯盟第118名。
英格拉姆呢？場均干擾投籃8.4次，聯盟第42名；其中2分4.5次，聯盟第63名；三分3.9次，聯盟第9名；造帶球撞人0.1次，聯盟第29名；截斷2.0次，聯盟第63名；救球0.9次，聯盟第75名；掩護助攻0.5次，聯盟第105名；卡位0.6次，聯盟第184名。
也就是說，在干擾投籃方面，英格拉姆優勢明顯，但在卡位、截斷、救球方面，則是塔圖姆優勢明顯。此外，塔圖姆沒有造成過帶球遭人，英格拉姆有幾次，所以，2人在拼搶數據方面，各有各的特點，你很難說，誰就比誰更有優勢一些。
因為，2人的數據在很多方面，的確太接近了一些。
③小結
在積極性、職業態度方面，2人都是很出色的運動員，也都是很敬業的運動員。這一點，2人的拼搶數據，給出了非常直觀的對比。不得不說，這樣的數據上，是難分高下的。這背後的區別，或許也是2人打球的一種習慣，與高低之間，沒有必然聯繫。在這一方面，2人應該也可以算是平局了。
肆——關鍵時刻的表現
進攻、防守、積極性之外，許多人都知道，衡量一名基石球員的重要指標，或者說，重要數據，就是關鍵時刻的表現了。這樣的數據，也算是高階數據，此前，是基本上只能憑直觀感受的。但如今，很多都變成數據了，可以進行直觀的比較。那麼，我們也來看一下雙方的對比吧。
①關鍵數據對比
英格拉姆的數據大概是這些：得分2.4分，聯盟第33名；籃板0.7個籃板，聯盟第54名；助攻0.2次，聯盟第79名；失誤0.3次，聯盟第15名；蓋帽0.1次，聯盟第43名；被蓋帽0.1次，聯盟第28名；造犯規0.7次，聯盟第20名；命中率36.1%，聯盟第165名，三分命中率28.6%，聯盟第122名，罰球命中率70.4%，聯盟第158名，正負值-3.7，聯盟第414名。
塔圖姆呢？得分2.8分，聯盟第20名；籃板0.4次，聯盟第130名；助攻0.4名，聯盟第36名；失誤0.2次，聯盟第39名；搶斷0.1次，聯盟第40名；蓋帽0.1次，聯盟第43名；被蓋帽不到0.1次，聯盟第113名；造犯規0.5次，聯盟第43名；命中率54%，聯盟第57名；三分命中率39.1%，聯盟第77名；罰球命中率78.3%，聯盟第121名；正負值0.7，聯盟第123名。
②關鍵數據分析
從對比可以看出，多數的數據，都差不多，畢竟，此前的2人，都是球隊最好的終結點。如今的英格拉姆，隨著錫安的歸來，不好說。但是，塔圖姆的江山，是他自己打下來的，所以，是很穩固的。可以說，只要沒有太大的意外，現在以及未來很長一段時間內，對凱爾特人的終結點選擇來說，塔圖姆，應該都是第一選擇。
對2人來說，最大的區別，或許是來自於命中率的區別。對英格拉姆來說，關鍵時刻的三項命中率，遠不如賽季的平均水平，尤其是三分球的水平，基本上是慘不忍睹的水平。相比較而言，塔圖姆則不一樣，除了罰球命中率低於賽季平均水平之外，其他的2項命中率，都比賽季平均水平還要高。這樣的數據，很能證明一點，那就是，塔圖姆的關鍵球能力很強，大心臟的能力，也很好。這樣的數據分析，其實也是很直觀的。或者說，與球迷們的印象流，基本上是一模一樣的。
③小結
對一名巨星來說，關鍵球的能力有多強，他的社會評價，就有多好。如今的英格拉姆，在這方面，是不如塔圖姆的。對英格拉姆來說，其為何會這樣呢？一個重要的原因是，英格拉姆的增肌速度，遠不如塔圖姆。
剛進入聯盟的時候，2人都很瘦，如今，英格拉姆只是看起來正常了一些而已，而塔圖姆，則是很強壯的那種類型了。對運動員來說，增肌之後，對抗性就完全不同了，這樣的話，關鍵時刻的能力，也會更強。因為，哪怕你的體能不行了，身體還是擺在那的。這些，都是天然的優勢。
對英格拉姆來說，若想成為更好的核心，似乎還需要再增重一點，當然，太重也是不行的，合適就是最好的。眼下來看，塔圖姆的體重，應該就是合適的水平，而英格拉姆，就差著那麼十公斤的體重。
官方身高，英格拉姆2米01（存疑，感覺鶯歌的身高應該在2米05附近），塔圖姆2米03；臂展，英格拉姆2米21，塔圖姆2米11；但體重呢？塔圖姆95公斤，英格拉姆86公斤。畢竟，一個很好的模板是科比身高1米98，體重93公斤，幾乎是完美型得分後衛的身材。同樣的，就此來對比的話，增肌之後的塔圖姆，也是一名完美型的小前鋒的身材，而英格拉姆，還差點意思。
總結
最後一點，英格拉姆出生於1997年9月2日，2016年首輪第2位被湖人隊選中；塔圖姆出生於1998年3月3日，2017年首輪第3位被凱爾特人選中。雖然，塔圖姆比英格拉姆晚一年進入NBA，但塔圖姆的成長速度，的確更快一些。這一點，是有目共睹的。
而且，從進攻、防守、積極性與關鍵時刻的表現來看，也是塔圖姆的優勢更多一些。對塔圖姆來說，如今在防守與關鍵時刻的表現上，對英格拉姆，是碾壓性的優勢。有時候，有好的團隊，也是很炸裂的事情，比如，英格拉姆的成長為何不如塔圖姆，最主要的原因，還是環境沒那麼好。比如，此前碰見的沃頓，如今碰見的金特里，在江湖上，口碑不如綠軍的史蒂文斯。此外，此前湖人隊的管理層，如今鵜鶘隊的管理層，也似乎都不如凱爾特人穩定。這些，都是大環境。這對球員的成長來說，肯定是有影響的。
具體的小環境上，則是與他一起打球的球員，也是不一樣的。對塔圖姆來說，此前合作的歐文、霍福德，如今合作的沃克，都是經驗豐富的老妖，對他的成長來說，都是幫助。
對英格拉姆來說，此前合作的詹姆斯，很不錯，但時間短，只有1年，而如今合作的霍勒迪，成色上與凱爾特人的那些老妖，還是有差距的。此外，長期合作的就是鮑爾、哈特，都是年輕人，經驗都是缺失的。所以，英格拉姆能在他們身上學習到的東西，自然不如塔圖姆能學習的東西多。
或許，論絕對的天賦，是英格拉姆要更好一些；但就眼下而言，塔圖姆是比英格拉姆更好的球隊核心。若是英格拉姆突然也跟塔圖姆一樣強壯了，且提升防守和關鍵時刻的表現，那麼英格拉姆的上限，可能會更高一些。這些，是未來的事情，誰也無法預估。但抓住當下的話，塔圖姆肯定是更好的球隊基石。
迷人壞
在競爭激烈的NBA當中，每個賽季都會湧現出一批才華橫溢的年輕球員，他們也都被各支球隊視為未來崛起的希望，其中在本賽季進步最為明顯的兩名球員就是效力於綠軍凱爾特人的塔圖姆，以及本賽季被交易至鵜鶘隊的英格拉姆，同樣是小前鋒位置的球員，他們二人有著諸多的相似點，都是在選秀大會前三順位被球隊選中，也都被視為聯盟未來的頂級超巨，也都在本賽季開始嶄露鋒芒，那麼如果在他們二人當中選擇一個作為球隊的核心的話，相信絕大多數會選擇塔圖姆，選擇他的原因並不是他的個人能力要比英格拉姆出色，更主要的是塔圖姆在心態方面更加適合成為球隊的老大！再加上英格拉姆傷病的隱患，都讓塔圖姆成為了更適合的人選！
塔圖姆和英格拉姆都在本賽季打出高光表現
作為2016年的榜眼秀，英格拉姆進入聯盟時的模板是“死神”杜蘭特，從身形和技術技術特點來看，英格拉姆和初入NBA的杜蘭特的確非常相似，他也一度被湖人隊視為科比之後球隊新的領袖，但是在湖人隊效力的三個賽季當中，英格拉姆的整體表現距離球迷和球隊的預期還是有不小的差距，直到本賽季加盟鵜鶘隊之後，他迎來了自己職業生涯的爆發，場均能夠砍下24.3分、6.2個籃板和4.3次助攻，其中三分球命中率達到了38.7%，是鵜鶘隊的第一得分點。
和英格拉姆在湖人隊還經歷了一段適應期和磨合期不同，塔圖姆在2017年首輪第三順位被凱爾特人選中之後，就成為了球隊重要的球員之一，新秀賽季代表綠軍打了80場常規賽全部都首發登場，場均能夠砍下13.9分、5個籃板和1.6次助攻，到了本賽季塔圖姆的個人數據明顯提升，場均能夠砍下23.6分、7.1個籃板和2.9次助攻，其中三分命中率達到了39.8%。
心智更加堅強的塔圖姆，更適合成為球隊領袖
相差一歲的英格拉姆和塔圖姆，從個人表現來看差距並不大，但並不是能力最強的就適合成為一支球隊的核心和領袖，相比於個人能力，領袖氣質和關鍵時刻的表現更加重要，從這點來看塔圖姆要比英格拉姆更有優勢，英格拉姆更加偏向於一名純粹的得分手，而塔圖姆更加適合成為球隊核心。
這一點從塔圖姆跟隨凱爾特人在自己的新秀賽季就成功闖入東部決賽，並且和勒布朗詹姆斯率領的騎士隊大戰七場，塔圖姆在系列賽當中展現出了和他年齡不相符的成熟和冷靜，這就是一名領袖球員應該有的氣質，這也是為何在歐文離開球隊之後，凱爾特人毫不猶豫將其樹立為球隊新核的原因。
除了在氣質方面的差距之外，英格拉姆血栓的問題也是一大隱患，當年幫助熱火隊完成兩連冠的波什就是因為這一疾病不得不在自己的巔峰期選擇退役，雖然英格拉姆目前身體狀況不錯，但是誰也不能保證未來是否會像波什一樣，綜合來看，選擇塔圖姆作為球隊核心是最佳的選擇！
喜歡的朋友點下關注，大家一起交流，有不同意見的朋友，也可以分享您的觀點，我們一起探討！
陌上527花開
你好，我是專注籃球領域的信徒有點夢，首先開門見山的回答：塔圖姆更適合成為球隊核心。我將從技術風格、率隊表現、性格特徵等方面簡要分析：
一、塔圖姆是更好的攻防一體型球員
從直觀的靜態天賦來看，英格拉姆是要好於塔圖姆的。塔圖姆比英格拉姆高2釐米，但是臂展要少10釐米之多！站立摸高要少7釐米！也就是說英格拉姆臂展更長、彈跳更好，這對於籃球比賽的幫助不用多說。這也是為什麼很多人對於英格拉姆的期待更高的原因，從身體天賦角度說，確實可以說頂尖級別，理應有更好的攻防表現，但事實呢？
數據分析顯示：英格拉姆進攻能力略強，但防守能力明顯不如塔圖姆。本賽季英格拉姆能夠場均拿到24.3分，三項投籃命中率分別為：46.6%、38.7%、85.8%，真實命中率高達59%，而塔圖姆場均拿到23.6分，三項投籃命中率分別為：44.8%、39.8%、80.6%，真實命中率為56.2%。這裡不難看出英格拉姆在進攻上更準更高效。
（下圖是英格拉姆進階數據）
我們再來看防守，塔圖姆防守效率值為102.1，排名聯盟第27位，而英格拉姆防守效率值為113.8，排名聯盟304名。塔圖姆淨效率值10.3排名聯盟第20，而英格拉姆為-3.9，排名第231名。我們可以看到塔圖姆在防守端要明顯好於英格拉姆，按道理英格拉姆應該有著不錯的防守天賦，但是過於單薄的體型以及防守意識，使得他在防守端並沒有達到球迷的期待。兩人身高相差無幾的情況下，塔圖姆要比英格拉姆重18斤！什麼概念，大的桶裝水重量。
（下圖是塔圖姆進階數據）
與此同時，凱爾特人良好的防守體系和習慣也幫助塔圖姆建立起防守習慣和意識，而英格拉姆早之前戰績不佳的湖人隊以及本賽季的鵜鶘隊，防守都不太好。在截斷上英格拉姆2次排名聯盟63，救球0.9排名75，卡位0.6排名184，而塔圖姆截斷2.9排名聯盟15，救球1.4排名第9，卡位1.2排名118，從這組數據也可以看出塔圖姆是更積極拼搶的球員。因此，塔圖姆是相對更加攻防一體的球員。
二、塔圖姆在關鍵時刻的表現更值得信賴
關鍵時刻是指在第四節或者加時賽最後5分鐘裡，兩隊分差不超過5分的時間段，是考量一名球員關鍵時刻表現的重要數據，那兩人在關鍵時刻誰更值得信賴？
本賽季塔圖姆共有34次關鍵時刻，取得了19勝15負的不俗戰績。而英格拉姆有29場，取得了7勝22負的成績。要知道，凱爾特人作為東部強隊，大部分比賽最後焦灼情況的對手也是強隊。而鵜鶘隊實力有限，比賽最後焦灼情況對手一般也是實力相近的對手。當然，比賽勝負與否也與所有球員的發揮有關，但兩人作為各自球隊關鍵時刻最值得信賴的核心，理應承擔率隊取勝的重任，特別是對實力相近的對手時。從這點看，也可以看出塔圖姆關鍵時刻率隊表現如何。
英格拉姆在關鍵時刻場均能夠拿到2.4分（聯盟33名）、0.7籃板（54名）、0.2助攻（80名）、0.3失誤（15名）、0搶斷、0.1蓋帽（43名）、0.1被帽（29名）、0.7造犯規（20名）、命中率36.1%（164名）、三分命中率28.6%（122名）、罰球命中率70.4%（158名）、正負值-3.8（415名）見上圖。
再來看塔圖姆關鍵時刻2.8分（21名）、0.4籃板（130名）、0.4助攻（36名）、0.2失誤（39名）、0.1搶斷（40名）、0.1蓋帽（43名）、0被帽、0.5造犯規（43名）、命中率54%（57名）、三分命中率39.1%（77名）、罰球命中率78.3%（122名）、正負值0.7（122名） 見下圖。
以上直觀的對比可以發現：塔圖姆在關鍵時刻得分更多，效率更高，而英格拉姆命中率出現了巨大的下降，表現不佳。英格拉姆僅在籃板和造犯規上要優於塔圖姆，但是在得分、助攻、失誤、搶斷、被帽、命中率、勝負值等全方位落後於塔圖姆。包括最終的勝率，因此，塔圖姆是關鍵時刻更值得信賴的球員。
三、塔圖姆率隊表現要優於英格拉姆
兩人都是高順位新秀，都是球隊重要的培養對象。但也受限於球隊實力的差別，兩人在率隊表現上也就有了一些差距。塔圖姆生涯取得了142勝76負的成績，而英格拉姆僅僅101勝145負。當然，比賽的勝負並不是由他們個人決定的，但從某種角度上也能夠反映一些結果。而塔圖姆的凱爾特人隊兩次打進季後賽，取得16勝12負的不錯成績，塔圖姆場均能夠拿到17.4分5.1籃板2.5助攻1.2搶斷，命中率46.1%、32.4%、81.6%，相比於他3個賽季常規賽場均17.2分6籃板2.2助攻1.2搶斷，命中率45.6%、39.9%、82.7%，表現穩中有升。因此，可以說塔圖姆打硬仗的能力更強。特別是上賽季塔圖姆季後賽的表現，更是讓球迷眼前一亮，比他常規賽明顯更近一籌。而英格拉姆卻遺憾沒有打進過季後賽，率隊表現相比於塔圖姆要略差一些。
四、塔圖姆更具有領袖氣質
英格拉姆性格相對沉悶，雖然訓練很刻苦，但始終沒有一種領袖氣質，這一點有點像阿聯，更適合扮演二當家的角色，但是他的身體天賦和潛力又是衝著大當家的位置去的。其實英格拉姆在湖人時期以及本賽季鵜鶘時期，都是有著非常好的機會成功上位證明自己的。但是我們看到，在湖人初期並沒有打出身價，到鵜鶘後成功打進全明星，但隨著錫安的到來，明顯可以看到球隊是以錫安為核心去建隊，管理層、隊友都是圍著錫安轉。雖然錫安的天賦同樣歷史頂尖，但畢竟新秀賽季實力尚淺。但英格拉姆完全沒有爭老大的心思，似乎已經開始退在身後。
而塔圖姆雖然所處球隊實力更強，是相對更加成熟的球隊。並且同樣隊內有眾多潛力新星和實力球星，但他通過自己的實力，一場場硬戰關鍵戰的表現證明自己才是球隊的當家核心，面對關鍵時刻敢於挺身而出，並且能夠率隊取勝。遠的不提，就本賽季他面對湖人雙雄時的表現讓人看到一名巨星的冉冉升起，就連去年總決賽FMVP萊昂納德在那場比賽中與他相比，也相形見絀。不要小看這些比賽，這種關鍵比賽一場抵十場，能夠極大的給予塔圖姆自己已經隊友的信心，使得隊友更加信任他。
結論
雖然英格拉姆本賽季表現已經非常出色了，也兌現了一部分天賦。但實事求是來說，塔圖姆應該是更好的建隊核心。兩人分處東西部，一個22歲一個23歲，都還具有非常大的進步空間。只是相比而言，凱爾特人的環境給了塔圖姆更多的鍛鍊機會，而鵜鶘戰績相對糟糕，不利於英格拉姆建立起贏球的文化和自信，球隊也有了錫安這一明確培養對象，因此對於英格拉姆的成長還是會有一定的影響。現在看來，塔圖姆似乎擁有更光明的未來。
希望我的回答能夠得到你的認可和支持，喜歡的朋友可以點個關注多交流，持續分享有趣有深度的籃球。我的文章和問答是用心了的，感謝支持。——信徒有點夢
