呂呂人生
從歷史上看，美國很可能發動戰爭。19世紀，因為經濟危機而造成了第二次世界大戰。這次疫情有可能造成新的經濟危機，進而引發第三次世界大戰。
老牧羊人
我認為美國不會：
美國作為當今世界的頭號強國，無論是醫療、科技、經濟都是世界一流，雖然現在美國確診人數已經突破30萬人了，但根據新聞報道目前醫療系統遠還未到負荷的極限、社會也為出現大的動盪，這就說明這次疫情還不足以導致美國為了防止國家崩潰而發動戰爭。
沒有合適的對外發動戰爭的目標：近年來和美國有衝突的地方包括敘利亞、伊朗、土耳其以及沙特，如果要對其發動戰爭，總需要一個理由存在。
敘利亞，目前在敘利亞土耳其正在和俄羅斯較勁，美國犯不上和俄羅斯正面剛上的風險攪合進去，所以美國不想打。
伊朗，從進些年美國對伊朗的態度來看，美國也沒有決心去打伊朗。而且伊朗在中東也是除了以色列以外的第二軍事強國，如果美國現在對伊朗發動戰爭，相信會陷入到比阿富汗和伊拉克還深的泥潭裡，所以美國不能打。
沙特以及土耳其，一個是美國的盟友、一個是北約成員國，如果要打起來，相信其他大國都會樂於看見窩裡斗的行為，所以美國沒法打。
美軍感染疫情，軍力受到影響：最近從媒體爆出來美軍信息來看，多地駐外軍事基地出現了感染病例，因擔心新冠病毒肺炎疫情，菲律賓與美國的2020年“肩並肩”聯合軍事演習取消，甚至連象徵美軍武力霸權的“航空母艦”都被爆感染人數已經過百了。所以在現階段美軍的第一要務顯然是控制住疫情，而不是對外發動戰爭。
得不到盟友的支持：從歷次美國對外戰爭的程序來看，拉盟友組織聯軍是其重要的一環（美軍為什麼每次對外打仗都要拉上盟友了？一可以向盟友展示軍事實力，二就是分攤軍事開支），現在歐洲已經被疫情搞得焦頭爛額了，自然也沒精力陪美國打仗了。
跟著腳走
理性地說，發動戰爭解決不了新冠肺炎的問題。
戰爭，可以消滅對手——當然也存在被對手消滅的可能——可以轉移一時的視線、可以姑且掩蓋矛盾、可以讓新聞輿論暫時離開一下對於疫情的關注，僅此而已。
對於已經蔓延開來的疫情，戰爭不僅於事無補，而且肯定還會因為戰爭而導致秩序混亂、診治無法正常進行而進一步爆發性增長，最後甚至會出現疫情導致戰士大幅度減員，戰鬥力大大衰減的必然情形。
而且趁著疫情發動戰爭，是反人類的行為，必然遭到全世界大多數國家和人民、甚至其本國人民的強烈反對，難以持續。
當然這是正常邏輯下的理性判斷，對於瘋子來說未必適用。所以國家還要時刻做好應對任何突發事件的準備，有備無患任何時候都是正確的選擇。
分享到:
