之前在看《如果歲月可回頭》時，我覺得最慘的就是“黃九恆”，他的婚姻，親子是因為不可改的因素造成。這對於一個男人來說是最難以接受的。而現實中還真有這樣的事情。
2010年楊某和前妻鄒某通過朋友介紹認識，雙方經過2年多的戀愛，2012年一起走向婚姻殿堂，2014年生育兒子楊小某，在一起撫養孩子的過程中，雙方有過甜蜜也經常因為家庭瑣事發生過爭吵，但楊某及其父母對楊小某皆是疼愛有加。2018年楊某和鄒某因為性格不和，雙方矛盾加劇，在無法和好的情況下選擇協議離婚，兒子由楊某撫養，鄒某每月支付1500元撫養費。2020年1月份，因楊小某身體不適，楊某的母親帶楊小某到玉林的醫院看病，鄒某知道後十分著急，立刻打電話質問楊某的母親為何帶孩子到玉林看病，楊某母親認為孩子由楊某撫養，鄒某無權過問，雙方在電話中發生爭吵，鄒某氣憤中說道楊小某不是楊某的孩子，楊某母親不是孩子的奶奶，更沒有權利管孩子。鄒某的一番話，引起了楊某及其家人的懷疑，隨後楊某帶孩子做了親子血緣鑑定，鑑定結果顯示楊某非楊小某的生物學父親。
可憐的孩子
記得beyond的《amani》，其創作背景呼籲世界和平，呼籲援助非洲飽受戰亂摧殘的兒童。其中有一句
“無助與冰凍的眼睛
流淚看天際帶悲憤
是控訴戰爭到最後
傷痛是兒童”
之於國家戰亂，孩子是無辜的。而之於家庭矛盾，孩子亦是無辜的。而無論結局如何，最終受到傷痛的永遠是兒童。他們在家庭的矛盾中，不僅是弱勢群體，更是最易受傷害的群體。因為如果一個家庭支離破碎，對於孩子來說沒有選擇的權利，他們成為了與房屋、汽車一樣的夫妻婚後的財產被分給其中一方，意味著他們將缺少父母共同的愛。即便是很多夫妻離婚後，說孩子共同撫養，能做到的卻在少數。
對於楊小某來說，他不僅面臨著上述問題，更要面對的是平日裡慣著他寵著他的血緣至親“爸爸”“爺爺”“奶奶”，一下子突然沒有了血緣這層關係的紐帶。以後還能上爺爺和爸爸的肩膀嗎？奶奶還會任由他蠻著性子喂他嗎？
6歲的孩子，對於這萬變的社會根本還沒有任何的自我防禦措施。難道因為大人的錯誤，就該讓孩子不得不面對殘酷的事實嗎？對於他的父母，尤其是他的母親，最多是一段感情。而對於孩子來說，他一下子失去的可能是他的整個世界。
可憐的楊家
養了6年的孩子竟然不是自己的，這對於楊某一家（楊某的父親母親）無異於晴天霹靂。當得知此消息時，憤恨之心會在第一時間爆發，楊家要面對的是揮之不去的綠帽子，給別人養了6年的孩子。更是親朋在背後的指手畫腳的流言蜚語。
相對於憤恨，對楊家來說，更難面對的是糾結。糾結在如何再去面對昔日裡捧若明珠的“親孫子”。即便是養只動物，時間長了都有感情，更何況是曾經付出心血照料的“親孫子”。孩子現在小，你可以不告訴他。但6年培養出的感情，而且是朝暮相處的“至親”。
如果說馬上割斷這層關係，從此不見。這如“喪子之痛”有何區別？ 人感情上最難接受的是，已經習慣的生活突然被打斷，你曾經最珍惜的突然失去。這種“傷別離”，一般人很難在短時間內恢復，有的人甚至需要用一生來平復。
如果說繼續撫養，沒有了血緣關係的基礎，怎又可能與從前一樣？心裡始終會有塊疙瘩，這不是拿錢給人養嗎？世間有幾個段正淳？當然，段正淳也是在最後才知道段譽非親生。
這場鬧劇最終雖然以鄒某的10000元賠償收場。但是對楊家以及孩子的傷害卻是難以癒合的，而她自己更是這一輩背上了不忠的罵名。在這裡散人想說，“菩薩畏因 眾生畏果”，勿要逞一時之快，誤一世之名，得一生之痛。
【本文由東林散人原創 歡迎交流】
閱讀更多 東林散人 的文章
