每天不讀書,沉浸在頭條裡面好嗎?

我只想取個不重複的名


你說每天不讀書,你還是學生嗎?

現在學校不能開學,學生們都在家上網課,我的很多同事上班的時候心不在焉,都擔心孩子在家拿著手機不學習。大孩子小孩子都一樣,在手機面前能管住自己的是少數人。

網絡上信息量相當大,我們肯定都有類似體會,就是隻要拿起手機瀏覽些新聞什麼,不知不覺中一兩個小時很快就過去了,所以我們一直強調自律的重要性。很多人管不住自己,歸根結底還是對自己過於放任吧。

如果你還是學生黨,每天有讀書學習的任務,最好嚴格按照自己制定的計劃執行。這件事說起來容易做起來難,否則王陽明也不用講“知行合一”了。難做到並不是做不到,事在人為嘛!

沉浸在頭條好不好呢?辯證法說:事物都是具有兩面性的

你在裡面汲取的是有價值有營養的內容嗎?原來說“自古華山一條路”,後來改成“條條大路通羅馬”,成才的路有千萬條,三十六行行行出狀元。韓寒高考交了白卷,比爾蓋茨從哈佛輟學了。我的母親曾經與我國某知名作家是校友,該作家當年數理化門門不及格,只有語文次次考滿分。雖然跟大多數人選擇不同,但是他們能走出屬於自己的路。

舉這些例子是想說明,沉浸在頭條裡你完全可以從中學習到很多知識,並且是很多課本上都學不到的知識。開卷有益。這裡豐富的信息量如同一片海洋,我們利用有限的時間精力從中提取出對自己有益的知識,讓自己有所提升,花再多時間也不是浪費。重要的是明確學習的方向,學會選擇,懂得取捨。

最後要強調的是,雖然頭條審核機制嚴格,也難免會有漏網之魚,我曾經刷到有些視頻內容粗鄙不堪,甚至有涉嫌虐待小動物,為博流量簡直無聊至極,希望題主多加甄別,多看正能量的內容。


小奈是隻貓


這事要因人而異,有學業,工作上班時間寶貴的人不可能整天沉浸在頭條裡面,除非他們是不懂得節制的人這樣當然不好,凡事都要有個度,過度了不但影響學習,工作對身體也不好,要適可而止!當然老年人時間就豐富多了,什麼時候看就什麼時候,進出自如像我大概每天都要進頭條三四個小時參與互動,這己經是慣於為常的便飯了,也算節制了。總之頭條是個好平臺,特別是對我們老年人的生活起到了精神食糧的作用,頭條真是生活中的好夥伴!讓人不離不棄!


遲到的認知者


讀書也好,看頭條也好,都是一種內容的獲取方式

但不管是什麼內容,都有優劣。只是頭條的推薦算法機制會更多的推薦給你一些你喜歡的東西,當然,你喜歡的東西不一定是好的。


另外自媒體亂相也不是一兩天了, 地攤營銷垃圾號比比皆是,內容空洞無味的標題黨、開頭一張圖,內容全靠編的造謠黨、唯恐天下不亂的浮誇黨比比皆是,看你怎麼去篩了。


但你得考慮,篩選內容本來就會花掉自己的時間成本,尤其是在平臺看內容會花掉更多篩選的時間成本。反觀讀書的篩選時間成本不多,雖然現在爛書也多,但至少內容不會太離譜,所以從成本來考慮,讀書是必要的。


簡單的說,就算你出去和朋友喝酒吹逼時,你講個事兒大家不信,你說是某本書裡引用的和說是頭條上說的,明顯前者更有說服力


分享到:


相關文章: