劉三條講故事
特朗普為什麼會贏？
特朗普當選，讓部分美國人大吃一驚。吃驚之餘自然要問“為什麼”。
身為自由派媒體中的老大哥，《紐約時報》報道特朗普獲勝消息時，標題就對這個事件進行了“定性”，稱這是一個局外人抓住了選民的不滿情緒，而製造的一次“令人震驚”的顛覆。
該報專欄作者、經濟學家保羅·克魯格曼則撰文進行深入分析。克魯格曼在題為《我們所不瞭解的國家》的專欄文章中說，和他有同樣看法的讀者，原先肯定會認為，大部分選民對美國民主價值和法制有共識，肯定不會投票給特朗普這樣的候選人。
但是，克魯格曼接著分析說，看來美國社會還不是這樣。生在城市社會中的美國人，並不知道，還有一個生活在鄉村和小鎮、以白人為主的美國。而正是這些人忠實支持著特朗普。
眼看特朗普這個“不適合高級崗位的人”成了總統，克魯格曼顯得有些迷惘，他在文章中問：美國是一個失敗的國家、失敗的社會嗎？接著還自己回答：看來很可能是。這位身為諾貝爾經濟學獎得主的作者表示，目前還真找不到美國的前途在哪裡。
《華盛頓郵報》在報道中則提出，為什麼像特朗普這樣一個侮辱女性、侮辱少數族裔、侮辱被俘軍人的人（指他曾說越戰中被俘的參議員約翰·麥凱恩“不算英雄”），會當選為總統呢？
這篇報道隨後也給出自己的答案，認為這是因為眾多不太得意的民眾，對美國的現行制度已經失去了信心。這些選民想要的是一場革命。而特朗普就是抓住了這種需求。
至於為什麼在大選前，美國大部分媒體報道的信息，都讓人感覺到希拉里會贏呢？《華盛頓郵報》的另一篇文章認為，這是因為很多媒體的記者不相信，特朗普這樣的人能當選，他們希望希拉里可以成為下一屆總統。
該文認為，美國媒體的記者大部分是住在大城市，受過高等教育，思想開放。他們喜歡紐約、華盛頓或者美國西海岸的生活。對中西部的鄉村生活不了解，即便他們去中西部採訪，但對這些地區礦工和失業者的生活沒有切膚之痛的感受。
標峰理論評
我個人認為特朗普有可能會贏得大選，他的優勢在於：一是他在臺上這麼些年，有一個效忠於他的政治集團，也積累了一定的人脈關係，不夠強大的對手很難掰倒他。二是他執政這幾年，他在“美國優先”大政方針下，使美國經濟得到了發展，同時也給美國人民帶來了實惠。三是美國現在雖然疫情肆虐，甚至到了一發不可收拾的地步，但是隻要疫一旦好轉，他的支持率可能會攀升，儘管現在的支持率不及卡特。四是特朗普會忽優，會耍手腕，說不定不需要費多大的力氣，那些選民會乖乖地把票投給他。個人觀點，不足為憑！
劉道元3
美國人的思維我們看不懂。上次大選，大部分都以為希拉里必勝。但是由個沒有從政經驗的商人勝出！對西方人的思維我們真摸不透。
