小崔侃球帝
中國女排現在可以說是沒有接應，龔翔宇本身就是找不到合適接應的替補。里約奧運會的楊方旭退役了，張常寧頂替了惠若琪的位置，接應除了曾春蕾外出現了空缺，現在有了李盈瑩與朱婷互為對角，張常寧迴歸接應後中國邊攻才是最強組合。現在接應位置上去就能用的最佳人選是張常寧，劉晏含，老一點的曾春蕾劉曉彤，希望還是在江蘇許，河南毛，山東杜，廣東陳，天津王這些小孩身上下功夫，目前朱婷，李盈瑩應急客串可以，只是兩位國際潮流的能大能小的全面型強力主攻，改打接應得不償失。
老牛2019
李盈瑩成不了中國女排的強力接應，雖然我們一直希望如此。作為世界級教練郎平不會看不到這一點，李盈瑩不適合打接應的原因有以下幾點：
李盈瑩的扣球力量、高度都決定了她達不到強力接應標準。
何為強力接應？艾格努、博斯科維奇這兩位絕對算得上。艾格努的扣球高度達3米44，李盈瑩的扣球高度在3米10左右。艾格努、博斯科維奇的最高扣球時速都超過了102公里，李盈瑩的最高扣球時速達到了93.4公里。這個數據在中國球員中還是比較不錯的。
李盈瑩的進攻得分多是靠打點打線，並不像艾格努、博斯那樣靠定點強攻的絕對實力。2019年世俱杯，李盈瑩面對世界高水平俱樂部的高攔網，強攻突破能力有限，頻頻被攔。在中國聯賽李盈瑩的進攻算是頂級了，但與歐洲強力接應相比，她的進攻能力就很一般了。
中國隊接應位置與歐洲球隊要求不同，李盈瑩目前條件仍不適應。
李盈瑩剛進國家隊時，由於她是左手球員，郎平也曾嘗試讓其改打接應。但李盈瑩從小就以主攻培養，她在2號位打得並不順。歐洲球隊的強力接應，由於具有非常強大的進攻能力，是整個球隊的進攻核心，她們是不參與接一傳的。而對於中國隊的接應位置來說，由於要保障朱婷個最強進攻點，接應是必須要接一傳的。
龔翔宇本身是二傳出身，她在接應二傳位置的調整傳球等技術都有先天優勢，再加上進入國家隊後大小比賽“全勤戰士”般的磨鍊，龔翔宇的一傳、防守幾乎可以達到自由人的水平。而李盈瑩的調整傳球、後排防守、一傳穩定性還達不到中國隊接應的要求。中國隊的接應目前需要的是全面性，而非強力進攻點，張常寧、龔翔宇這種保障型球員更適合打中國隊接應。
左手主攻極為稀缺，歐美球員攔左手接應更有心得。
在世界範圍內，左手接應有很多，但左手主攻卻很稀少。像李盈瑩左手進攻能夠打到這種水平的，也十分少見。由於歐洲球隊大多是以打強力接應為主，因此她們也在攔2號位的左手進攻上更有心得、更順手。反而是攔4號位的左手主攻更彆扭，特別是李盈瑩的扣球線路、節奏與張常寧有著明顯不同，兩個人在4號位換著打，更容易打亂對方的攔防佈局。李盈瑩如果在2號位頻頻發起進攻的話，以她的扣球高度、力量相信比在4號位主攻被攔死的更多。
騎馬寺的少年
先說我的觀點：不能！李盈瑩的特點不適合改為強力接應。
中國女排現在的主力接應是龔翔宇，她的風格跟艾格努，以及博斯科維奇的風格不同。這兩名歐洲球員主要以進攻為主，基本不接一傳。她們的得分能力超強，是球隊的主要得分手。龔翔宇進攻偏軟，得分能力比她們弱一點，但是她的防守能力很強，是保障型接應，可以彌補主攻手在進攻時留下的防守空擋。兩種類型的球員對球隊的作用不同，球隊的戰術風格也會有所不同。龔翔宇的特點是不適合做強力接應的。
中國女排主攻線人才濟濟，能否把某個球員改為強力接應了？畢竟能夠有一個得分能力超強的接應，球隊的進攻手段和得分點就增多了，自然獲勝的機會更大。
郎導曾經把張常寧和劉晏含改為強力接應，但是效果不佳。
強力接應以得分見長，適應於男排的技戰術打法。歐美女排發展逐漸男子化，演練出了更偏男子化的技戰術打法，培養出了像艾格努和博斯科維奇這樣的強力接應，在比賽中發揮出重要的作用。球隊對強力接應的要求很高，要能下球，能得分，能夠破壞對方的一傳和進攻體系。
張常寧的進攻手段不錯，但是球風也偏軟，有時下不了球，而且她的性格也不是那種關鍵時刻能夠頂得住的人，因此她不適合做強力接應。劉晏含的特點很鮮明，攻強守弱，屬於暴力進攻手，缺點是發揮不穩定，關鍵時刻也頂不住，扣球準確率偏低。得分不行，防守又不好，她也做不了艾格努這樣的球員，也起不到龔翔宇的作用，技改失敗。不過劉晏含也說了，只要球隊需要，她就會去練，儘量達到球隊的要求。希望她在集訓中能夠提高自己吧。
朱婷是中國乃至世界女排第一主攻，不可能把她改為接應。那麼，可以把李盈瑩改為強力接應嗎？
湘楚認為，不妥！有三點是李盈瑩不適合擔任強力接應的原因。
第一、李盈瑩從出道開始就是打主攻。
李盈瑩一直以來都是打主攻位置的，沒有打過接應。而且在天津女排，她幾乎不接一傳，只負責進攻。一個球員打同一個位置久了，要改變位置是很艱難的，不是想改就能改好的。改不好弄巧成拙，那就得不償失。
第二、李盈瑩的特點不適合打強力接應。
在排球比賽中，強力接應一般站2號位，是下球最多的位置，攻擊力最強，且多數不參與防守與一傳。它要求球員有超強的攻擊力，技術好，能彌補主二傳來不及移動傳球時的漏洞。李盈瑩的進攻能力還可以，但是僅限於國內的聯賽，在國際比賽中遇到歐美強敵就很難發揮出高水平來。歐美強隊隊員個子高大，攔網高度高，防守靈活，活動範圍大。強力接應除了扣球力大，而且要靈活多變，扣球高度最好是超過對方的攔網高度，最好是能超手扣球。李盈瑩這一點比較欠缺。她身高1.92米，扣球高度才3.12米。與艾格努相比，李盈瑩就差了不少，艾格努的扣球高度是3.44米。最高扣球時速，李盈瑩也不如艾格努，李盈瑩是93公里，艾格努是102公里。李盈瑩整體風格不適合做強力接應。
第三、中國女排的特點，暫時可以不需要強力接應。
沒有強力接應，郎導根據隊員特點制定了相應的技戰術。進攻點以主攻手為主，有了朱婷和張常寧這兩大主攻，能夠很好地解決得分問題。加上袁心玥和顏妮兩大高水平副攻，她們的得分能力也很強。雖然接應龔翔宇攻弱守強，但是她能夠彌補主二傳移動傳球時留下的漏洞，讓球隊的防守更穩健。這也是很好的戰術，適合中國女排現在的球員特點。沒有必要為了強力接應戰術，而去改變球員的特點和改變中國隊的技戰術。
都說“合適的才是最好的”，中國女排現在的技戰術才是最好的，沒有必要一定要去培養一名強力接應。當然，如果中國隊有一名像艾格努或者博斯科維奇這樣的球員，郎導一定會制定出相應的技戰術。沒有這樣的球員，就沒有必要強行去培養，至少李盈瑩是很難培養成像艾格努這樣的球員的。
