同樣被渾水針對,為什麼愛奇藝和瑞幸的結果完全不同?

王世融


同樣從樓頂掉下來,二樓的和26樓的,結果會有所不同,而已。

任何做局和攻擊,都是或有因素和失敗的條件之一,絕不是充分條件,更不是充要條件。

把二樓的企業做到26樓,叫做成功,叫做閃擊戰,把摔下來叫做運氣不好

圍觀者指點看熱鬧的同時,各種表態,也有的私下豔羨沒上過26樓,等等,然後,等出現下一個27樓掉下來的,大家在轉場,繼續圍觀,消費心理體驗

這樣上下樓循環罔替的行業企業發展局面,需要儘快優化和改變,紮實做事的人能夠發展好賺到錢,能夠解決就業,這是我們全民族的期盼!


歐亞椰絲


(1)做空愛奇藝的公司介紹:

Wolfpack Research於2019年5月成立,位於美國紐約。此前,這家機構曾發佈長達56頁的做空報告,指控美國上市的趣頭條74%的銷售額是虛假的,以及78%的現金餘額是不存在的,將趣頭條推上輿論風口浪尖,隨後趣頭條強烈否認。

(2)做空報告內容:

Wolfpack Research指出,愛奇藝營收誇大了80億-130億元(27%-44%)。Wolfpack Research指出,愛奇藝的“DAU用戶數據存在水分”、“平臺存在刷量行為”、“誇大會員收入”、“體育價格虛高”、“誇大廣告收入”、“購買電視劇的費用虛高”。

在指責愛奇藝誇大用戶數時,報告引用了第三方數據公司QuestMobile以及廣告代理商的後臺數據,試圖以第三方數據證明愛奇藝公佈的DAU數據被誇大。但實際上,第三方數據和官方數據有誤差是很普遍的情況。比如,QuestMobile統計的數據基礎是基於接入到各家App的SDK所獲得的數據,與實際數據難免有一定差別。另一方面,第三方數據和官方數據還因統計口徑不同而產生差異,比如,除了網站和App的數據之外,是否計算微信小程序等其他渠道的流量。

(3)做空後的市場反應:  

  二級市場也迅速做出反應,當日愛奇藝的股價一度跌近10%。

(4)愛奇藝的應對:  

愛奇藝方面表示:“關於第三方機構發表質疑愛奇藝的報告,其引用數據與結論嚴重失實,與實際情況不符,作為一個負責任的上市公司,我們披露的所有財務和運營數據均是真實的,符合SEC要求,我們對於所有不實指控,堅決否認,並保留法律追訴權利。”

  根據愛奇藝公佈的2019年未經審計的財務報告,得益於會員服務收入增長和成本控制,2019財年愛奇藝總營收達290億元,同比增長16%,其中四季度營收為75億元,同比增長7%,高於此前公司預期。專家解釋:“由於視頻行業的滯後性,大部分的投入回報期都在次年或者更後面,實際上除去買劇、自制劇的成本,視頻行業利潤也是很豐厚的。”

相比於做空機構去瑞幸門店拍視頻、數人流的調查數據,Wolfpack對愛奇藝財務造假指控的說服力要弱很多。

瑞幸的情況如下:股票大幅度縮水,接近90%

瑞幸公開4月2日宣佈,公司COO劉劍及其下屬偽造22億交易額的消息。除了機構做空外,是自己公司自爆出來的,兩者有本質區別。

瑞幸事件,再次給中國企業上了一課。如果你心懷鬼胎,去造假,是會受到市場的懲罰的。美國的投資者不是傻子,而且80%都是機構投資者,他們會去評估和判斷。”


第一桶金教室


做空變成一種生意的時候,就要看獵物本身是否存在毛膩。

當3月份瑞幸自爆造假22億之後,一些老美空頭開始渾水摸魚,頻頻唱空中資概念股,使得大批無辜的中概股股價慘遭連累。

有一家叫做狼群研究(中譯名)的做空機構發佈了一份長達37頁的報告,直指愛奇藝(IQ)涉嫌通過誇大用戶數量來虛增營收,報告一出再次引起軒然大波。

與瑞幸咖啡悽慘下場截然不同的是,愛奇藝的這份報告並未得到市場的認可。此份做空報告並非渾水親擬,渾水只是轉發了報告為其助威罷了。

4月7日做空報告發布之後,愛奇藝的股價反而上漲了3.22%,4月8日股價跌4.57%,4月9日上漲5.21%,整體而言股價表現不盡做空者的預期。

WHY?

1、市場不認可其做空報告

自狼群研究(中譯名)做空愛奇藝的報告發布以來,已經接連有多家投資機構對於該報告的可靠性做出了質疑,包括KeyBancCapitalMarkets、HSBC Global Research、交銀國際、CITI Research、Bernstein等機構均從不同數據維度對Wolfpack Research的報告提出質疑,認為做空報告存在許多誤導性陳述,缺乏可靠的證據和客觀論據。

總之一句話,做空報告不瞭解中國市場,我們對愛奇藝有信心。

2、管理層與重要投資者不存在造假動機

從愛奇藝的股權結構來看,截止本年度2月底,百度公司持有愛奇藝56.1%的股權以及92.7%的投票權,小米公司持有約6.67%的股權和1.1%的投票權,高瓴資本持股6.34%並擁有1.1%的投票權。這些基石股東和股資者不會愚蠢到需要造假而出售拋售股票的地步。其管理層所佔股份更少,CEO龔宇持有公司1.93%的股權,更沒有造假的動力。

3、藉著春火燒一把來混水摸魚

此次,做空機構想借著此次瑞幸事件,誇大愛奇藝財務數據的疑點,強行“碰瓷”。藉著市場對中概股的不信任的恐怖情緒進行獲利。

正所謂身正不怕影子斜,也有其他的中資概股被做空過,但依然正常如舊,例如,安踏體育,新東方等。好公司終會經歷風雨,實現自我的價值。


分享到:


相關文章: