資產負債率越低越好嗎?

果然多多i


資產負債率是企業總負債和總資產的比率。它標誌著企業運用外部資金的能力,是用外部力量撬動企業發展的一根槓桿,所以也稱槓桿率。如果運用的好,則促進企業發展的力量就越大。但並不是槓桿率越高越好。一般說來,資產負債率70%就是上限,超過上限,企業自有資金就顯得不足,償債能力就相對較弱,因此,不少銀行都把資產負債率達到70%以上的企業排除在貸款支持的對象之外。

那麼,是不是越低越好呢?也不是。低了,表明外部資金運用能力差,槓桿不能很好運用,撬動企業發展的力量不足。一般認為,如果企業的資產負債率低於40%就為偏低。

資產負債率多少為合適呢?雖然企業情況千差萬別,資金佔用情況各異,但總體說來,以40%~60%為宜。

前些年,一些國有企業的資產負債率偏高,近年來,在降槓桿政策的引導下,加強財務管理,資產負債率所有降低,但降槓桿仍是國有企業的一項重要任務。


抱朴守拙1993


並不是,如果企業正處於高速發展階段,高負債率就是加速器,比如2003年後,房地產企業,就是普遍的高負債率!房價持續上漲的環境!!

如果盈利相對穩定,增速穩定,就需要相對低的負債率,減輕企業成本,股東共同和企業發展。


韓東良


所謂的高低,都是要通過比較的,沒有對比的數據沒有意義。


我們來簡單分析一下,資產負債率=總負債/總資產,那麼總資產負債率低,一般有兩個結果,第一,負債低、總資產高,那麼自然資產負債率就低,這是靜態的;第二,負債增加的速度不如總資產增加的速度快,那麼總資產負債率也是低的,這是動態的。


如果是靜態的情況下,可以和對手比,比如盈利狀況相同的兩家公司,要選哪家公司經營質量好,那麼肯定是資產負債率低的那個好,因為它的盈利能力更棒,而資產負債率高的那一家公司雖然創造了相同的盈利,但卻是通過大量舉債來實現的,後期的利息支出是一個比較大的考驗。


如果是動態的情況下,可以和自身比。這種情況說明公司正在高效發展,舉債去擴大生產,並且能夠迅速收割市場份額、拿回利潤、擴大自身資產水平,那麼這就是一個有效的擴張,公司正在如預期的快速發展,這種情況下,資產負債率低不是壞事,反而是好事。


還有一種特殊情況,就是公司在成熟的行業裡,已經沒辦法通過舉債來擴大經營了,每年就差不多的營收、差不多的利潤,那這種情況資產負債率低也就沒意義了。


分享到:


相關文章: