“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

中國也是受害者,為何遭到“圍攻”?


疫情之下,西方各國正面臨著自二戰以來最為重大的危機。

根據美國約翰斯·霍普金斯大學的實時統計數據,截至北京時間4月16日,全球新冠肺炎累計確診超200萬例,死亡超12萬例。

其中美國居首,確診63萬、死亡超3萬;西班牙和意大利分別以17萬和16萬排在第二、第三名,之後是法國14萬、德國13萬人,英國10萬人。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(資料來源:約翰斯·霍普金斯大學官網)

換句話說,現在疫情比中國嚴重的6個國家,全部是西方發達國家。


而在全球20萬死亡病例中,這六個國家就佔了一半。

帶著持續了幾百年的優越感,吃著火鍋唱著歌,突然遭遇了這麼大一場“飛來橫禍”,死亡數萬人,損失數百萬億美元或歐元——可以說每個發達國家的國民,或多或少都在承受著失去工作、健康、自由、甚至親人和生命的痛苦。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(確診病例最多紐約州,已經開始將無主遺體暫埋在哈特島上)

換位思考,這些人的內心不可能沒有怨恨和報復心。

一件壞事發生了,如果理性分析,可能是自己的問題,也可能就是純屬意外,但是人類的本能會強烈地想要把壞事的發生歸咎於別人。

西方政客們不會承認是自己的低效決策和組織能力導致了今天的惡果,而他們的國民也不會反思自己面對病毒時的傲慢無知和自由散漫。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(直到3月15日,紐約市宣佈學校停課,但紐約州衛生署長依舊不推薦人們戴口罩)

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(當時的街頭民眾也毫不重視)

他們會本能的找出一個“壞人”,來為這場災難承擔責任。

中國就是那個“完美的”洩憤對象。

而站在政客們的角度,將病毒責任推到中國身上,不僅能成功甩鍋,還可以提升民意支持率。

政治學上有個詞叫聚旗效應(Rally 'round the flag effect),大意是當本國受到來自外來的重大打擊時,政府支持率短時間內會上升甚至暴漲。

古巴導彈危機時的肯尼迪,伊朗人質事件時的卡特,911之後的小布什,擊殺本拉登之後的奧巴馬,都曾經歷過聚旗效應帶來的民調上升。

在美劇紙牌屋裡,當總統安德伍德面臨眾議院彈劾、連任無望的時候,便果斷髮動戰爭來製造仇恨與恐慌,轉移國內矛盾,也是出於同樣的套路。

他在劇中說了那句經典臺詞:“我已經厭倦了贏取人心,我們來攻擊人心吧。”

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

而在現實裡,特朗普同樣試圖把美國民眾對經濟的不滿,轉換成對中國的仇視。

這也是為什麼會有這麼多的外國議員和組織,叫囂著要讓中國為疫情賠償的根本原因。

哪些人在要求中國賠償?


早在3月13日,美國佛羅里達州“伯曼律師團隊”,便向當地法院發起了針對中國的集體訴訟,要求中國賠償數十億美元。

這場鬧劇卻馬上得到了美國法院的支持,當地法院已經正式發文,稱將於2020年5月1日對此案開始庭審判決。

與此同時,3月24日,美國參眾兩院引入多項議案,要求中方就所謂的“隱瞞行為”負責,並呼籲各國各自統計損失,共同“組團”並向中國索賠。

共和黨籍眾議員班克斯建議特朗普,用中國持有的1.08萬億美元的美國國債抵消賠償。

隨後,英國前副首相達米安·格林帶領15名保守黨成員,聯名上書現任首相鮑里斯,希望政府向國際法庭起訴中國,索賠3510億英鎊的“病毒賠償金”。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(英國15名保守黨成員向中國索賠3510億英鎊“病毒賠償”)

英國智庫亨利·傑克遜學會也聲稱,因為中國隱瞞了疫情的真實數據,他們將代表西方七國集團起訴中國,要求每個中國人賠償32921.57美元,合計6.5萬億美元,且未來可能還要追加賠償金額。

同樣在3月底,澳大利亞《每日電訊報》則發文聲稱,此次疾病中澳大利亞平均每人將承擔5000澳元(約合2.18萬人民幣)的聯邦防疫成本,而這筆費用就應當由中國來承擔。

澳大利亞國會議員克里斯滕森更是提交了一份議案,提議澳政府“收回達爾文港和中國公司租用的澳土地作為賠償。”

4月4日,這場聲勢浩大的“討債”運動,迎來了最高潮。

當日,印度國際司法協會和全印律師協會向聯合國人權理事會提出申訴,以中國“秘密發展大規模殺傷性生物武器新病毒造成人類災難”為由,要求中國賠償20萬億美元。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

山雨欲來風滿樓,面對海外輿論一波又一波的圍攻,很多國人不免憂心忡忡,擔心政府真的在西方的壓力下屈服,用中國納稅人的錢為別國的錯誤買單。

為什麼無需擔心?


在此,艾問也直接拋出結論:中國不是大清,為病毒“賠款”這種事情絕不可能發生,普通老百姓更是完全不用擔心。


總體來看,目前外部輿論雖然嚷嚷得很厲害,但是真採取實際行動的,其實沒幾個。

唯一一個跑去聯合國告狀的,只有印度的兩個協會——“印度國際司法協會”和“全印律師協會”

聽起來高大上,但其實是兩個山寨的民間組織。

“印度國際司法協會”(The International Council of Jurists,ICJ)碰瓷的是正規軍“印度國際法學家理事會”(the International Commission of Jurists,ICJ),中間改了一個單詞,但縮寫還是一樣。

而“全印律師協會”(All India Bar Association,AIBA)和全印律師資格考試(All India Bar Examination,AIBE)也只差了一個單詞。

兩者的關係,基本屬於“立白”和“立曰”、“雪碧”和“雷碧”。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

這兩家山寨協會的會長都是同一個人,叫迪思·阿格瓦拉,是當地一個名不見經傳的律師。

而起訴所援引的證據來源,居然是外媒的報道文章,甚至是論壇上的匿名貼子,顯然沒有任何“勝訴”可能。

這就是一次單純的炒作而已。

此外,值得注意的是,現在站出來要求中國賠償的都是一些西方媒體、議員和民間組織,而在國家層面上,各國政府都是保持了一定的剋制與沉默。

畢竟,撕破臉還是不敢的,大家還都指望著中國的口罩和防護服。

當然,疫情總會過去,該來的也總會到來。

未來一段時期內,部分西方政府很可能會和這位印度律師一樣,走正規的法律程序,向聯合國相關部門起訴。

但需要明確的是,這種訴訟在歷史上還沒有勝訴的先例。

如果病毒也能要求國家賠償,那麼黑死病要不要找蒙古買單?西班牙大流感又怎麼算?歐洲人殖民美洲時候,帶去的天花殺死了90%的印第安人,連本帶息又要賠多少錢?

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(16世紀之前,美洲大陸上約有5000萬印第安人,到19世紀時僅剩不到100萬人,其中90%死於殖民者帶去的傳染病

即使以最樸素的常識,這筆賬中國肯定也是賠不著的。

唯一可以拿得出手的理由,就是中國瞞報了疫情,所以各國沒重視,導致了病毒擴散。

但誰主張誰舉證,如果說中國瞞報,需要拿出相關證據。

目前除了一些道聽途說的傳言、不知出處的視頻,以及日記一類的文學創作,實錘是肯定沒有的。

對此,中國駐美大使崔天凱在一次訪談中很直接的表示:中國有這麼龐大的人口,這麼大一個國家,是沒法隱瞞惡性傳染病例的。

“有病人就是有病人,有人感染就是有人感染,怎麼可能把他們藏起來呢?”

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(崔天凱接受歐亞集團總裁布雷默主持的連線採訪)

所謂沒有對比就沒有傷害。

從時間軸來看,中國12月8日發現第一例感染,12月30日專家組進駐武漢,1月20日確認人傳人,1月23日武漢封城,這個反應不可謂不迅速。

要知道當時中國正處於春節假期,而且是在對病毒一無所知的情況下,第一個面對疫情的大規模衝擊。

跟別國比起來,中國對病毒的應對,已經做的非常好了。

反觀美國,早在1月21日,西雅圖就確診了美國首例新冠病例,但從政府到民眾一直不重視。到2月份,韓國意大利相繼淪陷,美國多地也開始出現未接觸感染者,CDC卻只進行了500次試劑檢測。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

直到2月29日,華盛頓州才率先宣佈進入緊急狀態,而現在疫情最嚴重的紐約州,一直拖到3月22日,已經有1.5萬人確診之後,才宣佈實施有限度的“封城”(on pause)——非必要行業都在家辦公,但是民眾還是可以隨意出外購物,公交地鐵也照樣運行。

平心而論,在控制疫情方面,中國已經仁至義盡,我們真沒啥可有愧的。

退一步說,如果國際法庭非要做有罪推斷,要中國來自證清白,其實也不是不可以。

那幾天外媒天天都在報道所謂“武漢病毒”,批判中國救援不利,翻翻國外幾大媒體的官網到處都是,總不能推說不知道吧?

此外,疫情發生後,中國已第一時間向世衛組織報告,中國團隊1月份就在國際期刊上發表了多篇論文,公開了全部信息,病毒的基因序列也清清楚楚的告知了,否則美國也不可能這麼快開發出疫苗進入臨床一期。

以下是部分論文的名稱與發佈時間:


1月5日:


Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate Wuhan-Hu-1, complete genome, GenBank: MN908947.3, by Zhang,Y.-Z. and his colleagues from Shanghai Public Health Clinical Center & School of Public Health, Fudan University, Shanghai, China


關鍵數據共享,上海復旦大學公共衛生臨床中心的科學家,首次獲得新冠病毒基因組序列數據,並提交給美國國立衛生研究院管理的NCBI數據庫


1月7日:


Zhang Y-Z and his colleagues, A new coronavirus associated with human respiratory disease in China, Nature, https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3( Received: January 7; Accepted:January 28, Published online: February 3; Shanghai Public Health Clinical Center, Fudan University, Shanghai, China) .


關鍵論文:中國上海復旦大學公共衛生臨床中心的科學家首次將新冠病毒基因組測序、進化分類的論文投稿給Nature,確認新冠病毒和蝙蝠類冠狀病毒的基因序列同源高達89.1%,和SARS具有明顯的差異


1月14日:


Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate 2019-nCoV_HKU-SZ-002a_2020, complete genome Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 Genome sequencing,Genbank:MN938384.1 and MN975262, by Chan,J.F.-W and colleagues from the University of Hong Kong-Shenzhen Hospital, Shenzhen, China


關鍵數據共享,中國香港大學深圳醫院的科學家,首次獲得家庭聚集傳染的新冠病毒基因組序列數據,並提交給美國國立衛生研究院管理的NCBI數據庫


1月20日:


Shi, Z-L and her colleagues, A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin, Nature, https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7 (Received: 20 January 2020Accepted: 29 January 2020, Published online: 3 February 2020; Wuhan Institute of Virology, Wuhan, China.)


關鍵論文:來自中國武漢病毒所的科學家將新冠病毒基因組測序、進化以及感染受體的論文投稿給Nature,發現新冠病毒和雲南蝙蝠冠狀病毒(RatG13)的基因組同源性達96%,和SARS的同源性只有79.6%,但利用和SARS同樣的ACE2受體感染人源細胞


1月22日:


Michael Letko, Vincent Munster, Functional assessment of cell entry and receptor usage for lineage B β-coronaviruses, including 2019-nCoV, preprint version, https://doi.org/10.1101/2020.01.22.915660, National Institute of Allergy and Infectious Diseases, USA.


關鍵論文:美國國家過敏與傳染病研究所的科學家,研究新冠病毒與其它冠狀病毒感染細胞的能力,並確認ACE2為新冠病毒感染人源細胞的受體


1月23日:


JAMA, Audio Interview: Coronavirus Infections—More Than Just the Common Cold, by Dr Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, USA.


關鍵觀點:美國國家過敏與傳染病研究所所長福奇(Anthony Fauci)接受美國醫學學會雜誌採訪,認為新冠病毒不同於普通流感病毒,傳染性強,死亡率高

這些都是中國手中實打實的證據。

再退一步,如果某些國家公開耍無賴,中國真的被所謂“國際法庭”判為敗訴,我們也完全可以應對。

具體過程可以參考南海仲裁。

當年菲律賓在美日支持下,單方面成立了一個由5人組成的“中菲南海爭議仲裁庭”,對南海所屬權作出了所謂最終裁決,判決中國敗訴,出具了一份幾乎完全否認了中國在南海的權益的判決書,連中國對西沙群島的主權都不承認。

在整個仲裁期間,中國採取了“不接受、不參與、不承認、不執行”的“四不”立場。

庭審現場,中國代表甚至都不出席。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

(庭審中,中國代表的座位一直是空著的)

你判就判了,我們認為仲裁法庭的組成不合法,沒有約束效力。

與此同時,中國政府積極通過民間、軍方、高層等多個渠道,向國際社會宣介自身立場。外交部長、駐外大使、發言人等也在多個場合闡明中國立場。

在中國的爭取之下,60餘個國均表示支持中國的南海問題立場。

到今天,中國和菲律賓保持著良好的外交關係,南海仲裁也再無人提起。

刑不上五常,禮不下小國,自身的發展和實力才是國際政治中最大的話語權。

東亞文明的問題,就是動不動就喜歡反思,別人討厭你、敵視你,總是覺得是不是我自己做得還不夠好,我還要更努力,而不是選擇去抗爭。

其實換位思考,特朗普上任已經4年,期間既沒有經濟成績,又沒有外交成績,要想獲取連任,只能打仇恨牌和愛國牌,將對華敵視情緒推高到極致。

這個時候,講再多的道理和反思也沒有意義了,未來的一段時間內,中國在全球的外部環境會變得非常不好,大部分西方國家對中國人厭惡是短時期內難以消弭的,不管我們做什麼都會是這樣。

但另一方面我們也還是要相信,雖然會被圍攻,世界各國也不可能形成統一的反華力量。

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?

美國已經奉行自我優先原則,到處揮舞貿易戰的大棒,疫情中間更是沒少欺負自己的盟友,歐洲各國都很受傷,相互也不信任。

而中國需要做的,就是低頭做好我們自己的事情,不要去管外面的風言風語,繼續向高端領域前進,讓自己的經濟實力、技術實力更加強大,世界上還會有很多國家看到和中國一起發展的機遇,輿論環境就會慢慢緩和。

發展的問題,只能在發展中解決。

我們無所畏懼,我們奮勇前行。


END

作者:斐典

編輯:有志青年

圖編:丘丘


艾問人物,致力於向世界講好中國故事,如需轉載請註明來源

“八國聯軍”索賠百億,中國人需要為疫情買單嗎?


分享到:


相關文章: