家暴三年、被打上百次,為何不早早離開?

百度搜一下家暴这个词,新闻词条可以达到三千多万个。网上也有这样的说法:家暴,只有零次和无数次。为什么有些人能够忍受长达数年的家暴呢?离开真的那么难么?

家暴三年、被打上百次,为何不早早离开?

家暴

以正常人的心态,逃离这种状态有什么难的?没错,你们就是抱着键盘说话不腰疼,你处于那个环境中未必比TA更高明。曾经有一个朋友向我倾诉说:过去三年,她老公打了她不下百次!事后老公又是下跪认错、柔情蜜意、痛哭流涕甚至自残来挽留。她不是没想过离婚,这个念头在脑海中盘旋了无数次,但是也始终没有下定决心。实际上,在这个长期的过程中,她在自己心理上已经画地为牢了,想要冲破牢笼谈何容易啊。

为什么呢?因为在这个过程中,施暴者不是单纯的就动手打人这么简单的行为,他们往往还伴随着以下几种暴力方式:

家暴三年、被打上百次,为何不早早离开?

暴力方式

1、精神暴力。洗脑般的贬低+诋毁,“除了我谁还能容忍你这么又蠢又丑的人?”“离开我谁会接受你这残花败柳?”让对方觉得离开伴侣自己就没人要。

2、隔绝孤立。禁止对方正常的社交行为。“不要和陌生人说话”“少和不三不四的朋友来往”让对方没朋友、没家人,仿佛置身孤岛,她的全部价值观灌输和舆论清洗都源自施暴者一个人,于是在遭受暴力时也倾向于不主动向外界求助。

3、经济制裁:直接或间接地阻止你经济独立,这样一旦不给你钱,走出门就是冻饿一死。

4、威胁恐吓。“敢离婚就杀你全家”这类话以及之后的纠缠不休(可怕的是很多施暴者真的这么做了)。

通过多种暴力方式的混合交织,给受害者长期造成了一个无形的牢笼。用长期的强化与惩罚为他们的伴侣画地为牢,即使正常人看着明明是出入自如,可对受害者而言,这条封锁线是牢不可破的。

家暴三年、被打上百次,为何不早早离开?

斯德哥尔摩综合征

除了施暴者的这些方式进行控制之外,还有一个让受虐者离不开施虐者的原因则是斯德哥尔摩综合征,又称为人质情结。简单来说就是受虐者对施虐者产生好感、依赖感,甚至深厚感情,反过来处处为施虐者着想的一种情结。(这也是为什么有些受虐妇女挨打之后重回丈夫怀抱,反过来还要责怪帮助她的人。你说气不气人!但这是真实的科学理论,而且也有一些电视电影以此为题材,有兴趣的可以去网上搜一搜)

在长期的控制和暴力下,受害者往往会出现严重抑郁、挫败、低自尊、低价值,会认为自己被打是活该,甚至会为施暴者辩护——因为长期处于被加害状态的个体,如果过多强调悲惨境遇只会加深痛苦绝望,所以她们往往会把境况往好的方面想,将施暴者行径合理化。“是我惹他生气他才打我”“他不打我的时候其实对我挺好的”“他也是一时没控制住才动手的”,这些话是不是很耳熟?这只是受害者为了寻求的心理上的舒适而自我安慰,为了让自己更好受一些。我们也应该报以更多的理解而不是哀其不幸怒其不争。

家暴三年、被打上百次,为何不早早离开?

坚持劝分

说这么多,其实就是想告诉大家,如果以后再遇到遭受家庭暴力的人或者朋友,请不要再轻易地站在智慧的制高点去抨击TA愚蠢、犯贱、自作自受;请给与耐心,坚持劝分,打破TA的僵化思维,给TA精神或者物质支持,带TA去医院,帮助TA报警,总之收起键盘,做点实际行动去帮助TA。当然,家暴的受害者不仅仅局限于女性,根据数据统计,家暴中,男性受害者比例已经超过24%,只是因为人们传统的认识,对于这方面的忽略罢了。


分享到:


相關文章: