課堂上的知識,在現實中被使用


照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

“雞兔同籠”是一道古代數學問題,應該有千年的歷史了。在我小時候,第一次見到這個問題的時候就覺得這個問題很扯。什麼人能蠢到分不清雞和兔子長什麼樣的地步?都數出總頭數了,順便記一下有幾隻雞或者幾隻兔子都做不到麼?後來長大了,知道世上有一種病叫臉盲,我想出題的人一定是得了空前絕後的臉盲,怎可能分辨不出差距這麼大的兩種“臉”?

我還接觸到考卷上各種各樣的“雞兔同籠”問題,同樣的讓人覺得十分無語。比如最常見的“買鉛筆”的問題,當然,不一定是鉛筆,有的地方是買圓珠筆或者鋼筆。我貼出來給大家看看哈。

【媽媽到文具店買鉛筆,用來畫畫的2B鉛筆每支1角5分,寫作業的HB鉛筆每支1角1分,兩種一共買了18支,共花了兩元一角。問,兩種鉛筆各買了幾支?】

好吧,既然都買回來,你關心的不應該是怎樣把這兩種鉛筆分開嗎?”關心各有幾支“有什麼用?算出各有幾支,你就能在要畫畫的時候一下子抽出一支2B的鉛筆了?顯然不太可能嘛。

思來想去,我覺得先算出各買幾隻來,唯一的用途就是在接下來分辨鉛筆的時候,如果某一種鉛筆先達到了數量,那剩下的就是另一種,不用再分辨了。譬如當你看過了10支鉛筆後,非常幸運的找到了3支2B鉛筆,那麼剩下的8支就不用再看了,肯定沒有2B鉛筆了。當然,售貨員給錯了的情況除外。

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

♜這還算比較正常的,至於那些”買了幾支圓珠筆,幾支鋼筆“的題就不說了,純粹是在侮辱人的智商。難道圓珠筆就和鋼筆長的一模一樣?難道買的人一點腦子都不長,看到兩種東西外觀一樣的時候,不會想到要分開裝?退一步講,就算是題目中的樣子,你都買回來了,要做的不是把它們分開來麼?算出每種的數量來,你就不用一支支的拔筆帽了?

帶著這種被羞辱的心情走過了很多年。那些年裡我一直在尋找,尋找現實中有沒有如出題人那樣缺心眼的存在,會弄出如同題目的場景來,我好奮勇而出,如一個蓋世英雄般,運用”雞兔同籠“中學到的數學知識,一瞬間解決問題,收穫一堆羨慕的眼光。但是……現實是殘忍的,在我還記得”雞兔同籠“這個問題的年月裡,一直沒有這樣一個如出題者般的缺心眼出現……

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

♜多年以後,很偶然的,閒的蛋疼的一天,在網上無意間看到了”雞兔同籠“這幾個字。於是,為了打發無聊的時間,我遊走在網絡上,到處尋找具有現實意義的”雞兔同籠“問題。在短短的幾天時間裡,歷盡了幾十年如一日,同樣缺心眼的幾十波出題者後,終於守得雲開見月明,得以見到真正的,有現實意義的幾個雞兔同籠問題。於不禁潸然淚下,出此文以記之,與諸君共鑑!

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

1.某彈簧廠購入2噸鋼絲生產兩種彈簧。大口徑彈簧一批次生產180kg,小口徑彈簧一批次生產160kg,問,若同時生產兩種彈簧,各生產幾批次可用完這批材料。

這道題中,“腳”的總數就是2噸鋼絲,“雞”就是“小口徑彈簧一批次生產160kg”,“兔”就是“大口徑彈簧一批次生產180kg”。

假設只生產大口徑彈簧12批次,那麼需要2160kg,,比2000kg多了160kg,即將160kg每批次的小口徑彈簧也當作大口徑彈簧來算,則需要原料2160kg。那麼,多出來的原料只可能來自160+20=180這部分。兩種彈簧的用量差是20kg,用160kg除以20kg得8,即小口徑彈簧生產了8批次。那麼大口徑彈簧可生產4次。

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

2.違約賠償:玻璃廠委託運輸公司運送400箱玻璃。雙方約定:每箱運費30元,如箱中玻璃有破損,那麼該箱玻璃的運費不支付且運運輸公司需賠償損失60元。最終玻璃廠向運輸公司共支付了9750元,則在此次運輸中玻璃破損的箱子有幾箱?

在這道題中,400就是“頭”,9750元就是“足”的總數。“每箱30元”就是兔,“每箱賠償60元”就是“雞”,這個比較複雜一點,它其實是-60的賠償和損失的30元運費,也就是-90元。

假設全部完好運到,運費一共12000元,實際只有9750元,相差2250元。這個差距就是破損的箱子造成的。每破損一箱的賠償扣款是60元,再加上運費損失30元,即90元。2250÷90=25箱。

當然,這個有點扯了,沒上一題那麼好,收貨方肯定要查過貨,知道具體的破損數,在收貨單上註明的。發貨方財務記賬也會按收貨單上的破損數註明的,實在沒必要費這事兒計算。

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

3.某車間22名工人生產螺釘和螺母。每人每天平均生產螺釘1200個或螺母2000個,一個螺釘要配兩個螺母。為了使每天的產品剛好配套,應該分別分配多少名工人生產螺釘,多少工人生產螺母。

設分配x名工人生產螺母,則(22-x)人生產螺釘,由題意得
2000x=2×1200(22-x),
解得:x=12,
則22-x=10,
答:應安排生產螺釘和螺母的工人10名,12名。

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

4.一隻貨船載重260噸,容積1000米³,現裝運甲、乙兩種貨物,已知甲種貨物每噸體積是8米³,乙種貨物每噸體積2米³,要使這隻船的載重量與容積得到充分利用,甲、乙兩種貨物應分別裝多少噸?

設裝甲種貨物質量為x噸,則裝乙種貨物質量為260-x噸,根據題意可得方程:
8x+2(260-x)=1000,
8x+520-2x=1000,
6x=480,
x=80,
則裝乙種貨物:260-80=180(噸),
答:裝甲種貨物為80噸,裝乙種貨物為180噸。

照進現實的“雞兔同籠”|課堂上的知識,在現實中被使用

5.某學生會活動,募得贊助費5000元,一等獎一名,獎金1000元。二等獎獎金400元,三等獎200元。現獲獎名單共有15人,問二、三等獎各能設多少名?

一等獎只有一名,獎金1000元。可以先剔除。即14人分4000元獎金。“頭”是十四,“雞”是三等獎,“兔”是二等獎。

假設14人全部是二等獎,則需要5600元獎金,比剩餘的4000元獎金多1600元,多出的部分就是將三等獎記作二等獎時每人多的200元。將1600÷200=8。即三等獎可設8人,那麼二等獎就可設6人。

這樣的例題,應該比那什麼“買各種筆”的例題更接近現實一點吧?至少不會有什麼讓人尷尬的邏輯吧?

你知道的現實中還有哪些類似“雞兔同籠”的數學問題,不妨在下面留言,這樣可以幫助更多人用這個數學方法解決現實中的問題。


分享到:


相關文章: