人類是先有國還是先有家?沒有國人類會滅亡嗎?

用戶96157824417


有了團體,集體,這個族群才能得到好的發展,繁衍,保護。才有能力抵抗天災人禍。才能調解內部矛盾!!族群是繁衍的最強助力!

如果沒有族群認同,世上早就沒有炎黃子孫!何談復興中華!


唯心自語


孔子早就回答過這個問題,人類不同於其他動物,人有人性,其首要表現就是有親情,而有親情,就有家。家的本質概念就是人類因親情、愛情等形成的組織,並沒有人數或者個人生活方式的硬性規定。嚴格意義說,國是家庭關係擴大化後的產物。

“有家才有國”這個概念事實上只適用在戰爭年代,因為戰爭會造成家破人亡,所以保家衛國,希望穩定,這是民心所向。而所向也是為了家不破,民不亡。

孟子說:民為貴,社稷次之。


自媒體打假


當然先有家後有國了。國其實是一個特殊時期的產物。說的形象點就是一家人感覺比較冷,做大點的事情也不夠人手於是幾個家庭湊在一起,結果感覺還是比較冷,再來更多家庭躲在一起就形成了部落。一開始是部落是有血緣關係的。然後呢還是覺得不熱而且捕捉更大大獵物不夠人手於是再更多人湊在一塊。所以國家本質上就是大家湊一塊躲暖的一個框架而已。如果國家對個人和家庭已經形成了阻力或者沒有用了那國家對個人是毫無意義的。國家也必將消失。


分享到:


相關文章: