駱駝78865260
國家應對各種各樣出國的人進行一次嚴格的審查，經濟來源的考察，是否認定正當收入，大筆大筆的錢流出國內，對於在國內撈錢，繼續往國外存入的人，要出臺硬性規定，加大稅收，嚴查！
銳力1
因新型肺炎疫情被接回國內的小留學生們，才是肺炎疫情很嚴峻的形勢下可能不會在很短的時間內再去國外留學了，我想說的是，如果這些孩子還是中國籍的話，完全可以跟國內的孩子們一起開學一起受教育。因為受新型肺炎疫情的影響，這些孩子們也真的是徹徹底底上了一堂愛國課，只有在危難的時候我們的國家會全力以赴。保證這些孩子們的安全。所以說哪裡好，哪裡安全，也不如我們自己的家。因此我說可能有許許多多的家長都會放棄讓孩子再去國外的想法了。因此我說只要是，有國籍的孩子，我們偉大的國家都會選擇讓他們返回校園，從新開始愉快的校園學習生活的。
伊春美食美客
因疫情被接回的留學生如果無法回原學校，是否能轉回國內讀，怎麼做？
我想題主指的應該是那些“小留學生”吧？
你說的問題確實是挺現實的問題，一方面此次疫情在國外的發展到目前來看無論是美國還是英國的疫情從確診的數量來看依舊處於上升的趨勢。
在這種情況下短時間內是絕無可能開學的，最起碼本學年是肯定不會開學的。
但是出現題主說的“如果無法回原學校”我認為也不存在這種事情：
1、疫情沒結束之前估計不會有家長送孩子回去上學的；
2、疫情結束後能夠復學了，那麼自然正常的航班也就恢復了， 也不存在回不去的問題；
我個人認為此次疫情過後，或許會有一些家長不在讓孩子出國留學，但是個人認為這種情況發生的概率會非常的低，甚至幾乎會沒有這麼做的。
這個問題並不是說國外教育就那麼的好，而是這種情況下孩子歸國就讀極可能根本就已經不能適應國內的教育模式了。
當然，如果他們想回國讀書也是沒問題的，無論他們現在是否是中國籍都是可以的。
如果是中國籍，那麼直接可以享受國內的義務教育政策。
但是個別大城市會有阻力，比如一些城市對於戶籍不在當地的情況還是有很明確的約束、禁止規定的。
而如果已經是外籍了，也沒關係，各地對於外籍人員的入學也有一些詳細的規定，不出意外直接插班就讀即可。
所以，如果這些還處於義務教育階段的小留學生不想出國就讀了，在國內也是可以上學的，只不過具體能夠在哪裡上、享受什麼樣的政策這個還是要看當地的詳細規定才行。
事實上很多人對於送孩子出國留學這件事情的認識還是過於極端了。
這些送孩子出國上學的家庭中有很多也是迫於無奈才做出的選擇——就比如說父母本身的戶籍就不在城市，而是在農村，這種情況下不送出國，那就只能上國際學校或者送回老家當留守兒童。而即便想進辦法留在身邊上學，那麼高考的戶籍政策決定了高中階段還是得回原籍……
這種情況其實一點也不少，但是我真的不知道針對這種情況有什麼值得好罵、好譴責的。
當然，也有一些人純粹就是看不起國內的教育，覺得西方教育多麼多麼好。
結果就是孩子說是外國人結果對外國人來說依舊是外國人；
而孩子說是中國人結果對中國人來說也不算是純粹的中國人……
這成了啥人了？
所以這事兒我覺得大家還是冷靜對待即可，其實也沒啥，都是自己選擇的，對與錯最終還是自己承受結果。
