如何評價楊穎在《王牌對王牌》上當眾罵賈玲“蠢”?是節目效果嗎?

金娛說


最新一期的《王牌對王牌》大家看了嗎,Angelababy在節目中的表現又被質疑了,不少觀眾覺得她是這期節目唯一的bug。

這一期節目的主題是諜戰類型,請來的嘉賓有Angelababy、週一圍、王麗坤、祖峰和沙溢,多是在諜戰劇中有精彩表現的。楊穎在節目裡的造型確實很美,但一些表現引發了質疑。

有趣的是節目中週一圍被“拷問”的環節,被問到“你覺得自己演的最差的一部戲是什麼”,週一圍立馬回頭看楊穎,楊穎問“你看我幹嘛”,然後全場嘉賓笑噴。其實這裡很明顯週一圍首先想到的就是和楊穎合作的《創業時代》,不過他也說是因為大家都說這部劇有問題,隨後回答的是自己的另外一部作品。

楊穎被質疑的點在於,嘉賓中的臥底是沈騰和沙溢,而楊穎的身份是“夜鷹”。她從一開始就在暗示自己的身份,觀眾很明顯就能看出來,讓人沒了懸念。事實上沈騰和沙溢承包了這一期節目的笑點,如果沒有楊穎的瘋狂暗示,其實節目可以更加完美。

引發觀眾對楊穎情商討論的地方,是因為她對賈玲說的一句話。

因為楊穎知道自己的“夜鷹”身份,所以她知道沈騰和沙溢是臥底。而賈玲一開始懷疑的是楊穎和祖峰,此時楊穎對賈玲說“賈玲姐,不要攪,等(節目)剪出來你就知道自己有多‘蠢’”。

賈玲當時是愣了一下,估計她沒想到楊穎會這樣說話。沈騰也說“上升到人身攻擊了”,賈玲隨後半開玩笑“剛說了不帶罵人的”。其實未必賈玲不知道沈騰和沙溢的身份,大家都是為了節目效果,楊穎應該是《跑男》上多了,過於認真了。不少觀眾覺得楊穎說賈玲“蠢”很不合適,你們覺得呢?


樂不可支


我想不是刻意的節目效果,這只是意外的效果,沒有誰願意主動黑自己。

楊穎的本質流露吧,一個自我優越感很強,自以為很聰明的女人,擺不正自己位置,要節目效果的是賈玲和沈騰而已。

在大家一致懷疑沈騰的時候,這種猜測就沒有意思了,反而是賈玲把目標轉移一下,你以為聰明機靈的賈玲真的不知道是沈騰嗎?這才是為保證效果做的事。

楊穎看得出來對別人沒有發自內心的尊重,才會那麼隨隨便便地說別人蠢。一個喜劇類的節目搞得那麼認真,犯得上說聰明和蠢來評價人嗎?卻不知道自己看起來多蠢。

這種侮辱性的語言對於楊穎來說可能沒有注意,以為是玩笑,但是開玩笑也是要有分寸的。

第一,你要看與對方的關係遠近,適不適合開玩笑;

第二,和比你大的人開玩笑,還是要注意措辭表現出應有的禮貌和尊敬,這是人的本性和素質,看郭麒麟看花花都是年少有為,卻顯得謙卑有禮,這不是裝出來的,要懂得分寸感;

第三,沒有弄清節目的效果,是輸和贏為主還是搞笑為主。

楊穎的自身優越感太強了,對賈玲的抨擊實在讓人大跌眼鏡,一個膚淺的花瓶而已,誤把自己放在跑男的地位,到處刷存在感,相反麗坤美女就顯得落落大方,不爭不搶,而楊穎處處在刻意表現,以自己為主,太把自己當回事兒,不懂得尊重別人,漂亮的女明星太多了,這一點蠢倒不是誰都有的。

謹慎你的言語談吐,外表掩蓋不了內心的膚淺,這個“蠢”,著實把自己拉黑不少。

所以對於機會,真正有能力的人會把它抓住,讓自己多一次展現的機會,更上一層樓。而沒有能力的人,這個機會對他來說就是滅頂之災,是個笑話,更顯得出她膚淺的本性。




常樂拆書


這一期的《王牌對王牌》我也看過了,感覺楊穎在節目中都只是在當觀眾,實在是沒有什麼笑點。

這是節目很搞笑,尤其是在第二輪的第一個環節,叫“一探究竟”,是嘉賓接受王牌家族的拷問環節,王牌家族提出得問題都很難回答,而嘉賓在這個環節回答的也很機智,而在第二個環節叫“替身行動”,在結束時為了證明誰在和楊穎通話,需要通天的人在舞臺中心喊話,她說的是“Baby,你是我的偶像”,而通話的真是花花華晨宇,花花再說一句話的也是一臉的不願意,但是為了節目效果,最後也只能苦笑了!

而楊穎在節目最後推理臥底的時候,賈玲推斷楊穎和祖峰是臥底的時候,Baby就說“賈玲姐,不要攪,到時候剪出來就知道自己有多蠢”說完這話,賈玲一時也有點懵。旁邊的沈騰聽了這話立馬把這個話題開個玩笑,掩飾過去。而賈玲見狀也就接下話茬,掩飾過去。之後沈騰也開始開玩笑說沙溢跳匪這種行為就是“精神病”也是為了把這尷尬的氛圍錄下去。

看這期節目感覺Baby整期都沒有什麼笑點,不僅沒有多少笑點,而且每次說話都是在嘲諷別人,說別人的不好,整期的節目Baby的鏡頭都不多,而鏡頭切到Baby的時候都是在笑,都是一些美得鏡頭,只是一個節目花瓶,就像現在很多節目在播出時會切到一些漂亮的觀眾畫面,也是為了節目的播出效果,感覺Baby適合做一個觀眾就好了!







分享到:


相關文章: