如果中醫治好了英首相,中醫觀念對歐洲會產生多大影響?

追風親子游戲


從英國4月7日發佈的新型肺炎疫情數據顯示,英國已累計死亡病例增至6159例;累計確診病例數達到55242例,與前一天相比增加3634例。而且英國首相府發言人7日晚說,目前首相約翰遜狀態穩定,雖然仍在重症監護病房接受密切觀察,但精神狀態不錯。所以說他的狀態現在很穩定,他們是不會來希望我們中醫對他們進行援助的。但是我想不援助也就算了,因為我們中醫確實有這種實力。

大家可以看一組數據就明白了,在我們的湖北就跟中醫參戰肺炎疫情也起到了助力作用。湖北省中醫藥參與治療比例91.64%;武漢市中醫藥參與治療比例89.10%;全國中醫藥參與治療比例92.41%。我們是有實力的,所以說不用我們給看,我們還不給你看呢。只能說為英國首相加油助威了。


伊春美食美客


第一、驕傲的大英帝國首相是不會接受他們認為沒有科學道理的中醫治療的,估計就是到了最後一口氣他們也只會用西醫治療。可以參照《神醫喜來樂》中王太醫要死的時候喜來樂給他開方子他寧死不吃就可以知道這個論據;

第二、中醫治病在於調理,藥效來的相對平穩緩慢,像約翰遜這種已經熬成了重症需要戴呼吸機搶救的病人,純中醫恐怕迴天無力,容易因為呼吸衰竭而功虧一簣;

第三、發達國家英國方面不會低下他們自認為高貴的頭顱來求我們這個發展中國家的。而且這種已經病入膏肓的半道接手治療的病人風險還是很大的,我們最好不要去冒險。

雖然英國首相沒了可以再換一個,但是西方人的有色眼鏡很容易把責任推給我方的。一旦激起了民族主義情緒,那將會被汙名化而得不償失;

所以,我的結論是,在英國首相已經病入膏肓的情況下,中醫也未必有把握一定能夠治好,就最好不要為了那個虛名或者為了獲得西方承認去冒險了,畢竟特朗普推薦兩款藥治死了人,都被美國議員嚷嚷著要到國際刑事法庭起訴他,何況是中醫治死了英國首相,那還了得,不等於自己送子彈給西方嗎?

雖說富貴險中求,但是中醫能否走向國際,絕對不是治好一個英國首相能夠解決的。相反的,一旦治療失敗,就是雪上加霜,會被嚴重汙名化而再也難以走向國際。


謝金澎


我是一個小醫生的科普,作為一個醫務人員我來回答這個問題。

先說答案,目前光靠中醫肯定治不好英首相,所以沒有這個如果。

為什麼說英國首相光靠中醫治不好?

據英國廣播公司(BBC)4月7日報道,約翰遜在6日晚被緊急送入重症監護病房之後,在重症監護室度過了一整個晚上。兩名與約翰遜關係密切的消息人士告訴路透社,目前約翰遜的病情沒有任何變化。

此前,約翰遜於4月5日被送進倫敦一家醫院接受“例行檢查”,並在6日接受了氧氣治療,6日晚7時許,由於病情惡化約翰遜被轉移進重症監護病房。唐寧街表示,這只是在他的病情惡化後採取的“預防措施”。

可以看到英國首相已經入住了ICU,而入住ICU起碼說明約翰遜病情嚴重,雖然目前還沒有使用呼吸機,但至少肯定需要氧氣治療。

而傳統的中醫是沒有氧療的,而現在的約翰遜肯定無法脫離氧氣。

目前新冠沒有特效藥不管是西藥還是中藥,就算有特效藥藥物起效也需要時間,而現在的約翰遜不可能有這麼多時間來等待藥物起效。

因此目前來看光靠中醫不可能治好約翰遜。

那麼中藥究竟有什麼用呢?

對於新冠肺炎的治療,很多地方的中醫也介入到治療之中。中醫和西醫的治療方法不同,作為中醫治療的帶頭人中國工程院院士、天津中醫藥大學校長張伯禮在接受採訪的時候曝光了一組數據,江夏方艙醫院收治的567例新冠肺炎患者中截至目前沒有一例患者轉為重症,沒有一例患者出艙後復陽。可見中醫在新冠治療中還是有相當大的作用的。

中藥也已經走出去了。

據意大利《共和國報》2日報道,意大利托斯卡納卡雷吉大學綜合醫院下屬科研機構計劃對中草藥治療新冠肺炎的有效性進行試驗。

卡雷吉大學綜合醫院植物療法與整合醫學研創中心負責人費倫佐利稱,日前在與中國抗疫醫療專家組的交流中獲得了中藥治療新冠肺炎並取得效果的信息,他計劃在近期與研究抗病毒療法的專家合作開展試驗,確認中草藥對治療新冠肺炎是否能起到作用。

費倫佐利解釋說,試驗將以輔助治療的有效性作為出發點,即提高醫護人員等高風險人群對新冠病毒的免疫力,以及幫助緩解確診病人的臨床症狀。

可以說中醫藥也正在藉著這次疫情走出去。

中醫藥還缺少什麼?

  1. 原理解釋需要更清楚:我們現在從小教育開始就是自然科學,我們知道了細胞、蛋白質、DNA、RNA這些就在我們的周圍。但是中醫宣傳的陰陽學說、五行學說太過縹緲,無法證明。

  2. 具體藥物的原理需要證明:在臨床工作多年,確實有多種中藥的臨床效果還是不錯。但是最大的問題就是無法說明是什麼東西在起作用。千萬不要說不能拿西醫的體系套中醫,目前是科學的時代這是不可逆轉的。而中醫想要在這個時代有大發展就肯定要迎合這個時代。當你無法改變的時候,你就只能去適應。

  3. 治療的均質化:中醫還有1個非常重要的問題那就是治療的均質化,每個中醫都會給出自己的治療方法,但是這就導致治療的均質化無法實現,也就導致對於每個患者的治療效果不同。而目前的西醫基本就是一套標準流程,這可以保證大部分人都獲得相對一樣的診療。


作為一個醫生個人認為,我對中醫是相對客觀的,可以確定的是中醫是肯定有很多問題的,特別是很多所謂的山中神醫、鄉村神醫誤導了很多病人。

因此中醫想要不斷髮展,就勢必要制定一套標準。

我從一箇中醫黑,到現在的中立,我現在對中醫的態度就是不鼓勵、不制止,我也希望給更多像我這樣的中立者,更多的驚喜,這次疫情就是一個很大的驚喜。


分享到:


相關文章: