老丈人家拆遷賠100萬多點,一兒子兩女兒,給兩女兒每家一萬,合理嗎?

L誠信最重要


不合理,但這種現象普遍存在,特別在農村。

按理說,父母有扶養兒女的權利和義務,兒女有贍養父母和繼承財產的義務和權利。但現實中,有兒有女的人家,對於財產的分割並不公平,偏癱兒子的居多。

我同事有兩套房,一套新房,面積大。一套舊房,面積小,女兒結婚時,他為女兒買了一輛車,還給了一些嫁妝錢。而兒子結婚時,他給兒子一套新房,裝修好,買好傢俱。而舊的,他自己住著。如果他去世後,這套房子姐弟兩個分割。

我婆家在農村,在農村,父母都會為兒子娶媳婦蓋一套房,女兒沒有。這幾年正趕上拆遷,兒子的房子當然是兒子的,老人住的那一套有的是兒子們平分,沒有女兒的一點,有的是共同分割。

出現這種現象的原因:

一是舊思想

“嫁出去的閨女潑出去的水”“閨女嫁出去就是別家的人”,這種舊思想存在,讓老人不願意把自己的財產給閨女,他們認為給閨女就是給了外人。

二是給兒子娶媳婦的代價大

現在無論農村還是城市,兒子結婚的條件高,要有房有車,甚至一些地方還要高額的彩禮,所以,財產還是給兒子的多。

當然,父母都是愛兒女的,可因為這樣那樣的原因,父母有偏心,但父母比較把自己養大,我們孝順父母還要必須做到的。


藍羽LY


《我是李大寶》老丈人家的拆遷款100多萬,一兒子兩女兒,給兩女兒每家一萬,合理嗎? 我的回答是 《非常合理》

第一 人家有兒子,在我們的傳統觀念裡合情合理,你作為女婿難道想多分點?有人說一個女婿半個兒。給了一萬太少了,一定要兒子 女兒公平對待?女婿如果這樣想,大錯特錯,你就算娶了人家閨女,可你能和兒子比嗎,要知道自己的角色是啥?給你一萬是情分,不給你也理所當然。咋地?難道還因為這記恨老人嗎,人吶,做任何事要對得起良心,不屬於自己的東西。何必強求!!!

第二 還有一種情況就是,按戶口人數拆遷,女兒的戶口都還在孃家,想以這個來分一筆拆遷款。就算有這種情況,你也不能張嘴要,給你一萬你就拿著。當然,十萬 二十萬的也不嫌少,《這好事希望不是很大》

最後呢,就是不要去計較給不給這個事了,做好自己分內的事就好。


李大寶l


老嫗認為:在目前的情況下是非常合理的!至於在老丈人百年之後的遺產如何處理,怎樣做才算合理,那是很多年以後的事情。

老丈人家之前為兒子買過一套房,這亊與兩個女兒女婿沒有什麼關係,那是他(她)們用自己的錢購買的。兒子已經結婚了,說明他已經獨立生活了,而老丈人家拆遷賠償一百萬多點的錢,是要準備再買一套房子老倆口單獨居住,是不能馬上進行分配的。現在給兩女兒每家一萬元,說明你的老丈人家對女兒還是挺關懷、挺不錯的。題主現在就探討合理不合理,顯然有些操之過激!

看你老丈人家現在的做法,說明他(她)們比一般的老人通情達理。換作其他的思想守舊的老人,一分一文錢不給女兒,你(妳)們也找不到地方去說理!在一些封建思想嚴重的老人們的眼裡,女兒是嫁出去的閏女,潑出去的水,已經是外姓家人,所有的好處、遺產都全部應該是自己兒子的。尤其是在一些農村老人的思想裡,女兒只有膽養老人的義務,沒有分配財產的權利。

你的老丈人家也許是在留後手,害怕今後萬一兒子不孝順,還可以到女兒家去養老,所以才給倆女兒每家一萬元的。但是這並不是最終的分配!

我認為題主現在不要急於糾結到底合理還是不合理的問題,應該考慮如何讓他(她)幸福快樂地生活下去,你和你的妻子要好好地孝敬照顧好老人,也許老丈人留下的遺囑會讓你(妳)們感到非常合理,因為從目前的情況來看,他(她)們並不是那種重男輕女的老人!











分享到:


相關文章: