如果一個美國年輕人在網上說了些對他祖國形象不好的話會怎樣?

夢會騙人


水門事件導致尼克松總統下臺,這是華盛頓郵報記者伍德沃德干的。拉鍊門導致克林頓泡妞被曝光,這是萊溫斯基的閨蜜琳達乾的。美軍虐待伊拉克戰俘事件第一批照片是美國哥倫比亞廣播公司揭露的,第二批是紐約客週刊,第三批照片是華盛頓郵報揭露的,這給美國政府影響造成惡劣影響。美軍褻瀆古蘭經事件也是美國新聞週刊披露的,引發伊斯蘭世界的反美情緒。這些重要事件有哪個對祖國影響不好呢?對造成形象不好的是政府或個人,有些人將會在歷史中留下汙點,政府卻不會,這才是後果。國家或你說的祖國完全不會有任何影響,反而會是正面的,任何不公或社會陰暗面的揭露都會促進社會的進步,而不是相反。任何對社會陰暗面或不公的掩蓋都會使得這種狀況加速普及。


地平線資訊


首先要說的是,美國是一個聯邦制的國家,聯邦制度賦予每個州的權力很大,所以,美國每個州都會有自己的法律,這也就出現了,假如你在美國的紐約州做的這件事情合法,等你去到美國加州再去做這件事情時,很可能就已經違法了。


至於說,如果一個美國年輕人在網上說了一些對他祖國形象不好的話會怎麼樣?實際上,美國的法律保障了人們的言論自由,就算一個美國的小夥,每天去對著特朗普政府一頓罵,特朗普也不能拿這個小夥子怎麼樣,畢竟,這是人家多言論自由和權利。


而且,這種事情每天都在發生,比如,如果你是一個美國公民,你對州長或總統的執政感到不滿,你都可以根據自己的想法或看法,對他們進行批評和指責,如果你批評的有道理,就會贏得很多人的支持。即使你批評的沒有道理,其他人也會一笑了之,認為你這個人是個刺頭或是瘋子。

不過,美國也有一些話是絕對不能說的,比如,涉及到種族歧視的言論 絕對不可以去說,如果有人整天去說關於種族歧視的言論,必然會遭到絕大多數人的抵制和反對,另外,弱勢群體或少數族裔,更是不可以去傷害,如果,你傷害了弱勢群體或對其進行了人身攻擊,一定會遭到起訴。

關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


給你講兩個個故事,都是真實發生過的。

1、美國各州都是自行立法,其中很多州的法律裡,都有明確規定,不允許焚燒美國國旗,有個小夥子,在街頭抗議時當眾焚燒了美國國旗,結果被警察抓了,官司一直打到最高法院。陪審團認為,美國憲法有保障公民言論自由的條款,焚燒國旗可以看做是通過行為表達意見,既然向國旗致敬被認為是一種表達,那麼焚燒國旗也是,雖然這是一種不道德的表達,但法律不限制道德,不能只允許正面表達。因此,最高法院判決無罪,同時判決凡是禁止焚燒國旗的州都屬於違憲,必須立即修改,刪除相關條款,讓他罵,這是保障憲法賦予公民自由表達的權力。

2、美國人最喜歡乾的事就是抨擊政府,取笑總統。所以特朗普的推特下面全是罵他的回覆,有個人罵的狠了,總統掛不住了,就把他拉黑了,這老哥很執著,居然去法院把總統告了,說憲法賦予我言論自由,我罵你,實際上是行使我的公民權力,對美國政府的行為發佈意見,你拉黑我,等於剝奪了我說話的權力,所以我必須告你。法院審理後,判決特朗普敗訴,作為美國總統,他必須讓得他罵,因為他罵的是美國政府,而不是你,馬上解除拉黑,保障他罵你的權力。

事實上,美國人還是很愛國的,在美國也不可以口無遮攔胡說八道,弱勢群體不可以傷害,比如女性,小孩,乞丐,少數族裔,有色人種,殘疾人,災難受害者等等等等,到處都是雷,一圈看下來,能放心大膽罵的只有總統了。你罵總統,是因為你愛國,感覺政府做的不好,但很少有人罵美國,也不會有人罵軍人,同樣,罵總統也是有原則的,可以適度醜化取笑,也可以抨擊他的政策,但不可以人身攻擊,也不能造謠生事,否則他一樣可以反過來起訴你。

再有一點,美國是個言論自由的社會,各種五花八門的言論都有生存空間,多年的積累形成了龐大的信息網絡,特別是媒體,不受政府控制,他們做的最多的就是抨擊政府,挖掘政要的醜聞。在這種環境下,謊言競爭不過事實,正是因為人們得到信息的渠道多,所以才有足夠的判斷力去辨別真偽,謊言不攻自破。美國人曾經拍過一部紀錄片,把911事件說成政府陰謀,說世貿大廈是被人為炸燬的,即使這樣,美國政府也沒有理他,結果呢?根本沒掀起什麼輿論浪潮,當個娛樂片看故事而已。


分享到:


相關文章: