“紅巖上紅梅開
千里冰霜腳下踩
三九嚴寒何所懼
一片丹心向陽開向陽開
紅梅花兒開
朵朵放光彩
昂首怒放花萬朵
香飄雲天外
喚醒百花 齊開放
高歌歡慶新春來 新春來 新春來”
這是1964年我國作詞家閆肅老先生寫的作品《紅梅贊》，譜曲由羊鳴，姜春陽，金砂三位老師完成。
詞曲作者通過意象重構，以及樂感歌詞、民歌曲調的採用，使《紅梅贊》具備了樸實婉轉而又高亢堅定的曲調，以及規整洗練的歌詞，成就了歌曲的藝術魅力，而這正是《紅梅贊》保持恆久生命力的核心原因所在。
簡單來說，這首歌曲的偉大，並不會因為一時火不火而決定。它的時代精神與光輝隨著時間的流逝和洗禮，只會更加耀眼。
最近肖戰翻唱了這首歌曲，除了肖戰粉絲，大部分聽過的人真沒覺得肖戰比其他歌手唱得好，聽眾更多的是感受歌曲的內核力量。
然，肖戰的一群小粉絲好像高潮了。
在首發平臺中，歌曲的前十五個熱評，點贊數合計超過一百萬，網友稱：控評力度相當強悍。
其中十二個都是誇肖戰唱得好的，或者以歌曲之名主誇肖戰的。
具體內容詳見配圖。
其中三個熱評是歌曲的評論。
三個熱評中的一個“三九嚴寒何所懼 一片丹心向陽開”，在關於#肖戰紅梅贊新歌#的話題下高頻率出現，這是用來形容誰呢？粉絲形容肖戰？
我只知道這是用來形容江姐的。
再翻翻即時的評論，貌似分成了兩派，一邊是維護肖戰的，一邊是說得不大好聽的話。
個人觀點，這兩種聲音都不客觀。
唱歌，就應當評論歌曲本身，更何況是這樣傳承時代精神的歌曲。
狂熱維護肖戰的粉絲，明顯帶有極強的粉絲濾鏡；聽都沒聽歌曲上來就說肖戰不配唱的顯然是情緒過重。
歌曲本身的品質，在文章開頭已經寫過。
那麼從翻唱者本身肖戰的表現來看，值不值得那麼多稱讚的聲音？
因人而異。
從小粉絲的角度，聲音聽了可能懷孕了，很多看上去厲害的評論可能是搜索之後複製的；
從路人和隱身粉的角度來看，可能也就那樣，跟普通歌手差不多，聽不出什麼特別之處。大多數還是欣賞歌詞和韻律，感受其中精神，而不是翻唱者本人。
從專業的角度，可能就沒那麼多認可了，畢竟肖戰不是科班音樂人出身，這麼多過高的讚譽讓人很不爽，這是侵犯了專業的非專業評論。
在知乎上，有開了一個話題：如何評價肖戰演唱《紅梅贊》？
一共1718個討論。當你點進去發現，高贊回答普遍是偏負面。
最靠前的回答，直接指出三個缺陷。
一不響亮，二不深沉，三不悠揚。
後來還有一大段細節分析。詳細內容見圖。
另外一個網友可能被小粉絲吹到胸悶（下圖），但他說肖戰唱出來是虛的，並沒有進行細節技術分析。
也許他的發言是處於某種程度的情緒發洩，但獲得了破千的點贊數。
以下是某個音樂學院在讀研究生，是高贊回答中有學歷背景的一位。
指出肖戰唱法不對，肖戰唱得有點死板，是對著簡譜一字一音地唱出來。
這位答主的粉絲讓人覺得客觀，不帶情緒。從文字可以判斷是個路過打醬油的陌生人。
同樣作為一名路人，我認為肖戰在修煉實力的道路上應該多聽聽類似的技術分析。
這對肖戰來說，長遠來看是有好處的。
肖戰關於《紅梅贊》這首歌，還寫了一篇小論文。內容太長，在社交平臺上很容易搜到。
說實在，這是他對待工作認真的表現，很棒。
這時候，粉絲並不滿意，肖戰的論文應該讓全世界人民看到。於是把小論文翻譯成了英文，沒想到啊，原來全世界有這麼多人愛哥哥。
他們把粉絲的評論翻譯過來了，如下：
這些人的邏輯，是因為肖戰讓這首歌曲增色不少。
因為這首歌，他可以肆無忌憚地宣傳自己的才華。
然而，他寫的是小論文，他的身份是什麼呢？
演員？歌手？還是作家？
如果是演員歌手，為什麼一篇小論文就高潮成這樣；如果是作家，額，沒有這個如果。
但明眼人都看得出來，這群人話裡話外把肖戰和愛國綁定在一起宣傳，相信我，這是一個極其危險的信號。
愛國熱情不是拿來消費的，更不是吸引流量和好感的工具，而是每個人內心燃燒的火焰。
這樣做，只有負面效應，沒有任何正面加成。
一個有歌唱夢想的演員，在娛樂圈有很多，沒有人會說什麼。前提是實力和作品，消費者只看這個，而資本只看消費者。
再說肖戰最新發布的那條社交動態。
粉絲說是為《紅梅頌》設計的，如果這真的是設計圖，那麼很多路人眼睛已經瞎了，醫院眼科醫生根本忙不過來。
那麼有沒有一種可能，肖戰內心吶喊：被這群狂風粉搞得，真的到了八輩子血黴了？
一萬個人看到有一萬種解答，我覺得這個答案具有想象力也很理性。
結語
《紅梅贊》足夠偉大，肖戰足夠正能量，粉絲讓人夠嗆。
我相信通過抗擊疫情可以再一次感受到民眾的團結和愛國心，這次肖戰代表重慶唱《紅梅贊》是一個公益行為，宣傳愛國愛家鄉。
但本身的主角應該是這種歌曲本身，愛國精神本身，團結一致本身，而不是肖戰哥哥有多厲害。
即便肖戰唱得不好，路人還是覺得這小夥子不錯，正在傳遞能量。
過多的讚譽真的讓人胸悶眼瞎。
所以，控評到底是傻還是精明？演員和觀眾到底是誰？
肖戰哥哥，你要堅強，要加油呀！
危險的不是路人，而是作業沒寫完天天出來蹦躂花父母錢的那群人。
關注@公子翼Kong 分享更多娛樂觀點
閱讀更多 公子翼Kong 的文章
