最近在投資上新學了些東西，感覺算是蠻大的一個認知變化，已照著實踐，效果待時間檢驗。
總結來說，就是一個詞：“聚焦”。
關於這個之前發過一條朋友圈：
這個世界上好的東西太多了，但我只需要選擇幾個好的東西，就足夠過得很棒了——which means我不需要都囊括進我的生命體驗裡。
不斷做減法，不斷做刪除，不斷做捨棄，只留下“怦然心動”的人事物在我的生活裡——生活滿意度就蹭蹭蹭上來了。
近來越發覺得投資和生活底層道理是相通的，投資上學的對生活很有幫助，生活裡學來的似乎也可以用在投資上。最近在給房間清空，減少囤積的物品，也開始給前期各種實驗盲目亂投的基金股票開始精簡，正在路上。
——基金聚焦之被動指數——
對指數基金的投資受銀行螺絲釘影響甚深（感謝引路），之前覺得只要在低估期定投就好，幾乎有的指數品種都去嘗試了一遍。目前實驗下來效果不佳，本身錢不多，太過分散導致即使抓住了好的指數基金，對整體投資組合的影響也不大。
更重要的是發現，指數跟股票本質上一樣，有些指數真的是“高風險還低收益”（此處風險指波動），並不見得會比別的指數有更高的收益預期，但受週期影響很大，成分股“造血能力”很一般，投資價值真的不高。
比如環保指數基金和軍工指數基金。這兩個指數都受週期影響很大，尤其是環保指數，環保企業我感覺不是多賺錢的企業，受國家政策影響很大（很多是靠補貼為生），我總感覺“靠天吃飯”的比例很重。兩年下來，至今還是浮虧的，也看不到企業自身的內生增長，乾等著國家政策的春風吹過來。於我來說，不是個令人心安的投資，同理軍工指數基金。
在有新的理解之前，不會再投資環保和軍工指數基金了。
哦還有券商指數，小賺，但高週期影響也不怎麼讓人心安，應該也不會再買了。
接下來一段時間會繼續整理手頭上的指數基金，分門別類，同類的選一隻，也不再像以前那樣都囊括了。聚焦。
——基金聚焦之主動管理——
在主動管理型基金的選擇上，我依然是謹慎保守。
一直覺得主動管理型基金存在一個悖論。判斷一位基金經理的能力，需要比較長的歷史業績參考（跨越至少一個牛熊什麼的），這時候檢驗出的優秀基金經理，有著這麼多年的業績加持，多數會“奔私”，開個私募賺carry；如果還留在公募界服務，管理的盤子一定也很大了（幾十億上下），而基金規模大又涉及到capacity的問題（好標的不多，還容量有限），業績是否能持續不好說。
我一直沒找到這個問題的答案，在那之前，大概依然對主動型基金不會太信任。
就目前的投資組合裡，主動型基金三隻（都只有觀察用的小几千），之前被熱吹的王牌基金經理朱少醒先生這幾年的業績不太好，也不知是我正好在他順風順水時進入（富國天惠成長），這兩年市場恰好不是他的風格，還是別的原因，我贖回了一半，留一小半繼續觀察；丘棟榮先生之前是機構客戶的寵兒，離職換新東家後我也跟隨買了他的新基金，目前盤子不大，表現也還沒啥特別的，且繼續看看吧；另一隻是興全趨勢，目前正盈利，董成非先生還在，繼續持有，當下市場不算熱，分紅再投資。
——股票聚焦——
股票投資我目前尚處於幼兒園小班水平，暫時只學會兩條教訓：
1、獨立思考，必須有自己的理由，即使是錯的；別人說得再好，自己找不到理由，不買，堅決不買。如果因此錯過了好股票，那是自己認知不到位，我就是賺不了這份錢。老老實實學習，提高自己的認知去。
2、市場永遠有機會，不要急。球沒有到擊打區的時候，老老實實貓著，不要動。
張瀟雨老師說，你永遠只能賺到你認知以內的錢。這兩年，市場清清楚楚地告訴了我，我真的很無知。
下階段，學習實踐“弱水三千，只取一瓢”，希望學費不會太多。
閱讀更多 一粒番豆的定投實驗 的文章
