一、當今媒體與惡的距離
人對他者的痛苦是毫無想象力的——《房思琪的初戀樂園》。看完《特稿|高管性侵養女案疑雲》，我沒有想到這樣一件令所有女性發指心寒的社會事件，到了某些“媒體人”的筆下，竟然會變成這樣一篇“故事會”狗血文。
這事又再次在網上引發了撕裂。
由於各執一詞，時間久遠，導致現在很多事實和細節還是不完整的，性關係這麼私密的事，外人也很難了解最準確的細節。
但是有一些底層基礎事實已是非常清楚的。
拋開那些互不認同的細節，也無論女孩母親是否有罪，無論女孩的記憶有多麼不夠準確，無論鮑毓明說的“愛情”是否存在，無論現在的中國法律是不是能支持嚴懲，無論現在這個姑娘多麼的“言語不正常”。
重點在於，一個四十多歲的男人把一個學都沒好好上過的14歲左右女孩帶回家作為性伴侶，這種行為都是不可被原諒的。
因為一旦這樣的行為可以原諒，就將是社會的災難。而不可被原諒，我們才會去完善法律，健全制度，敲響警鐘。
有沒有法律上的收養關係已不重要，他自己提供給媒體的辯護證據裡，也說到了“我的女兒和未來的妻子”，女孩也多次叫他爸爸，這都有記錄。
這足以說明這是一段極其畸形而又不倫的關係。那麼不管女方是主動自願的還是被動洗腦自願的，作為一個成熟且經驗豐富高度理性的精英律師，鮑毓明的社會地位與心智成熟度都是遠遠強於未成年女方，在控制力強弱如此懸殊的關係之下，男方的過錯更是遠大於女方的。
所以，不管以何種理由，只要替鮑毓明洗白，非蠢即壞。
任何一個有良知的媒體人，都不會這麼給鮑毓明洗地。因為我們首先是一個人，然後才是一個媒體人。
二、傳統媒體已死
整件事最讓我意外的，不是這篇明顯有導向意味的洗白稿，而是發這篇稿子的媒體，是一直標榜客觀和專業，為社會提供每日必須的高品質信息服務的財新網。
超全運營資源包今日更新：
2019年，與新媒體人相關的5個關鍵方向.pdf
0成本如何單月做到4萬付費訂閱.pdf
實體企業如何做好新媒體營銷.pdf
收藏！運營必備的公眾號數據分析能力.pdf
520個紙媒及公眾號的投稿郵箱.pdf
領取方式：私信「運營」即可領取
財經新聞資訊必讀網站，有機整合資訊、觀點、多媒體、互動等信息時代形態豐富的資訊產品，以客觀、專業的視角，7天24小時輸出高品質的原創內容，為中國政界、金融界、產業界、學界等社會精英提供每日必需的高品質財經新聞、資訊、評論，以及基礎金融信息服務。
—— 財新網百度百科
正常來說，任何媒體做這種存在爭議的案件的報道的時候，起碼需要有不同方面的聲音，才能下筆寫稿子。比如這個案子，起碼要有原告方、被告方和警方三個方面的採訪，才能成稿。
然而通篇文章只站在了鮑某的角度，開局一張圖，內容全靠編，杜撰出一段現世洛麗塔。
在一個正常的媒體裡，領導和編輯看到這種稿子，都會直接打回去，要求重新採訪。
因為這等於被採訪對象帶走了，在給別人當傳聲筒，失去了起碼的公正性。
對任何媒體來說，嚴謹、理性、中立、客觀都是必須的，這是生命線。能做到多公正，就能得到多少尊重，這也是媒體這個行業裡的基本規則。
並且請注意，這篇還不是普通的稿件，是一篇“特稿”。
知乎網友@宋冰說：特稿記者不僅從業經歷普遍較長，而且大都有自己的能力圈，比如有些專攻政法，有些專門看上市公司，有些專門研究鄉村土地制度改革等等。
特稿考驗的是專業度，更考驗追索真相的堅定決心，因為後者才是記者真正區別於專家的職業價值。
而作為新聞專業媒體的財新網，出的一篇“特稿”卻連最基本的新聞採訪操作規範都違反了，只能說明：
財新整個編輯體系裡，現在已經無心或者無力遵守特稿背後的新聞職業倫理規範了。
是什麼導致了這個結果？
答案是：流量。
因為流量，可以沒有道德，沒有社會責任感，沒有時間做細緻的採訪和梳理，有的只有時效性和利益。
在對流量kpi的共同追求下，編輯部輕易地過審，在微博上發佈了這篇文章，不出所料，喜提熱搜。
為了流量，專業媒體連基本的公序良俗都喪失了。
這大概也就是大家說的，所謂傳統媒體已死。財新的這個稿子，就像是給已經死去的傳統媒體燒了一張紙。
財新網的聲明發布後，被許多人視為道歉。但從財新網的聲明全文來看，其實並沒有道歉的意思。只是輕描淡寫的承認了“確有採訪不夠充分、行文存在偏頗”，之後就是表決心了。
無論傳統媒體是否已死，新聞都不會死。
三、有良知的媒體，應該保有底線
你看到的，只是別人想讓你看到的。
原本的媒體，理應是一群專業的人所做的專業的事，他們報道的內容包括報道的方式，都應該是受過專業化訓練以及細心求證的，如此才能保證還原事態的原貌，呈現一個真實的狀況。
然而自媒體興起之後，媒體成為了人們獲取利益的重要手段。
利益驅使下，可以誇大，可以杜撰，也通過刻意引導，只允許我們去看這個社會的一角，左右我們對於社會的認知和情緒。
有時候看新聞時，你會發現多數人的喜怒哀愁都在被刻意引導。《我們與惡的距離》裡面，女主說：你們可以隨便貼別人標籤，你們有沒有想過，你在無形之中也殺了人？”
作為社交媒體，發出的內容，便是自己價值觀與世界觀的展現。做不到完全陳述不事實，至少也要保證足夠客觀，並有義務去引導正確的價值導向。 在真相未知的情況，不要胡亂編造故事，更不應以主觀思想來引向單一的思想層面去思考。
不蹭流量確實關乎媒體的生死，但不代表著就可以沒有底線。
另一方面，不“消費”苦難，給予當事人尊重。
比如不加任何處理地曝光傷亡者身體特殊部位受損傷的圖片、直接曝光沒遮蓋臉部的死亡者屍體，或抓拍的當事人悲痛欲絕的表情，都有“消費”苦難的嫌疑。
又比如前段疫情期間發生的，甘肅省婦幼保健院阻擊新冠肺炎援鄂醫療隊出征之前，15名女醫護人員被強行剃光頭事件，一度成為大家熱議的焦點。
一方面自媒體們憤怒，痛斥，質疑這種作秀行為，為上戰場流血又流淚的護士鳴不平；可另一方面，卻鮮少給這些當事人打碼，她們的眼淚、不甘和無可言說的痛苦，在網絡的傳播下，成為媒體們拿來當蹭熱度和賺取流量的方式。
被剃了頭髮是傷害，在社交媒體上被N次傳播，對這些當事者而言，這何嘗不是另一種傷害。
張文宏說：不要欺負老實人。
有良知的媒體在這種情況下應該以尊重當事人為前提，保留一份善意，不要消費苦難。
媒體是社會氛圍的重要營造者，它所暴露的事件，往往在一定程度上代表著社會的縮影。要做有良知的媒體，也應該保有底線。
Ps：覺得有用的小夥伴，記得點個贊，支持一下！
最後送你一份大禮，積累多年的【超全互聯網運營資源包】，300G海量運營學習資源，等你來領。
領取方式：私信【運營】即可領取
閱讀更多 一盞Online 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 財新傳媒 金
