首先，《印度暴徒》是一部很不阿米爾·汗的電影，但又是一部只有阿米爾·汗才能演出來的電影。
說《印度暴徒》不阿米爾·汗，因為這部電影是非常標準的好萊塢式特效動作大片，並沒有延續從《三傻》、《PK》、《摔跤吧、爸爸》以致《神秘巨星》以來，阿米爾·汗最深入人心的現實主義路線，和對普通人的關照，對社會問題的深度解讀。
《印度暴徒》講述的是十八世紀，英國東印度公司殖民印度時代，印度愛國組織暴力反抗英軍鎮壓，並且最終取得勝利的故事。取材自歷史故事的背景，又加入了懸念叢生、翻轉不斷的劇情，同時氣勢滂沱的海戰、動作，這是一個標準的好萊塢式特效動作大片！
當然，必須要說到的是，從觀影體驗來說，2.9億資金絕對都花到位了，也花對了地方。無論是阿扎德海船攻城，英軍偷襲阿扎德海島基地，還是電影最後那場在古堡里民眾群起反抗，最終射殺英軍首領的戲碼，場面恢弘，視覺呈現觀感很棒。阿米爾·汗在其中有很多場動作戲，基本上都是敬業地親自完成。
所以這就是我們認知的誤區了。作為一個演員，演出一部有現實意義、社會意義的電影，和演出一部特效動作大片，只要完成了他的表演任務，同時從中體現出自己作為演員的價值，這不就夠了嗎？為什麼我們非要給阿米爾·汗去強行定位呢？所以，我說《印度暴徒》其實也是一部只有阿米爾·汗才能演出的好電影！
阿米爾·汗在《印度暴徒》裡飾演的弗蘭基，首先展示出他千人千面的百變演技。在我印象裡，他似乎還從沒有演出過這樣小無賴式的角色。剛出場時兩撇俏皮的小鬍子，騎著一頭毛驢，用一個類似於阿凡提的機智話術，玩弄了愚蠢的守備英軍，當你以為他是個正面角色時，又立即引來一批暴徒打劫了剛剛建立起信任的貴族，就當你以為他是個喬裝的匪徒時，他轉手又把暴徒們賣給了英軍。短短十幾分鍾，接連變換幾次嘴臉，見人說人話，見鬼說鬼話，一個只為利益而生，毫無底線可言的無賴形象就栩栩如生地建立起來。這在於有著形象包袱的演員來說，幾乎是不可能的事情！
而之後的劇情發展，做英軍的間諜，打入反抗組織阿扎德內部，取得公主和阿扎德的信任，與公主曖昧，和阿扎德共舞，偏偏又在最關鍵的時刻捅上阿扎德一刀……阿米爾·汗演出了一個反覆無常，但卻依然叫人喜歡的無賴形象。或許沒有那麼多內心的糾葛和深度，但卻很好地幫助劇情一次次反轉，叫你始終猜不透故事的走向……這對於一個演員來說，是多難，又多過癮的事情？
沒有爛電影，只有不用心的爛演員，更何況《印度暴徒》作為一部合格的商業電影，有出色的視效，動作場面，也有快節奏，強情感推進的人物和情節，更有阿米爾·汗放下包袱，大膽挑戰自我演出，還有什麼不夠？
閱讀更多 ai大嘴猴 的文章
