"辰东摔门走了…"
小编我吃着晚饭，看到阅文大神辰东摔门而走的截图，从食堂板凳上惊坐起。
纳尼？发生了什么？
我拿出手机一搜，假的！原来，辰东跟我一样，也在安静地享用晚餐，一脸懵逼。
瓜虽是个"假"瓜，但今天下午，网文界确实发生了一件大事。
阅文集团新任CEO程武、总裁侯晓楠、总编辑杨晨等新管理团队与多位作家参加了首场作家恳谈会，就网络文学生态、创作环境优化，以及近来备受关注的"作家合同争议"等商业规则领域的问题，展开了深入讨论。
节后第一个工作日，阅文新管理层如此勤勉所为何事？小编放下筷子，以百米冲刺的速度奔到工位，赶紧打开电脑查了起来。
不查不知道，一查吓一跳。四月末，万人翘首以待五天长假时，阅文集团因"霸王合同"惹争议被推上热搜。
本着吃瓜自觉，本小编顺藤摸瓜，捋了捋四月末这起"疑案"的来龙去脉，结果越看越疑惑，越捋越发现哪里有些不对劲。
再对比今日阅文新管理层与作家的恳谈会，害，果不其然，这又是个"假"瓜。那么今天，小编就来给大家讲讲，瓜假在哪里？阅文新管理团队又背了哪些锅？（PS：心疼阅文1秒）
第一口大锅："新合同"还是"旧合同"
4月27日，阅文集团宣布管理团队调整，第二天，网上便流传出阅文集团与网文作者之间的"新合同"，并陆续有吐槽出现，说新管理层对作者进行"资本主义压榨"。
而真实的情况是，这是一份在2019年便已经启用的"旧合同"，尽管阅文官方多次强调辟谣，但一小部分所谓"维权者"依然保持着"我不听我不听我不听"的态度，拒绝沟通。
在今日的恳谈会上，新管理层也颇为无奈，"这些传言都是误读，新团队不可能4月27日刚接手，就在28日不了解具体情况下推出新合同或任何新动作。"哎，这大概就是所谓的人在家中坐，锅从天上来。
但新团队很有担当，他们表示，引发争议的"合同"虽是多年历史遗留问题，"但无论历史问题有多严重，这都是我们当前最首要解决的问题。"有不合理之处，改！对于作家应有的权力，明确保障！
这让同在码字的小编不禁有些感动。阅文，康康我！
第二口大锅：作者没有著作权？
在铺天盖地的指责里，有一条引起了本小编的注意，有网友称，阅文集团的《霸王条约》收走了作者的著作权。
小编一惊！这哪儿行！写字的人，谁不珍视自己的作品！但静下来细品后，小编发现了一丝不对劲儿。
以小编我粗浅的认知，著作权包括了著作人身权和著作财产权两部分。著作人身权，是作者不可转让、不可剥夺的权利，属于作家独有。"阅文绝不会通过任何方式分享或获取这种权利。"新上任的CEO程武表示。对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权，阅文将会在双方自愿的前提下，为作者的授权匹配对应的权益。小编留意到，程武还在会上特别强调，"考虑到作家群体广大，具体到每个人的情况不同，未来我们会考虑提供多版本的合同选择，对授权权限分级，把选择权交给作家。"
知识点来了！朋友们！著作人身权作家独有，财产权尊重双方、自愿授权，阅文把选择权交给作家！
第三口大锅：
事情发展到这里，还没结束。有网友发文指责阅文"全部免费（阅读）"难道要让作家们喝西北风？
看到这里，小编也差点怒了，文字工作者都是计件工人，报酬都是靠他们一个字一个字在键盘上敲出来的。全盘免费，作者难道做义工？都是喝露水的仙女不用生活支出吗？
但事实并不如此，新管理团队多次强调，"巩固深化付费阅读是我们发展进化的根基""全面免费不可能，不现实"。
在下午的恳谈会上，总裁侯晓楠也坦言， "目前关于免费阅读的机制还在讨论中。付费阅读肯定要继续巩固并且做大，而未来在考虑免费模式时，也会有明确的作家收益。"并再次强调，无论选付费还是免费模式，都由作家自主选择。
新管理层还表示，将继续加大在作家福利方面的投入和打击盗版的力度，并在征集作家意见后修订合同，1个月内公布。
看到这里，小编都有点心疼阅文，明明在主动改革，解决行业旧疾，却被群起而攻之，幸好阅文新管理层没有"知难而退"，反而正视问题，推出一系列举措。接下来，就和小编一起期待阅文推出新合同，让谣言不攻自破吧。
閱讀更多 遊戲洞察君 的文章
