熱愛歷史和軍事的朋友一定聽說過陌刀，據史書記載，它是唐朝近戰的一種大殺器，由於殺傷力巨大，史書稱它能“人馬俱碎”。
人馬俱碎？這是一種什麼概念？就像剁餃子餡一樣，把人和馬都剁成肉泥。
於是，人們就將陌刀逐漸引申為唐軍抗擊北方騎兵的一大利器，更有甚者，將陌刀誇大為唐軍碾壓北方騎兵的主要神器。
但問題是：這麼偉大的發明，在接下來的五代和宋，為什麼卻消失了呢？難道契丹、女真和蒙古的騎兵趕不上突厥？
這是一個簡單的邏輯問題，好的東西沒有理由憑空消失，如果派得上用場，它反而會得到不斷強化和加深，怎麼會反而棄之不用呢？
有人狡辯：陌刀因為成本太高，五代軍閥混戰沒有資本大規模打造使用，所以就失傳了。
筆俠想說：別說這點成本，如果能剋制騎兵，兩宋傾其國力也會打造陌刀，在國家安危面前，沒有什麼比這個更重要了。所以，這種觀點是荒唐的。
筆俠不是詆譭陌刀，對於古人，我從來都是崇敬之情，沒有他們的努力，就沒有我們的今天。
但對於我不能說服自己的東西，我還是持懷疑態度，比如陌刀。並不是史書在吹牛，而是有些現代人誇大理解，歪曲了歷史的原貌。
今天，筆俠就來談談我心中的陌刀到底是怎麼回事。
關於陌刀的記載，史書上有很多段，這裡引用最具代表性的一段，據《舊唐書》記載：
“（李）嗣業乃脫衣徒搏，執長刀立於陣前大呼，當嗣業刀者，人馬俱碎，殺十數人，陣容方駐。前軍之士盡執長刀而出，如牆而進。”
這是對唐朝名將李嗣業的一段記載，李嗣業因此成為有名的陌刀將。
從所有的陌刀記載中可以看出：陌刀是一種長刀，大概3米左右，20來斤（現代單位），帶柄，前端為三尖兩刃，可刺，但主要為劈砍，威力巨大，推進時，就像一堵牆一樣，所向無前。如圖：
應該比這個還要寬些，實在找不到圖片。
然而，綜合所有戰例，陌刀用於對抗騎兵並不多，更多是步戰衝鋒、守城，和防止軍士後退。
其實，動動腦子簡單想一想：以騎兵的機動力和遠程攻擊屬性，基本原地不動又笨重的陌刀怎會剋制騎兵呢？人家箭雨來襲的時候，你需要盾牌保護不說，當你要還擊的時候，人家早已跑得無影無蹤，這怎麼克？
我想告訴大家的是：漢、唐的強大不是靠防守敵人的騎兵，而是靠自己強大的騎兵讓敵人防無可防！
但也不能完全輕視陌刀的作用，騎兵的箭矢是有限的，當他們必須要近戰的時候，陌刀就派上用場了。
它超長的刀身和力臂，可以對騎士和戰馬造成毀滅性打擊，也就是基本上你中刀以後就不是負傷的問題了，而是直接掛掉，這對於視馬如生命的遊牧民族來說，無疑是難以承受之重。
所以對於遊牧民族來說，陌刀是非常有威懾力的。
問題是：陌刀為何消失了呢？
並不是所有東西都能從史書上找到答案，所以，我們需要思考。
筆俠的理解是：反騎兵裝備能發展，騎兵難道就原地踏步麼？
陌刀以後，為了增強騎兵的防禦力，它們紛紛披上了裝甲，比如契丹的鐵騎，西夏的鐵鷂子，女真的鐵浮屠，一個比一個厚，也就是說：騎兵也升級了。
上圖為西夏大殺器——鐵鷂子
有了這些重甲之後，你陌刀的威力也就大減了，是問：劈不穿重甲，陌刀還有存在的價值麼？所以，五代時期，攻擊兵器也進行了一次大升級，很多武將喜歡用更加笨重的鐧和鞭，比如五代勇將安重榮，人稱“鐵鞭郎君”；宋初武將王繼勳，人稱“王三鐵” ，擅用鐵鞭、鐵槊和鐵楇。
相應的，在遠程攻擊武器上面，也進行了大規模的升級，宋朝的“神臂弓”和“床子弩”無疑比以前的弓弩更具穿透力，在攻和防兩端，從來都是齊頭並進的。
後來，在順昌之戰和郾城大戰，抗金名將劉錡和岳飛就是用大斧和麻扎刀大破金兀朮鐵浮屠的，大斧主要殺傷騎兵，而麻扎刀則是專砍沒有防護的馬腿。
麻扎刀應該就是陌刀的變身，只不過，它的作用已經由殺傷變成了破壞，其原有功能被大斧取代。
事實證明：攻擊性武器永遠走在防禦性武器前面，熱兵器的使用就是最好的見證，陌刀，這個曾經的大殺器，走向沒落也是歷史必然了。
如果喜歡作者的風格，請順手給個贊！
如果覺得意猶未盡，請在評論區留言，筆俠陪您一起，煮酒論史。
明天繼續……
本文作者《賨人客》，號“蜀山筆俠”，一個文章會“說話”的歷史作者，專注於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。
閱讀更多 蜀山筆俠 的文章
