老闆應該帶著高管一起學習嗎?


近些年,“學習”越來越成為企業家中的熱詞,從各大商學院到商協會組織,都研發出了一系列針對企業家需求的學習產品,作為企業老闆,應該自己學了後再帶入企業教給高管,還是帶著高管團隊一起學習?

老闆應該帶著高管一起學習嗎?

編 輯:三三

來 源:正和島(ID:zhenghedao)


根據《中國經營報》統計,中國當下至少有300多個商學院對外開展各種形式的培訓課程,超過2000個培訓主題,各種協會組織開辦的培訓產品更是數不勝數。

與此同時,誇張講師課程內容、誇大效果的現象比比皆是,產品更是良莠不齊,泥沙俱下,所以企業家學習一定要謹慎選擇。

正方:對於一系列針對企業家需求的學習產品,企業老闆應該自己學了後再帶入企業教給高管。

每個企業家對自己公司的技術產品、市場管理、資金競爭等狀況都應該是最瞭解的,所以企業家擁有全面診斷自身企業的能力,在學習時一定會選擇對自己企業有價值的進行分析落地,不適合自己企業的都會擱置、摒棄,不可能帶著高管團隊盲目學習。

第二,老闆是每個企業的發動機,是每個企業的火車頭,老闆不學習就無法帶領企業向前奮進,但學習一定要有選擇性,自己先學好,再教給高管,這樣安全又可靠,否則可能會適得其反。

比如有的科技公司,老闆帶著幾個創始人參加股份制學習、股權改造,回去後四個合夥人走了倆。

為什麼?因為課程內容都是在保障老大權益,防範老二、老三、老四的機制。還有的老闆帶著大家學習領導藝術,結果回去後公司亂作一團,因為高管們總想著加強自己的領導藝術。

第三,企業家其實是一群帶著孩子趕夜路的媽媽,企業學習其實就是媽媽帶著孩子們學習如何趕夜路,媽媽要一馬當先把握好方向,才能保證孩子不掉進溝裡。

第四,老闆可以把高管派到商學院或者各種地方學習課程,但一定不能和高管一起去學習。

東華老師說過一句話“企業家是帶著孩子趕夜路的媽媽”,但東華老師沒說過企業家是帶著一堆高管趕路的媽媽,所以不需要企業家和高管一起學習。

再比如說傳銷,傳銷都是一起學習的,因為需要洗腦,一個人不夠,所以需要大家一起學習,但是企業家又不是傳銷。

第五,理想很豐滿,現實很骨幹,預算有限,好鋼當然要用在刀刃上。

集體學習貌似具體決策,實則更有可能犯群體錯誤,課好還好,就怕聽了課程集體被洗腦,導致沒有問題的企業一頓瞎折騰。

集體學習還有集體流失的可能性,本來想培養的肱骨之臣,可能在聽完某些股權相關的課之後,認為王侯將相寧有種乎,就走了。

所以,幹活要一起幹,聽課還是自己聽吧。


反方:對於一些列針對企業家需求的學習產品,老闆應該帶著高管一起學習。


第一,企業要想成功,老闆必須和團隊結成命運共同體,帶著高管一起學習就是打造命運共同體的不二法門。

正所謂“士為知己者死”,老闆有禮賢下士、慷慨相贈的胸懷,高管才有赴湯蹈火在所不辭的氣概。老闆帶著團隊一起學習,能夠體現老闆和高管之間的平等、信任,從而造就與老闆同甘共苦、榮辱與共的團隊。老闆帶著團隊一起學習,貌似是一件小事,體現的卻是老闆大境界、大智慧。

所以,老闆先學後教不但效果不好,而且完全沒必要,反之帶著高管一起學,不僅保證效果,還能增進團結。

第二,即便老闆神通廣大、無所不能,但不可能否認任何信息經過傳遞都必然失真。

舉個我自己的親身經歷,我以前經常獨自學習國內外各種課程,回到公司就進行內部培訓,盡最大努力傳遞老師每份課程,但結構都收效甚微。但是2012年12月底,我帶著公司十幾名高管到深圳進行了八天七晚的學習,帶著問題去,帶著方案回來,從此公司發生了翻天覆地的變化。

所以,從超級英雄到超級聯盟,最好的方式就是帶著團隊一起學習,共同賦能,老闆必須要帶著高管一起學習。

第三,學習機會是稀缺資源,老闆把這個資源僅僅抓在自己手中,是典型的自私和自閉,老闆憑什麼就認為自己教的一定比老師教的效果好?

企業家不要做天花板,要做地板,弱小和無知從來都不是生存障礙,傲慢才是。所以,作為企業家,應該放下所謂的傲慢、偏見以及自私自利,帶著高管一起學習。

第四,老闆應該自己先學?還是帶著高管一起學?首先,我們要定義一個命題,學什麼?不管一起學還是回家教,既然都要掌握,顯然一起學更能保證知識完整性,效果更好,因為同頻才能共振。

第五,企業家性格各不相同,有的善於表達,有的不善於表達,如果大家都當培訓師,還要培訓師幹嘛?


一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,老闆一個人又怎麼可以完全理解和吸收培訓內容?老闆就是因為能力遇到天花板才來學習,帶著天花板回去培訓,就變成閣樓了,企業又如何發展?


另外,一個企業一定是一個團隊一起做正確的事情,成本才最低,相信很多企業家都有過和高管步調不一致帶來管理成本飆升的經歷,所以老闆學習一定要帶著高管,企業才能共同成長。

第六,2013年4月28日,英國桑格蘭馬拉松只有一個人完成了比賽,其它人都被另一個運動員帶著走錯路了。由此可見,帶路人是多麼重要。

如果老闆自己沒學好,沒理解內容,把整個企業帶到了溝裡,那將萬劫不復。所以,老闆應該帶著高管一起學,老闆負責帶路,高管負責執行,老闆解放了,高管也成長了,這才是共同的目標。

結辯


反方:老闆學習的目的是什麼?老闆學習的目的是要把企業運營中的一些問題找到答案。什麼才是最好的解決方案?什麼才是找到方案最好的方式?是先學後教還是和團隊一起學習?我方認為和團隊一起學習才能夠達到和團隊一起學,帶著方案一起回的效果。

正方:有人說2019年是過去十年最差的一年,也有人說2019年是未來十年最好的一年,還有人說以前憑運氣賺的錢憑實力已經賠完了。無論預測正確與否,各位老闆,嚴選課程,擇其精華,不要帶著高管團隊到處學習。

作為老闆,應該自己先學習再教高管,還是帶著高管一起學習課程?如果你是老闆,會如何選擇?歡迎在下方留言分享你的觀點。

企業家們好,我司聯合深交所投資人、央視投資人等(天使投資人/VC)在尋找項目股權投融資合作。

合作方式:佔股不超過30%,佔股不控股,不參與企業管理,只參與年底分紅。

老闆應該帶著高管一起學習嗎?


  • 2019年營業額500萬以上!
  • 合作對象是企業最大股東,非決策人勿擾!


分享到:


相關文章: