每製造100個1美分硬幣，就要耗費1.43美元。
為什麼美國不像加拿大那樣，取消1分硬幣？
加拿大自2012年開始停止製造1分硬幣，是有充足理由的。製造這種硬幣是一門賠錢的生意，而且人們已經不再需要它了。
美國的情況也是如此。對聯邦政府來說，印紙幣是極其有利可圖的：100美元紙幣是這個國家最有價值的出口產品。 25美分和10美分硬幣也很賺錢。但每製造100個1分硬幣，就要耗費1.43美元。去年，製造1分硬幣花費了納稅人近3900萬美元。
這麼做為的是什麼呢？聯邦政府製造和分發硬幣是為了利於商業流通，但不足5美分的錢已經買不了什麼東西了。在通脹的魔力作用下，在1950年用1美分可以買到的東西，現在得花10美分。
2015年，每個美國人平均每秒鐘就可以賺將近1美分。簡直不值得他們花時間彎腰從路邊撿起一枚。
從結果看，取消1美分硬幣意味著所有零售價格都將以0或5結尾。有些商品的價格可能會漲幾美分；有些則可能把零頭抹掉。支持使用1美分硬幣的人士稱，以99美分結尾的價格非常普遍，所以取消1美分相當於收1美分的銷售稅。但維克森林大學(Wake Forest University)經濟學家羅伯特·霍普里斯(Robert Whaples)在2007年對這種說法進行了檢驗，方式是查看一系列便利店的價格。他發現，商品價格去零頭節省的費用，基本可以抵消化整增加的費用。
實際上，消費者可能會從中受益。零售商喜歡以.99結尾的定價，因為人們容易低估其真實的價格。當人們看到「4.99美元」，他們傾向於將大部分注意力放在前面的4上，而不太注意後面的99。
問題是，美國人喜歡閃亮的銅幣（儘管裡面並沒有多少銅）。 2014年的一項民意調查顯示，71%的受調查者表示，他們會撿起1美分硬幣。還有43%的人表示，如果政府停止製造1分硬幣，他們會「感到失望」或「憤怒」。
編劇亞倫·索爾金(Aaron Sorkin)在《白宮風雲》(The West Wing)的一集中做出了這樣的推斷，即政府繼續製造1美分硬幣，是因為它的正面有亞伯拉罕·林肯( Abraham Lincoln)的頭像，伊利諾州的議員尤其不願意取消這種無所不在的致敬方式。
然而，奧巴馬總統不屬於這類多愁善感的人。他曾在2013年表示，他覺得沒有理由再製造1分硬幣。 「我認為，這種事屬於人們在情感上對往昔歲月依依不捨，」他說。
他也為政府繼續生產1分硬幣提供了可能是最好的解釋：哪怕是最顯而易見的任務，在國會也難以實現。
奧巴馬稱，1美分硬幣是「一個很好的隱喻，象徵著我們存在的一些更大的問題」。他還表示，在「去除已經沒有用的東西，以便我們在可行的東西上進行投入」方面，政府做得很差。
閱讀更多 精確旅者 的文章
