什么是路人？
在这篇文章的开篇，我觉得有必要给大家说明一下我个人内心里对于"路人"的定义。
在当下的这个网络时代，偶像是层出不穷的，但是不管谁有多优秀，都不会被所有人喜欢。
而人人都有发表自身看法的权利，对于一位偶像，他的好或者不好，别人都有权表达自己的看法。
只要是中肯的就是良性的，而"路人"通常都是那些站在自身观感的基础之上来发表评价的人。
肖战的部分粉丝，真的不懂什么是路人
可是哪怕是经过了227事件之后，肖战的部分粉丝好像依旧不明白这个道理。
她们依旧粗浅的把网友们分成两种，喜欢肖战的就是粉丝，不喜欢的就是黑子。
就算有人认同路人的存在，也会把路人的评价内同归类划分。
可能在她们的心里，路人就是不混饭圈的，不会喜欢任何人的人。
如果按照这种标准来说的话，大概只有不上网的人才是路人吧。
批评声不自由，赞美就毫无意义
从肖战爆发227事件以来，我个人就一直在关注这件事情。
虽然人微言轻，但是总归对看到的东西还是有表达自身的权利。
之所以那件事情会发展到那种程度，其中很重要的因素就是粉丝们无法接受路人的评判。
路人们个人的看法被屏蔽，被炸掉，被群起而攻之，而媒体们的声音根本就不被正视。
哪怕是权威媒体的声音，也会被认为是刻意针对，那些私人性质的自媒体或者微博大V就被定义成营销号。
可是肖战的粉丝们有没有想过，如果批评的声音不自由了，那些赞美又能有什么意义呢？
没有批评的声音，其实很可怕
就拿这一次肖战发新歌来举例，我们从各种渠道的评论区里都可以看到清一色的褒奖和赞扬，粉丝们大多都疯狂的崇拜着再出发的肖战。
可是这时候的评论区里如果出现一句"这首歌也并不好听"的评论，想必大多数的回复都会是"你喜不喜欢重要吗？"之类的。
确实，有这么庞大的粉丝群体的支撑，路人的看法真的不太重要。
因为对这首单曲最终的销量和销售额不会起到任何决定性作用，所以该创造的历史依旧会诞生。
但是我们细细品味，不让批评的声音出现，短时间之内的岁月静好确实存在，可是长期的积怨，必定会在未来爆发。
当立场分明的人不被尊重，那就不要怪别人转移立场
整个227事件里，关于"肖战败坏路人缘"的帖子不知凡几。
但是在这些帖子的评论区里始终可以看到"我就是路人转粉丝"的情况出现，而且这样的帖子，多数都被举报过，或者是被大量不好的评论"洗礼"过。
我们有充分的理由相信，这其中绝对存在一波真正的黑粉带的节奏，但是那些声音，给创作这些帖子的作者来说是留下了深刻的印象的。
这些作者们身为"局中人"，多数时候是不带立场的。
就拿我自己为例，写的一些东西都是基于自己的看法，本着成年人为自己的言行负责的态度，不会刻意去抹黑任何一个艺人，因为担不起责任。
可是整个227事件中，也深刻体会过各种辱骂和"问候"，如果我是一个脾气极为暴躁的人，要想带点节奏其实也很容易。
抛开这些自媒体的创作者不说，官方媒体也不会跟粉丝一样，无时无刻替一个偶像去做那些非本位的宣传。
媒体的声音都是根据当下的事实出发的，好坏公道，只不过是留给看官们去说而已。
当这样的情况都不能接受时，粉丝们表现出来的"暴躁"着实容易让人反感，特别是那些本身就没有任何对错立场的路人。
我们再把话题拉回到"路人"的角度上来，真正的路人绝对不是那些不会上网的人。
他们之中可能多数时候都是关注这个圈子的，对所有的发生的事情的来龙去脉其实都很了解。
只是多数时候他们都不说话。
他们也可能有自己喜欢的明星，在自己的偶像的话题上也会是一个狂热的粉丝，只是别家的事自己根本没兴趣而已。
这一群人都有自己明确的喜好和厌恶，对于肖战，可能他们并没有太多感觉，只是偶尔发出的一些中肯的评价被肖战的粉丝干扰到的时候，他们也就从无感变成厌恶了。
路人不一定是朋友，但绝对不是“敌人”
所以肖战的粉丝们，一定要明白的道理是路人不是朋友，但也绝对不是敌人。
作为一个公众人物，本身的好坏就是自在人心的，当得起赞誉就该受得起点评。
如果粉丝只会一味的把路人的无感当成是敌人，那么最终的结果肯定也只会是收获更多的敌人。
所以请允许那些"否定"的声音存在吧，因为肖战不是人民币，他做不到让所有人都喜欢。
所以根本不必要强行去堵悠悠众口，因为"疏"远比"堵"来得痛快，你觉得呢？
閱讀更多 西奇娛樂 的文章
