詞條惹的禍？張藝興對“嘲羊群眾”不滿，不惜得罪平臺？

詞條惹的禍?張藝興對“嘲羊群眾”不滿，不惜得罪平臺?

昨天，演員張藝興的工作室曬出一紙聲明，聲明中艾特了“百度知道”和“熱詞課代表”兩家平臺。聲明中說，這兩家平臺把“嘲羊群眾”單獨開出了詞條，而且還配了視頻推送。這完全是為了流量和利益，不顧他人感受的不負責任的行為。工作室要求這兩家平臺立即刪除這個詞條，並公開道歉。

稍後，百度知道就此聲明作出了4點回應。首先他們把這個責任自然推給了網友，說是網友自發創建的，他們平臺只是把這詞條作了一般的視頻化處理，還強調平臺完全是保持中立化的。但是承認確實沒有考慮到粉絲及張藝興本人的感受。為此他們“深表歉意”。其實這種道歉雖不能被粉絲們接受，但總體來講平臺所說倒也是實情，只不過誠意顯然有點讓人懷疑罷啦。

到底這個詞條是什麼意思，讓雙方一來一回打得這麼熱鬧?原來，張藝興被粉絲們親切地稱為“小綿羊”，或者簡稱“羊”。而他的黑粉，就是不喜歡張藝興，專門針對他爆黑料。這些人自稱為“嘲羊群眾”。正如張藝興工作室在聲明所說的那樣，如果是個人對張藝興不滿，那他們完全能接受。因為每個人都有喜歡和不喜歡某人某事的權利。但是，作為一個平臺，怎麼能把這種純私人的喜好和情感，當作一種盈利工具來推波助瀾呢?

最近幾年，網絡上的新詞熱詞層出不窮，確實吸引了不少年輕網友的關注。這些平臺正是看中了這個趨勢，所以才會熱衷於去搜集這些東西。但是真正能形成氣候、具備影響力的畢竟有限。所以，無所不用其極地去網羅新鮮詞彙，然後率先創建詞條，佔領流量，應是各個網站編輯的正常工作。但是，競爭意識與佔領優先權的思想，就會促使他們不擇手段。張藝興的這個“嘲羊群眾”，顯然就是必然中的偶然了。

對於張藝興工作室的維權態度，廣大粉絲及網友都表示了支持與贊同。就像工作室說的那樣，這事兒如果不給個交代，確實已經不是什麼個人嘲諷，而是集體霸凌的表現了。公然的網絡霸凌，當然是要堅決抵制的。無論是誰，也無論對方是多大的平臺，也要力爭到底。儘管這是一個全民娛樂的年代，但是公眾輿論的導向並不會發生質的偏差。人人心中自有一杆秤。明星確實需要被瓜民消費，但是公然侵犯其個人名譽權還是要追究的。